Van “Heilige Drie-eenheid” naar WLD-crash: Hoe Arthur Hayes een marktverstorende verkoper werd

Slechts een paar weken geleden noemde Arthur Hayes HYPE, NEAR en ZEC zijn “Heilige Drie-eenheid”, voorspelde hij winsten voor Worldcoin en wedde hij op het succes van Hyperliquid. Toch had de crypto-investeerder begin juni al deze posities verlaten. De reeks verkopen riep felle reacties op bij de crypto-community, waarbij sommigen Hayes beschuldigden van een pump&dump-constructie.

Arthur Hayes is een van de meest prominente figuren in de crypto-industrie. De medeoprichter van BitMEX publiceert regelmatig marktvoorspellingen, deelt investeringsideeën en maakt zijn posities bekend. Zijn berichten worden nauwgezet gevolgd door zowel particuliere beleggers als professionele marktpartijen.

Begin juni 2026 bevond Hayes zich echter in het middelpunt van een controverse die al snel verder ging dan een discussie over individuele activa.

Loading...

De tweet is verwijderd door de auteur.

Maar we hebben alles opgeslagen 🙂.

Het geschil werd aangewakkerd door een reeks tokenverkopen van activa die hij slechts enkele dagen eerder publiekelijk had geprezen. Als gevolg hiervan begonnen sommigen Hayes te zien als een symbool van snelle winstnemingen, terwijl anderen hem zagen als een trader die het recht heeft om van mening te veranderen naarmate de marktomstandigheden evolueren.

Van bullish calls naar volledige liquidatie

Hij was bijzonder bullish over HYPE. In maart voorspelde Hayes nog dat de token van Hyperliquid tegen augustus 2026 de $150 zou kunnen bereiken. Hij suggereerde ook dat de marktkapitalisatie van het project uiteindelijk die van Solana zou kunnen overtreffen. Op 1 juni ging Hayes zelfs een liefdadigheidsweddenschap van $100.000 aan met Multicoin Capital-medeoprichter Kyle Samani.

Loading...

De tweet is verwijderd door de auteur.

Maar we hebben alles opgeslagen 🙂.

Arthur Hayes wedde dat HYPE tegen het einde van het jaar beter zou presteren dan andere grote crypto-activa. De situatie veranderde echter op 4 juni. Volgens Onchain Lens verkocht Hayes 247.334 HYPE ter waarde van ongeveer $18 miljoen en verliet hij de positie volledig. Diezelfde dag kondigde hij ook de verkoop aan van al zijn NEAR-bezittingen.

Ter verklaring van het besluit noemde Hayes verschillende factoren. Deze omvatten stijgende energieprijzen door spanningen in het Midden-Oosten, verwachtingen rond drie grote AI-gerelateerde beursgangen en de mogelijkheid dat de regering-Trump een hardere houding zou aannemen tegenover de AI-industrie in de aanloop naar de tussentijdse verkiezingen. In zijn optiek zou de huidige marktcyclus voor september kunnen pieken, wat het een geschikt moment maakte om winsten veilig te stellen.

De volgende dag verkocht Hayes ook zijn volledige ZEC-positie. Dit keer was de reden anders. Hij wees op een kwetsbaarheid ontdekt in Orchard en stelde dat een activum gebouwd rond een op privacy gerichte investeringsthese een bijna foutloos beveiligingsniveau vereist.

Loading...

De tweet is verwijderd door de auteur.

Maar we hebben alles opgeslagen 🙂.

Volgens Hayes was de kans op ongeoorloofde tokenuitgifte extreem laag, maar kon dit cryptografisch gezien niet als onmogelijk worden uitgesloten.

In minder dan twee weken had Hayes de posities in alle drie de tokens die hij onlangs nog als zijn “Heilige Drie-eenheid” had omschreven, volledig geliquideerd.

In het geval van HYPE vond de grootste verkoop van Hayes plaats nabij een lokale markttop. De token, die in maart rond de $30 handelde, bereikte begin juni bijna $80.

Kort nadat Hayes zijn bezittingen verkocht, begon de token scherp te dalen. In de daaropvolgende week daalde HYPE met 23,5%.

HYPE koersverloop. Bron: TradingView.

NEAR steeg van ongeveer $2 naar $3 na de aanbeveling van Hayes, maar gaf later het grootste deel van die winst weer prijs. De token daalde op weekbasis met 26,7% en handelde ten tijde van schrijven rond de $2.

Worldcoin als sluitstuk

Op 4 juni sprak Hayes publiekelijk zijn steun uit voor WLD en koppelde hij de vooruitzichten aan de verwachte beursnotering van SpaceX. Hij omschreef de token als een weddenschap op kunstmatige intelligentie en drong er bij beleggers op aan de markt niet te vroeg te verlaten.

Loading...

De tweet is verwijderd door de auteur.

Maar we hebben alles opgeslagen 🙂.

Daarvoor had Hayes ook een koersdoel van $10 voor WLD gepubliceerd. Na die uitspraken werd Worldcoin een van de meest besproken activa onder zijn volgers. Toch kondigde Hayes op 6 juni aan dat hij zijn volledige positie had verkocht.

“Deze grafiek gaat de verkeerde kant op. WLD gedumpt. Ik ben eruit,” schreef hij.

Op dat moment mengde de bekende blockchain-onderzoeker ZachXBT zich in de discussie. Hij vroeg zich publiekelijk af hoeveel exit-liquiditeit voor de posities van Hayes mogelijk was verschaft door Hayes' eigen volgers.

Volgens ZachXBT leek de situatie opvallend veel op de eerdere gevallen met HYPE, NEAR en ZEC. Hij merkte op dat Hayes herhaaldelijk bullish visies op die activa had gepubliceerd voordat hij ze binnen enkele dagen verkocht.

Hayes wees de beschuldigingen resoluut van de hand. In een reactie zei hij dat hij simpelweg activa had verkocht aan bereidwillige kopers tegen marktprijzen.

“Ik verkocht aan een bereidwillige verkoper tegen een prijs. Prijzen hadden hoger kunnen zijn en dan zou ik een idioot worden genoemd. Ik had het toevallig bij het rechte eind deze keer wat betreft mijn handelsdoelen,” schreef Hayes.

Loading...

De tweet is verwijderd door de auteur.

Maar we hebben alles opgeslagen 🙂.

Het debat kwam uiteindelijk neer op een fundamentele vraag: moet een prominente belegger een activum blijven aanhouden na het publiekelijk bekendmaken van een positie, of is die belegger vrij om op elk moment van koers te veranderen, ongeacht hoe volgers reageren?

Na de aankondiging van Hayes dat hij uit WLD was gestapt, onderging de token ook een scherpe daling. In de daaropvolgende uren daalde WLD van ongeveer $0,52 naar $0,40, een verlies van ongeveer een kwart van de waarde.

De markt herstelde later een deel van de daling en tegen 11 juni was de token teruggekeerd naar de $0,50-range, volgens TradingView.

Wat blijft er over in de portfolio van Hayes?

Volgens Arkham steeg de waarde van de gevolgde portfolio van Hayes van $17,55 miljoen op 1 mei naar meer dan $23 miljoen op 11 juni.

Veranderingen in de portfolio van Arthur Hayes van 1 mei tot 11 juni. Bron: Arkham.

De meest opvallende verschuiving vond plaats in de USDC-tegoeden. Terwijl Hayes begin mei voor ongeveer $208.000 aan de stablecoin hield, was dat bedrag zes weken later gegroeid tot ongeveer $10,4 miljoen.

Een aanzienlijk deel van de portfolio is ook geconcentreerd in Ethereum en Ethereum-gerelateerde activa. ETH, EETH en WEETH zijn samen goed voor meer dan $12 miljoen. Andere grote belangen zijn SUSDE, WLD en PENDLE.

Ondertussen zijn HYPE, NEAR en ZEC volledig verdwenen uit de lijst met topposities. Deze portfoliostructuur suggereert dat Hayes geen geïsoleerde trades maakte, maar eerder een brede herallocatie uitvoerde naar meer liquide en defensieve activa.

Portfolio van Arthur Hayes per 11 juni. Bron: Arkham.

Het debat over zijn acties duurt voort. Veel gebruikers hebben de kritiek van ZachXBT overgenomen en stellen dat Hayes opzettelijk hielp de tokenprijzen op te drijven alvorens te verkopen.

Een verhaal groter dan de tokens?

Tegenwoordig fungeren grote investeerders vaak als zowel traders als influencers. Hun berichten kunnen het marktsentiment vormen, terwijl elke transactie onderwerp wordt van publieke controle. Als gevolg hiervan wordt elke portfolio-aanpassing niet langer uitsluitend gezien als een handelsbeslissing, maar ook als een signaal naar duizenden waarnemers.

De verhalen van HYPE, NEAR, ZEC en WLD illustreren hoe nauwgezet de markt de acties van Hayes volgt. Voor sommigen blijft hij een bekwame speculant die weet wanneer hij winst moet nemen. Voor anderen is hij een symbool geworden van een marktdynamiek waarin publiek optimisme wordt gevolgd door snelle verkopen.

Welke interpretatie dichter bij de waarheid ligt, is uiteindelijk aan elke belegger zelf om te beslissen.