18.06.2025
Eugene Komchuk
Redacteur bij Traders Union
18.06.2025

Monetaire toezichthouder: Waarom mensen cryptocurrency boven banken verkiezen

Monetaire toezichthouder: Waarom mensen cryptocurrency boven banken verkiezen Waarom banken aan populariteit verliezen en cryptocurrency hun plaats inneemt

Banken bestaan in de een of andere vorm al duizenden jaren. Maar de vooruitgang staat niet stil en zelfs dingen die ooit als onvervangbaar werden beschouwd, verliezen uiteindelijk aan relevantie. Hetzelfde gebeurt met het banksysteem, waarvan de functies geleidelijk worden overgenomen door cryptocurrency.

Hoe banken ontstonden

Het banksysteem gaat duizenden jaren terug, toen mensen overtollig graan, vee of zilver begonnen op te slaan bij tempels en rijke kooplieden. In Mesopotamië en het oude Egypte bewaakten priesters niet alleen de deposito's, maar verstrekten ze ook leningen met rente. In die tijd was bankieren geen op zichzelf staande instelling - het was verweven met religie, handel en politiek. Toch waren de kernelementen al aanwezig: opslag, uitlenen en schuldboekhouding.

In het oude Griekenland en Rome werden bankfuncties uitgevoerd door privépersonen - trapezites en mensarii - die deposito's aanvaardden, valuta uitwisselden en leningen verstrekten. Na de val van het Romeinse Rijk verdween het bankieren bijna, maar in de Middeleeuwen werd het nieuw leven ingeblazen door geldschieters en koopmanshuizen. Banken floreerden vooral in Italiaanse steden als Florence, Venetië en Genua, waar de eerste schuldbekentenissen en transacties zonder contant geld verschenen.

De bank die werd opgericht door Giovanni di Bicci de' Medici aan het begin van de 15e eeuw in Florence wordt beschouwd als een van de eerste instellingen die veel weg had van een moderne financiële organisatie. De Banco dei Medici introduceerde niet alleen een gestructureerd netwerk van filialen en boekhoudsystemen, maar werd ook een prototype van een internationaal banknetwerk op meerdere niveaus dat gericht was op winst en invloed.

Historici schrijven Medici de uitspraak toe: "Geld moet stil werken, net als goed bestuur - onzichtbaar maar effectief."

Na verloop van tijd werden banken instrumenten van het staatsbeleid. Regeringen gebruikten ze om oorlogen, buitenlandse handel en infrastructuur te financieren. Centrale banken kwamen op om geld te drukken, inflatie te beheersen en rentetarieven vast te stellen.

Vandaag zijn banken gepositioneerd als tussenpersonen tussen geld en de maatschappij, maar hun structuur blijft sterk hiërarchisch en winstgericht. Moderne bankproducten worden agressief op de markt gebracht, ongeacht de werkelijke behoefte, en de toegang ertoe is streng gereguleerd.

Bankcrises

Het moderne banksysteem is zo gegroeid dat er instellingen zijn ontstaan die "te groot zijn om failliet te gaan". Dit betekent dat de ineenstorting van zulke banken een kettingreactie in de hele economie op gang kan brengen en een wereldwijde crisis kan veroorzaken. In plaats van de markt zichzelf te laten corrigeren, redden overheden en centrale banken deze entiteiten met belastinggeld - allemaal om paniek te voorkomen.

Maar ondanks de pogingen om de controle te behouden, biedt de geschiedenis talloze voorbeelden van faillissementen van grote banken. In 2008 stortte Washington Mutual, toen de grootste spaarbank in de VS, in als gevolg van de zeepbel in subprime hypotheken - het grootste bankfaillissement in de Amerikaanse geschiedenis.

Jaren later, in 2023, sloeg een nieuwe golf toe: Silicon Valley Bank - een belangrijke speler in de tech- en startup-ruimte - verloor abrupt liquiditeit. Signature Bank en First Republic Bank volgden kort daarna. Deze incidenten toonden aan dat zelfs gevestigde banken niet immuun zijn voor faillissementen.

Waarom banken verouderd zijn

Banken zijn niet alleen gevaarlijk vanwege hun instabiliteit. Vandaag de dag lijken ze steeds meer op een overblijfsel uit het verleden. Elke overboeking en transactie brengt kosten met zich mee - vaak buitensporig en ongerechtvaardigd. Geld van de ene rekening naar de andere sturen, vooral over de grens, duurt nog steeds uren of zelfs dagen. Mensen worden gedwongen om banken te betalen voor toegang tot hun eigen geld, waarbij ze te maken hebben met beperkingen die niet door technologie, maar door verouderde institutionele regels zijn gecreëerd.

Banken zijn een opgeblazen bureaucratische laag geworden tussen mensen en hun geld. Zelfs basistaken - een rekening openen, goedkeuring krijgen voor een overboeking of een kaart uitgeven - vereisen tijd, toestemming en tussenpersonen. Beslissingen over leningen zijn niet alleen gebaseerd op kredietwaardigheid, maar ook op obscure algoritmes die niemand ziet. De bank is minder een helper en meer een financiële bewaker geworden.

Cryptocurrency in plaats van banken

Mensen laten traditionele banken steeds vaker links liggen ten gunste van cryptocurrencies - en dat is niet zomaar een trend, maar een bewuste keuze. Digitale activa bieden wat banken niet kunnen: onmiddellijke grensoverschrijdende overschrijvingen, minimale kosten, geen tussenpersonen, 24/7 toegankelijkheid en volledige controle over je vermogen.

Geld versturen van Europa naar Azië duurt niet langer dagen of kost een fortuin aan servicekosten. Het proces is direct, snel en transparant - alles wat je nodig hebt is een cryptowallet en een internetverbinding.

Cryptocurrency zorgt ook voor een hoge mate van anonimiteit, censuurbestendigheid en immuniteit tegen inbeslagname door overheden of derden. Niemand kan je account "bevriezen" of gebruiksregels opleggen - de controle ligt volledig bij de gebruiker. En dit wordt nu niet alleen door banken begrepen, maar zelfs door wereldleiders.

Bovendien is crypto niet alleen een betalingssysteem - het is een middel om geld te verdienen. Er zijn veel manieren om inkomsten te genereren:

- Trading (actief speculeren op prijsbewegingen)

- Staking (beloningen verdienen voor het helpen valideren van transacties)

- Farming (verdienen aan het verschaffen van liquiditeit aan gedecentraliseerde exchanges)

- Mining (zelfstandig nieuwe cryptocurrency genereren)

- Arbitrage (profiteren van prijsverschillen tussen markten) - en meer.

Samen maken deze functies het crypto-ecosysteem niet alleen tot een alternatief voor bankieren, maar tot een volwaardig eigen economisch systeem.

Op weg naar financiële vrijheid

Het banksysteem, ooit een symbool van stabiliteit en vertrouwen, wordt nu geassocieerd met kosten, beperkingen, bureaucratie en systeemrisico. Mensen zijn moe van tussenpersonen, van het vragen van toestemming om toegang te krijgen tot hun eigen geld en van het overgeleverd zijn aan instellingen die hun eigen belangen dienen.

Cryptocurrency biedt niet alleen een alternatief, maar een nieuw paradigma - een paradigma dat is geworteld in transparantie, autonomie en individuele verantwoordelijkheid. Het is niet voor iedereen weggelegd, maar voor degenen die bereid zijn om te leren en controle te nemen, is het een kans om niet langer klant te zijn, maar de baas te worden over hun eigen kapitaal.

Dit materiaal kan meningen van derden bevatten, vormt geen financieel advies en kan gesponsorde inhoud bevatten.