Hester Peirce verlaat de SEC: waarom ze bekend werd als ‘Crypto Mom’

​Hester Peirce verlaat de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) na acht jaar bij de toezichthouder. In die periode groeide ze uit tot een van de prominentste voorvechters van de crypto-industrie onder Amerikaanse overheidsfunctionarissen. Ze kreeg de bijnaam ‘Crypto Mom’ al lang voordat Bitcoin ETF’s en tokenisatie tot de financiële mainstream gingen behoren.

Haar laatste dag bij de Commissie

Hester Peirce verlaat de SEC officieel op 2 oktober. Ze publiceerde haar ontslagbrief op 25 september en bedankte de president voor de kans om bij de toezichthouder te dienen. Haar formele ambtstermijn liep al in juni 2025 af, maar volgens de SEC-regels mogen commissarissen nog ongeveer 18 maanden aanblijven als er geen opvolger wordt benoemd.

Bekijk bericht op X Laden...

De tweet is verwijderd door de auteur.

Maar we hebben alles opgeslagen 🙂.

Peirce trad in januari 2018 toe tot de SEC nadat ze door Donald Trump was voorgedragen en door de Senaat was bevestigd. In 2020 kreeg ze een tweede termijn. Haar eerste nominatie voor een Republikeinse zetel in de Commissie kwam overigens in 2015 van Barack Obama, maar de Senaat ondernam destijds geen actie.

Sinds februari 2025 leidde Peirce de Crypto Task Force, een speciale SEC-groep die was opgericht om regels voor de markt voor digitale activa te ontwikkelen. Het team hield zich bezig met de status van verschillende soorten tokens, staking, mining en andere cryptoproducten, evenals met de verdeling van verantwoordelijkheden tussen financiële toezichthouders.

Na haar vertrek bij de SEC treedt Peirce toe tot de Regent University School of Law in Virginia. In november wordt ze universitair hoofddocent, met onder meer effectenregulering en digitale activa als aandachtsgebieden. Na haar vertrek blijven alleen voorzitter Paul Atkins en commissaris Mark Uyeda over bij de SEC.

Hoe ‘Crypto Mom’ ontstond

De bijnaam ‘Crypto Mom’ werd in de zomer van 2018 met Peirce verbonden. Destijds wees de SEC de voorgestelde notering van de Winklevoss Bitcoin Trust af, een beursverhandelbaar product dat beleggers via een gereguleerde markt toegang moest geven tot Bitcoin. Peirce sprak zich publiekelijk tegen het besluit van de Commissie uit en stelde dat de toezichthouder beleggers feitelijk de mogelijkheid ontzegde om zelf te beslissen of ze een dergelijk product wilden.

Bekijk bericht op X Laden...

De tweet is verwijderd door de auteur.

Maar we hebben alles opgeslagen 🙂.

Voor een Amerikaanse overheidsfunctionaris was dat standpunt destijds ongebruikelijk. Bitcoin werd verhandeld rond $8.000, er waren in de VS geen spot-Bitcoin ETF’s en de SEC wees aanvragen voor dergelijke producten herhaaldelijk af. Peirce stelde dat verboden de vraag niet wegnamen, maar beleggers er juist toe aanzetten buiten gereguleerde markten blootstelling aan crypto te zoeken. In september 2018 zei ze dat het geschil over de Bitcoin ETF ertoe had geleid dat mensen haar informeel ‘Crypto Mom’ gingen noemen.

Peirce bleef dezelfde lijn volgen. In 2019 beschuldigde ze de SEC ervan de industrie af te remmen en in 2020 verzette ze zich opnieuw tegen de afwijzing van een beursverhandelbaar Bitcoin-product. Destijds waarschuwde ze dat de voortdurend veranderende eisen van de SEC ontwikkelaars en kapitaal uit de VS konden verdrijven.

In 2020 stelde Peirce een respijtperiode van drie jaar voor cryptoprojecten voor. In die periode zouden startups een netwerk kunnen lanceren, gebruikers aantrekken en aantonen dat een token daadwerkelijk werd gebruikt binnen een functionerend ecosysteem, in plaats van uitsluitend als middel om geld op te halen.

Van afwijkend standpunt naar nieuwe regels

Jarenlang bleven de voorstellen van Peirce vooral een alternatief voor de officiële aanpak van de SEC. Dat veranderde nadat Trump terugkeerde in het Witte Huis en de leiding van de Commissie wisselde. De toezichthouder begon afstand te nemen van een aanpak waarbij betwiste cryptokwesties vaak via onderzoeken en rechtszaken werden beslecht, en verschoof naar de ontwikkeling van specifieke regels voor digitale activa.

In de laatste maanden van Peirces ambtstermijn was die verschuiving al zichtbaar in concrete besluiten. De SEC publiceerde richtlijnen over mining, staking, memecoins en de classificatie van cryptoactiva en begon tegelijkertijd speciale regimes voor getokeniseerde effecten voor te bereiden.

In juli ging Peirce afzonderlijk in op cryptokluizen en onchain-leningen. Ze waarschuwde dat het verplaatsen van een financiële dienst naar een blockchain een bedrijf niet automatisch vrijstelt van effectenwetgeving. Afhankelijk van hun structuur kunnen dergelijke producten vallen onder regels voor beleggingsmaatschappijen, beleggingsadviseurs of effecten.

Bekijk bericht op X Laden...

De tweet is verwijderd door de auteur.

Maar we hebben alles opgeslagen 🙂.

Tegelijkertijd verzette Peirce zich ertegen om elk nieuw product automatisch in oude regelgevingscategorieën onder te brengen. Volgens haar moeten toezichthouders kijken naar wie de gelden beheert, hoeveel beslissingsruimte die partij heeft en welke dienst de klant daadwerkelijk ontvangt. De omvang van het vraagstuk wordt al gemeten in tientallen miljarden dollars: volgens S&P Global Ratings stegen de activa in cryptokluizen in drie jaar tijd van ongeveer $24 miljard naar $131 miljard.

Een ander aandachtspunt was de tokenisatie van traditionele effecten. De SEC begon een tijdelijk regime op te zetten waarmee dergelijke producten in beperkte vorm kunnen worden getest voordat definitieve regels worden ingevoerd. Dat was hetzelfde principe dat Peirce al sinds de beginjaren van haar werk met de cryptomarkt bepleitte.

Peirce vertrekt, maar haar ideeën blijven bestaan

Hester Peirce vertrekt op een moment waarop veel van de ideeën waarover ze ooit met de SEC discussieerde niet langer radicaal lijken. Spot-Bitcoin ETF’s worden in de VS verhandeld, de SEC werkt aan specifieke regels voor cryptoactiva en tokenisatie staat inmiddels op de agenda van de toezichthouder.

Het verhaal van ‘Crypto Mom’ gaat daarom over meer dan de loopbaan van één functionaris. Het laat zien hoe snel de Amerikaanse overheid haar benadering van digitale activa heeft veranderd: van herhaalde afwijzingen en juridische strijd naar een poging om de cryptomarkt via afzonderlijke en duidelijkere regels in het traditionele financiële systeem te integreren.