Argentinië verbiedt Polymarket vanwege bezorgdheid over illegale weddenschappen
De Argentijnse autoriteiten hebben de toegang tot het platform Polymarket, dat gespecialiseerd is in voorspellingsmarkten, beperkt. De beslissing werd op nationaal niveau genomen en weerspiegelt een bredere aanscherping van het toezicht op diensten waarbij gebruikers effectief weddenschappen plaatsen op verschillende gebeurtenissen - van politieke uitkomsten tot economische indicatoren.
Dit artikel is vertaald vanuit het origineel. Lees de originele versie van onze correspondent hier.
Voorspellingsmarkten hebben lang buiten duidelijke regelgevende kaders geopereerd. Zoals CoinGape opmerkt, zorgen de groeiende belangstelling van gebruikers en de stijgende transactievolumes er echter voor dat de autoriteiten de sector onder de loep nemen.
Redenen achter het verbod
Volgens de lokale autoriteiten leken de activiteiten van Polymarket grotendeels op online weddenschappen, terwijl het bedrijf niet over de vereiste vergunning beschikte. Daarnaast waren er berichten dat minderjarigen mogelijk toegang hadden tot de dienst.
Een belangrijke aanleiding was een incident met inflatievoorspellingen. Autoriteiten beweren dat het platform de Argentijnse inflatie van februari op 2,9% had gezet voordat de officiële gegevens bekend werden gemaakt, en dat het cijfer kort voor de publicatie werd aangepast. Dit leidde tot bezorgdheid over mogelijke manipulatie of het gebruik van niet-openbare informatie.
Een rechtbank in Buenos Aires droeg toezichthouder ENACOM op om samen te werken met internetproviders om de toegang tot de dienst te beperken. Tegelijkertijd kregen Google en Apple de opdracht om de Polymarket app uit hun lokale app stores te verwijderen.
De conclusie van het onderzoek was dat het platform in feite werkte als een gokdienst vermomd als een analytisch hulpmiddel. Dit werd de basis voor een volledig verbod.
Toenemende druk op voorspellingsmarkten
Argentinië is na Colombia het tweede land in Latijns-Amerika dat de toegang tot dergelijke diensten aan banden legt. Autoriteiten hebben eerder soortgelijke platformen onder de loep genomen, waaronder Kalshi, wat duidt op een bredere herwaardering van voorspellingsmarkten.
De aandacht voor Polymarket nam ook toe na de lancering van controversiële markten die verband hielden met geopolitieke gebeurtenissen. Het platform sloot met name een markt waarop gebruikers konden wedden op de waarschijnlijkheid van het gebruik van kernwapens, wat tot kritiek leidde tijdens de spanningen tussen de VS en Iran.
De situatie laat zien hoe toezichthouders een duidelijkere grens trekken tussen analytische tools en gokdiensten. Voor platforms in deze sector kan dit betekenen dat ze hun modellen moeten aanpassen - van het verkrijgen van licenties tot het herstructureren van hun activiteiten.
Groeiende interesse van zowel gebruikers als investeerders blijft de sector in het vizier houden. Als gevolg hiervan kunnen toekomstige beslissingen op het gebied van regelgeving niet alleen gevolgen hebben voor individuele platforms, maar voor het hele segment, inclusief de banden met de crypto-industrie.
Eerdere berichten gaven aan dat soortgelijke maatregelen worden overwogen in de Verenigde Staten. In Utah buigen wetgevers zich over wetsvoorstel HB243, dat tot doel heeft de gokregelgeving te herzien. Het voorstel classificeert weddenschappen op specifieke in-game evenementen als gokken, waardoor dergelijke platforms in feite in dezelfde categorie worden geplaatst als bookmakers. Als het wordt aangenomen, kan het de toegang tot Polymarket en Kalshi in de staat beperken en de druk op de bredere voorspellingsmarktsector verhogen.
- Forex
- Crypto