Kabinet houdt vast aan stikstofplan nu Pro steun koppelt aan ongewijzigd beleid
De politieke ruimte rond de nieuwe stikstofplannen van het kabinet blijft beperkt terwijl in Den Haag wordt gezocht naar een werkbare meerderheid voor maatregelen die landbouw, bouw en infrastructuur raken. Landbouwminister Van Essen zegt weinig te voelen voor versoepelingen, omdat volgens hem juist dan de uitstootdoelen en het openbreken van het langdurige stikstofslot in gevaar komen.
Hoogtepunten
- Het kabinet houdt vast aan het stikstofplan ondanks druk van rechtse oppositie, omdat Pro steun afhankelijk stelt van ongewijzigd beleid.
- Het pakket vereist onder meer 46 procent minder landbouwuitstoot, 50 procent minder mobiliteit/industrie-uitstoot, een norm van maximaal 2,6 koeien per hectare in 2035 en €20 miljard steun.
- JA21 trekt steun voorlopig in wegens gebrek aan onderhandelingsruimte, terwijl verdere parlementaire goedkeuring onzeker blijft met eerste wetsvoorstel verwacht in oktober.
Politieke steun blijft afhankelijk van harde lijn
Zoals NOS Nieuws meldt, voelt het kabinet weinig voor aanpassingen aan de stikstofplannen, ondanks druk van vooral rechtse oppositiepartijen om de gevolgen voor de agrarische sector te verzachten. Van Essen noemt het pakket een samenhangend geheel en waarschuwt dat afzwakking van onderdelen kan leiden tot stilstand en het missen van noodzakelijke doelen.Tijdens een debat dat tot ruim na middernacht doorgaat, verdedigen kabinet en coalitiepartijen D66, VVD en CDA de ingrijpende aanpak als noodzakelijk na jaren van falend beleid. Volgens hen zijn nieuwe vergunningen voor woningen en wegen alleen mogelijk als het al jaren durende stikstofslot wordt doorbroken.
De plannen voorzien onder meer in 46 procent minder uitstoot door de landbouw, 50 procent minder uitstoot door mobiliteit en industrie, een norm van maximaal 2,6 koeien per hectare in 2035, stikstofarme zones rond natuurgebieden en 20 miljard euro voor steun aan boeren en beter natuurbeheer. Minderheidspartner Pro heeft al steun toegezegd in de Tweede Kamer, maar verbindt daar nadrukkelijk de eis aan dat het plan niet wordt afgezwakt.
Druk vanuit oppositie en onzekerheid over vervolg
Die opstelling leidt tot irritatie bij andere oppositiepartijen die meer onderhandelingsruimte willen, vooral over de omvang van stikstofarme zones en normen voor de veehouderij. Pro verdedigt zijn positie met het argument dat de voorstellen al minimaal zijn en dat verder uitstel onverantwoord is.Voor Van Essen blijft het daardoor lastig om tegelijk steun van Pro en JA21 te behouden. JA21 zegt aanvankelijk bereid te zijn mee te denken, maar haakt voorlopig af nadat de minister geen ruimte biedt op de 1-kilometergrens en de norm van 2,6 koeien per hectare; de partij wil latere wetsvoorstellen nu per onderdeel beoordelen.
Steun van BBB, PVV, de Groep-Markuszower, SGP en het lid-Keyzer ligt volgens het debat niet voor de hand, omdat zij de plannen zien als een zware klap voor de agrarische sector. De uiteindelijke uitkomst blijft daarom onzeker, ook omdat de kabinetsvoornemens nog in afzonderlijke wetten moeten worden uitgewerkt, waarbij het eerste voorstel in oktober wordt verwacht.
In onze eerdere berichtgeving over de Kamersteun voor het stikstofpakket van het kabinet belichtten we hoe het plan in de Tweede Kamer op een meerderheid kan rekenen, mede dankzij Pro, terwijl in de Eerste Kamer nog aanvullende steun nodig blijft. We beschreven ook de kernmaatregelen — zoals forse emissiereducties, stikstofarme zones en de norm van maximaal 2,6 koeien per hectare — en waarom die politiek zo gevoelig liggen voor boeren en oppositiepartijen.
Laatste Public Safety nieuws
- Forex
- Crypto