Binance dąży do oddalenia pozwu FTX o wartości 1,76 mld USD, obwiniając oszustwo
Binance odrzuca pozew FTX o wartości 1,76 mld USD, obwiniając o oszustwo.
Binance wniosło o oddalenie pozwu o wartości 1,76 miliarda dolarów złożonego przez majątek FTX, twierdząc, że nieistniejąca giełda niesłusznie przerzuca winę za swój upadek.
Złożony 16 maja w Delaware Bankruptcy Court, zespół prawny Binance określił sprawę jako "prawnie wadliwą", argumentując, że upadek FTX wynikał z wewnętrznego oszustwa, a nie działań zewnętrznych.
Kluczowe wnioski
- Binance nazywa pozew o wartości 1,76 mld USD prawnie bezpodstawnym, powołując się na oszustwo SBF jako przyczynę upadku FTX.
- Tweet Zhao o likwidacji FTT był reakcją na publiczne doniesienia, a nie skoordynowanym atakiem.
- Transakcja odkupu akcji FTX, cytowana w pozwie, miała miejsce 16 miesięcy przed upadkiem.
- Binance zażądało całkowitego oddalenia pozwu z uprzedzeniem; majątek FTX jeszcze nie odpowiedział.
Binance odpiera roszczenia prawne
Pozew twierdzi, że Binance i jego były dyrektor generalny, Changpeng Zhao, odegrali rolę w destabilizacji FTX, publicznie ogłaszając plany likwidacji udziałów FTT w 2022 roku. Binance twierdzi, że działania te opierały się na informacjach publicznych i ryzyku rynkowym, a nie na manipulacji.
W swoim zgłoszeniu prawnym Binance twierdzi, że pozew błędnie przedstawia przyczynę bankructwa FTX, twierdząc, że platforma upadła pod ciężarem "jednego z najbardziej masowych oszustw korporacyjnych w historii". W pozwie przytoczono wyrok skazujący Sama Bankmana-Frieda za siedem zarzutów oszustwa i spisku jako dowód na to, że upadek był napędzany wewnętrznie.
Upadek FTX. Źródło: CryptoQuant
Podważenie zarzutu tweeta FTT
Skarga oskarża Zhao o wywołanie runu bankowego na FTX swoim tweetem z 6 listopada 2022 r., w którym ogłosił, że Binance zlikwiduje swoje udziały w FTT. Binance odpowiedziało, że decyzja ta została podjęta na podstawie artykułu CoinDesk z 2 listopada, ujawniającego słabości w bilansie Alameda Research, co wywołało uzasadnione obawy.
Loading....
Obrona jurysdykcyjna i transakcyjna
Binance argumentuje ponadto, że żaden z wymienionych podmiotów korporacyjnych nie ma siedziby w USA, a zatem sąd w Delaware nie ma jurysdykcji. Jeśli chodzi o transakcję odkupu akcji FTX w 2021 r., firma stwierdziła, że FTX pozostała wypłacalna przez 16 miesięcy później, obalając twierdzenia, że transakcja opierała się na sprzeniewierzonych środkach klientów.
Wniosek Binance o oddalenie sprawy sygnalizuje zamiar zdystansowania się od narracji o upadku FTX, obarczając winą nieuczciwe postępowanie osób z wewnątrz FTX. Biorąc pod uwagę potencjalny precedens, wynik tej sprawy może ukształtować przyszłe standardy odpowiedzialności prawnej w sektorze kryptowalut.
Czytaj także: FTX obniża roszczenia o 2,5 mld USD po tym, jak 392 tys. użytkowników nie dotrzymało terminu KYC.
