Ethereum perde comerciantes institucionais para a velocidade de Solana
Os corretores preferem Solana a Ethereum para grandes transacções
No mercado de criptomoedas, os corretores estão cada vez mais favorecendo o blockchain Solana em vez do Ethereum para transações em grande escala.
De acordo com o analista de criptografia MartyParty, que compartilhou percepções nas redes sociais, os jogadores institucionais estão se afastando do Ethereum devido ao aumento das taxas de gás e congestionamento da rede, relatórios BlockchainReporter.
Por que os corretores estão escolhendo Solana?
MartyParty destaca que as plataformas financeiras que lidam com grandes transações que variam de US $ 1 milhão a US $ 10 milhões anteriormente dependiam do Ethereum. Essas transações eram essenciais para a gestão de liquidez, liquidação de dívidas e comércio institucional. No entanto, as elevadas taxas de transação e os frequentes atrasos do Ethereum tornaram-no menos eficiente para operações em grande escala.
Loading...
O Solana, por outro lado, oferece taxas significativamente mais baixas e velocidades de transação mais rápidas. Isso torna o blockchain mais atraente para corretores que exigem transações de alta velocidade, baixo custo e confiáveis. Além disso, o Solana registou um aumento da liquidez das stablecoins, melhorando as condições de transferência de grandes activos sem derrapagem de preços ou atrasos na rede.
Ethereum enfrenta desafios crescentes
O declínio do domínio do Ethereum não se deve apenas aos elevados custos de transação, mas também aos desafios internos da rede. Andre Cronje, cofundador da Sonic Labs e uma figura-chave na DeFi, salienta que a concorrência da Solana e da Tron teve um grande impacto no desempenho dos preços da ETH.
Loading...
Cronje delineou vários fatores que enfraquecem a posição do Ethereum no mercado de criptografia:
- Liquidez fragmentada causada pela expansão das soluções da Camada 2 (L2).
- Dependência de sequenciadores centralizados, contradizendo os princípios de descentralização do Ethereum.
- Curta pressão do USDe e de outras stablecoins, afectando a estabilidade dos preços da ETH.
- Um roteiro de escalonamento lento e ineficaz, desencorajando os desenvolvedores.
Cronje também criticou a Fundação Ethereum, afirmando que a falta de uma estratégia clara e uma liderança fraca estão a impedir o crescimento da rede.
Os rivais do Ethereum ganham força
Enquanto a Ethereum se debate com estes desafios, as cadeias de blocos concorrentes, como a Solana e a Avalanche (AVAX), estão a atrair os programadores ao oferecerem transacções mais rápidas, finalização quase instantânea e interfaces de fácil utilização.
Cronje argumenta que os concorrentes da Ethereum apoiam ativamente os projectos, enquanto a ETH permanece neutra. Como resultado, mais equipas estão a escolher o Solana e outras soluções de cadeia de blocos em vez do Ethereum.
O futuro das transacções institucionais
A mudança de Ethereum para Solana entre os corretores sinaliza uma tendência de longo prazo nas transações criptográficas institucionais. Se o Ethereum não conseguir lidar com a escalabilidade e os altos custos de transação, os participantes institucionais podem continuar migrando para alternativas mais rápidas e econômicas.
Anteriormente, a comunidade Solana discutiu ativamente o Documento de Melhoria Solana (SIMD-0228), uma proposta que poderia modificar a tokenomics do SOL, introduzindo um modelo de inflação dinâmica baseado em mecanismos de mercado.
