Coinbase desafia FDIC em batalha legal pela transparência da Operação Choke Point 2.0
A Coinbase retoma a ação judicial contra a FDIC
A Coinbase levou sua luta aos tribunais, buscando aprovação para retomar seu processo contra a Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) sobre o tratamento da Operação Choke Point 2.0.
Principais conclusões
- A Coinbase busca a aprovação do tribunal para retomar seu processo FDIC sobre a Operação Choke Point 2.0 após interromper o compartilhamento de informações.
- Paul Grewal criticou o FDIC por não defender a transparência com empresas de criptografia.
- A Carolina do Sul, ao lado de Vermont, rejeitou um processo de aposta injustificado, abrindo caminho para um acesso expandido para os clientes da Coinbase.
- A disputa gira em torno da Operação Choke Point 2.0, que é vista como restringindo injustamente os bancos de se envolverem com negócios de criptografia.
A bolsa de criptomoedas alega que a decisão do FDIC de interromper seu compartilhamento de informações no final de fevereiro prejudicou seu caso legal, contribuindo para uma quebra na comunicação e transparência. O diretor jurídico Paul Grewal enfatizou que a Coinbase continua comprometida com a transparência e a cooperação, mas criticou o FDIC por não honrar suas obrigações. "Teríamos adorado resolver isso fora do sistema legal", afirmou Grewal, destacando as crescentes frustrações dentro da indústria de criptografia em relação à supervisão federal, relata Cointag.
Desenvolvimentos de piquetagem em nível estadual
Em desenvolvimentos relacionados, a expansão do acesso de staking está emergindo como uma vitória notável para os clientes. De acordo com um tweet de Paul Grewal, a Carolina do Sul se juntou a Vermont para rejeitar um processo de staking injustificado contra a Coinbase. Grewal observou: "O staking retornará muito em breve para os clientes da Coinbase na Carolina do Sul. Esta não é apenas uma vitória para nós, mas para os consumidores americanos, e esperamos que seja um sinal. Ele exortou outros estados a tomar nota desse progresso, ressaltando os benefícios mais amplos do acesso aprimorado de staking para a comunidade de criptografia.Loading...
Implicações regulamentares e impacto na indústria
A Operação Choke Point 2.0, uma iniciativa controversa que muitos dizem que restringiu injustamente os bancos de se envolverem com negócios relacionados à criptografia, está no centro da disputa. Os críticos argumentam que as acções do FDIC tiveram um impacto significativo no panorama regulamentar das empresas de criptomoeda, potencialmente sufocando a inovação.
Volume de comércio de câmbio da Coinbase. Fonte:CoinGecko.
Embora o FDIC defenda sua posição alegando que os pedidos de descoberta da Coinbase são "irracionais e além do escopo", a troca interrompida de documentos vitais deixou muitos na comunidade criptográfica questionando o compromisso do regulador com práticas abertas e justas.
Essa manobra legal não é apenas uma disputa entre duas instituições - ela sinaliza uma luta mais ampla sobre o equilíbrio entre a regulamentação rigorosa e a necessidade de inovação do setor. Com o resultado deste caso suscetível de estabelecer precedentes importantes, tanto os reguladores como as empresas de criptografia estão a observar atentamente como estas tensões irão moldar o futuro da supervisão financeira. Enquanto a Coinbase aguarda uma resposta decisiva do FDIC, as partes interessadas da indústria se preparam para mudanças potenciais que podem redefinir como as entidades de criptomoeda interagem com os reguladores federais.
Leia também: O acesso de Musk aos dados da SEC gera preocupações sobre a segurança do investidor
