A Coreia do Norte supostamente lavou US $ 1.2 bilhão por meio do THORChain em um roubo de criptografia
A Coreia do Norte terá branqueado 1,2 mil milhões de dólares através da THORChain
Numa demonstração impressionante de cibercrime, o hack de fevereiro da bolsa de criptomoedas Bybit, sediada no Dubai, foi considerado um dos maiores da história, com o grupo Lazarus da Coreia do Norte a roubar cerca de 1,4 mil milhões de dólares em Ethereum.
A violação ocorreu depois de o fundador da Bybit ter sido induzido a visitar um sítio Web comprometido, concedendo aos hackers acesso às principais carteiras Ethereum da bolsa. Após o roubo, os lavadores norte-coreanos começaram imediatamente a dispersar os fundos roubados por um labirinto de novas carteiras criptográficas, empregando técnicas sofisticadas, incluindo várias carteiras intermediárias e pontes entre cadeias para ofuscar as origens ilícitas dos fundos, relata CoinDesk.
Andrew Fierman, da Chainalysis, observou que a República Popular Democrática da Coreia (RPDC) utiliza tecnologia avançada para lavar criptomoeda, movendo ativos roubados em plataformas como Bitcoin, Ethereum, Tron e Solana. Neste complexo processo de branqueamento, a THORChain desempenhou um papel fundamental ao facilitar as trocas de tokens entre blockchains - uma função que os serviços centralizados não podem realizar facilmente sem arriscar a apreensão de activos.
Trocas de registos e debate sobre a descentralização
Imediatamente após o hack, a THORChain testemunhou um aumento histórico na atividade comercial. O seu volume diário de trocas disparou para mais de 529 milhões de dólares no dia seguinte à violação, acabando por ultrapassar um volume mensal de mais de mil milhões de dólares. Esse aumento gerou milhões de dólares em taxas para validadores THORChain e provedores de liquidez, com a Chainalysis estimando pelo menos US $ 12 milhões ganhos em taxas relacionadas ao roubo.
No entanto, o incidente também reacendeu os debates sobre a descentralização da THORChain. Enquanto os proponentes argumentam que sua rede de mais de 100 validadores garante o controle distribuído, os críticos destacam instâncias anteriores de intervenção centralizada - como uma breve interrupção nas trocas de Ethereum e o uso controverso de detentores de chaves administrativas como "Leena". À medida que a comunidade criptográfica lida com esses desafios de governança, o desenrolar da história do hack Bybit e suas consequências continuarão a moldar as discussões sobre segurança e descentralização nas finanças digitais.
Leia também: Arthur Hayes aposta alto no Bitcoin enquanto as altcoins deslizam para zonas de acumulação
