Bancos, Circle e Tether disputam a liderança das leis de stablecoin
As guerras territoriais das stablecoins rebentam com os bancos
A recente promessa do CEO do Bank of America, Brian Moynihan, de emitir um stablecoin apoiado por bancos, caso o Congresso forneça uma estrutura, ressalta o crescente interesse de Wall Street em dólares digitais.
Desde os comentários de Moynihan em 26 de fevereiro, o Bank of America, por meio de órgãos comerciais como o Bank Policy Institute e a American Bankers Association, pressionou os legisladores a favorecer bancos fretados pelo governo federal sobre entidades não bancárias, incluindo grandes empresas de tecnologia como Amazon e Meta. Os bancos argumentam que a separação entre bancos e comércio - há muito tempo um princípio regulatório dos EUA - deve se aplicar a stablecoins para proteger a privacidade do cliente e evitar a mineração de dados anticompetitivos. No entanto, nem o GENIUS Act do Senado nem o STABLE Act da Câmara, ambos avançando no comitê, atualmente impedem que não-bancos "qualificados" emitam stablecoins de pagamento, relata The Block.
Círculo e Tether no centro das atenções
Em meio ao impulso bancário, Circle e Tether estão competindo para moldar os requisitos de reserva e auditoria. A Circle, sediada nos EUA, promove seu USDC como 100% apoiado por títulos do Tesouro de curto prazo e depósitos em dinheiro, auditados e transparentes - caraterísticas destinadas a ganhar o favor de Washington. Em contraste, a Tether, sediada no exterior e emissora de USDT no valor de 145 mil milhões de dólares, apoia as reservas com uma mistura de activos mais ampla - incluindo títulos do Tesouro dos EUA, Bitcoin, metais preciosos e empréstimos garantidos - e está agora a cortejar os reguladores dos EUA para estabelecer uma subsidiária nacional e adotar auditorias das Big Four. "As barreiras artificiais apenas protegem os operadores históricos - não os usuários", disse o CEO da Circle, Jeremy Allaire, recentemente, enquanto Paolo Ardoino, da Tether, rebateu que as empresas de tecnologia podem trazer conformidade e transparência ao mercado.
O que vem a seguir para a regulamentação do stablecoin
Legisladores de ambos os lados do corredor expressaram preocupações sobre a emissão não bancária. A deputada Maxine Waters (D-Calif.) Alertou contra permitir que gigantes do varejo, como Walmart ou Meta, lancem tokens sem salvaguardas claras, enquanto o deputado Bryan Steil (R-Wis.) Favorece uma estrutura aberta que permite que a concorrência determine os vencedores. Enquanto o Congresso trabalha para conciliar as Leis GENIUS e STABLE, as regras finais determinarão quem pode legalmente cunhar tokens indexados ao dólar - e sob quais padrões de reserva e transparência. Observadores da indústria dizem que o resultado pode definir o cenário de stablecoin dos EUA - e seu lugar nas finanças digitais globais - nos próximos anos.
Leia também: Mercado de criptografia da Coreia do Sul desacelera após rápido crescimento
