Tribunal de apelações restabelece as tarifas de Trump
Tribunal suspende a reversão das tarifas do "Dia da Libertação" de Trump enquanto aguarda recurso
O Tribunal de Apelações dos EUA em Washington, D.C., estendeu sua pausa em uma decisão de um tribunal de primeira instância que invalidou as tarifas do "Dia da Libertação" do ex-presidente Donald Trump direcionadas a produtos chineses.
A medida permite que as tarifas recíprocas contestadas e os impostos mais amplos sobre o Canadá, o México e a China permaneçam em vigor enquanto o processo de apelação se desenrola, informa o Cryptopolitan.
O tribunal declarou na terça-feira que precisava reexaminar se Trump ultrapassou sua autoridade sob a Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional (IEEPA) e colocou o assunto em um cronograma acelerado para resolução neste verão, citando a "importância excepcional" do caso.
As tensões jurídicas e políticas aumentam com o uso da IEEPA
O caso está centrado no uso sem precedentes que Trump fez da lei IEEPA de 1977 - normalmente reservada para sanções contra regimes estrangeiros hostis - para justificar as tarifas comerciais destinadas a resolver o déficit comercial e conter o tráfico de fentanil. Uma decisão de 28 de maio da Corte de Comércio Internacional dos Estados Unidos concluiu que Trump havia excedido sua autoridade legal, ordenando que a Casa Branca revogasse as medidas. Mas essa decisão foi rapidamente suspensa pelo tribunal de apelações no dia seguinte.
Os críticos jurídicos, incluindo Ilya Somin, professor de Direito da Scalia, e Jeffrey Schwab, do Liberty Justice Center, expressaram sua decepção, mas confiaram que a decisão final rejeitará o uso de poderes emergenciais nesse contexto. O governo, por outro lado, elogiou a decisão como um "desenvolvimento bem-vindo" que preserva as negociações comerciais em andamento.
Pequenas empresas e estados contestam a legalidade das medidas comerciais
Os autores da ação - compostos por pequenas empresas e uma dúzia de estados - argumentam que as tarifas não são uma ferramenta válida de acordo com a IEEPA, pois nem os déficits comerciais nem o tráfico de drogas se qualificam como uma "emergência nacional" de acordo com os padrões da lei. Eles alegam que as tarifas impuseram ônus injustos aos importadores dos EUA e interromperam as cadeias de suprimentos sem base legal. Enquanto isso, as tarifas específicas do setor impostas pela Seção 232 da Lei de Expansão do Comércio, que alega motivos de segurança nacional, permanecem intocadas pelo litígio atual.
De acordo com o JPMorgan, se o tribunal acabar eliminando as tarifas baseadas na IEEPA e nenhuma outra tarifa for adicionada, a alíquota tarifária efetiva dos EUA cairia para cerca de 5%, abaixo de seus máximos recentes, mas ainda o dobro dos níveis de 2024. O governo deu a entender que está preparado para levar a questão à Suprema Corte, se necessário.
Recentemente, escrevemos que a reversão abrupta da maioria das tarifas recém-impostas pelo presidente Donald Trump pode ter provocado uma recuperação histórica do mercado na quarta-feira, mas é improvável que impeça uma correção mais profunda nas ações, alertou o Goldman Sachs em uma nota na quinta-feira.
