Elon Musk e o comité DOGE enfrentam um desafio legal logo após a tomada de posse
Prevê-se que a ação judicial seja intentada imediatamente após a tomada de posse de Trump, a 20 de janeiro
Está a formar-se uma tempestade legal para o bilionário Elon Musk e para o seu comité não-governamental DOGE, uma vez que um processo alegando violações das leis federais de transparência deverá ser apresentado pouco depois da tomada de posse do presidente eleito Donald Trump.
O processo, lançado pelo escritório de advocacia de interesse público National Security Counselors, alega que o comité de Musk está a violar a Lei do Comité Consultivo Federal (FACA), uma lei de 1972 que impõe certas regras de transparência, divulgação e contratação para órgãos consultivos do poder executivo, informou o The Washington Post.
As alegações
O Comité do DOGE, liderado por Musk, tem sido alvo de escrutínio por alegadamente não cumprir os critérios necessários para ser reconhecido como um "comité consultivo federal". De acordo com o processo, as operações do comitê carecem da transparência necessária, particularmente em áreas como suas práticas de contratação e sua falha em divulgar detalhes importantes sobre suas reuniões. Estas alegadas infracções são fundamentais para a ação judicial e podem pôr em causa a legitimidade da comissão.
Os Conselheiros de Segurança Nacional argumentam que, embora o Comité do DOGE possa não estar tecnicamente abrangido pelas mesmas regras que as entidades governamentais, a sua estreita associação com Musk e o seu papel consultivo para a nova administração deveriam exigir que aderisse aos mesmos regulamentos da FACA.
Especificamente, afirmam que o comité, devido à sua influência e às suas ligações a iniciativas governamentais, deve funcionar com mais supervisão.
Implicações legais e a luta que se avizinha
A contestação legal, que deverá ser apresentada imediatamente após a tomada de posse de Trump, a 20 de janeiro de 2025, marca o início do que poderá ser uma batalha legal prolongada. Se o processo for bem-sucedido, poderá forçar mudanças na forma como esses painéis não governamentais operam, especificamente em termos de responsabilidade e tratamento de informações públicas. Dado o papel de destaque de Musk e o apoio proeminente do comité, este caso poderá estabelecer um precedente importante para a regulamentação dos órgãos consultivos do governo dos EUA.
Para a nova administração, a ação judicial representa um teste inicial à sua capacidade de lidar com desafios legais de grupos de vigilância e advogados de interesse público. O resultado poderá moldar o funcionamento de futuros comités consultivos sob a governação de Trump e, de um modo mais geral, poderá afetar a relação entre o sector privado e as funções consultivas do governo.
À medida que a batalha jurídica aquece, as implicações para a transparência e a supervisão regulamentar nos órgãos consultivos federais podem ter consequências a longo prazo. O caso pode abrir a porta a um escrutínio mais rigoroso das organizações privadas estreitamente ligadas à política governamental, levantando questões importantes sobre a intersecção entre a influência empresarial e a governação pública. Musk, conhecido pela sua defesa das novas tecnologias e pela sua franqueza em questões regulamentares, poderá encontrar-se no centro de um debate jurídico de referência.
Lembrete: Elon Musk alimentou os rumores sobre o perdão da SBF.
