A OpenAI move uma ação contra Elon Musk, acusando-o de assédio
A OpenAI intenta uma ação judicial contra Musk, alegando assédio contínuo
A OpenAI entrou com uma contra-ação contra Elon Musk, acusando-o de um padrão sustentado de assédio e ações ilegais que prejudicaram a empresa.
Em seu processo judicial na quarta-feira, a OpenAI solicitou a um juiz federal que interviesse e impedisse Musk de se envolver em quaisquer outras ações "ilegais e injustas" como parte de um processo em andamento sobre a estrutura futura da empresa. A batalha legal decorre das objecções de Musk à transição da OpenAI para um modelo com fins lucrativos, relata a Reuters.
Antecedentes da disputa
Musk, que co-fundou a OpenAI em 2015 ao lado do CEO Sam Altman, separou-se da empresa antes que ela se tornasse a potência de IA que é hoje. Desde então, Musk tem sido vocal em sua oposição às decisões de negócios da OpenAI, particularmente sua transição para se tornar uma organização com fins lucrativos.
Essa mudança é essencial para que a OpenAI garanta sua rodada de arrecadação de fundos de US $ 40 bilhões até o final deste ano. Os esforços legais de Musk para fazer descarrilar esta transição aumentaram, incluindo ataques públicos nas redes sociais, acções judiciais agressivas e uma tentativa falhada de adquirir os activos da OpenAI.
"Através de ataques à imprensa, campanhas maliciosas transmitidas aos mais de 200 milhões de seguidores de Musk na plataforma de mídia social que ele controla, uma demanda pretextual por registros corporativos, reivindicações legais de assédio e uma oferta fraudulenta pelos ativos da OpenAI, Musk tentou todas as ferramentas disponíveis para prejudicar a OpenAI ", disse a empresa em seu processo. A OpenAI também exigiu que Musk fosse responsabilizado pelos danos que já causou.
Resposta de Musk
Em defesa, a equipe jurídica de Musk apontou para uma oferta de aquisição não solicitada de US $ 97.4 bilhões no início deste ano, que foi rejeitada pelo conselho da OpenAI. O advogado de Musk, Marc Toberoff, argumentou que a OpenAI não havia considerado adequadamente a oferta, sugerindo que teria sido benéfica para a empresa. "Se a direção da OpenAI tivesse considerado verdadeiramente a proposta, como era sua obrigação, teria visto a seriedade da mesma", afirmou Toberoff.
A plataforma de media social de Musk, X, tem sido um campo de batalha fundamental na disputa. A OpenAI acusou Musk de usar a sua influência para abrandar o progresso da empresa e assumir o controlo das inovações em matéria de IA para benefício pessoal. Em resposta, a xAI de Musk, que adquiriu a X num negócio recente, pretende reforçar os seus interesses em matéria de IA e partilhar o valor da sua empresa de inteligência artificial com os co-investidores.
A ação judicial tem implicações mais vastas para o sector da IA, em especial a capacidade da OpenAI para angariar fundos e competir na corrida rápida e dispendiosa pelo domínio da inteligência artificial. O que está em causa é saber se a OpenAI pode assegurar o seu financiamento futuro e manter a sua concentração na inovação face à pressão legal de um concorrente de alto nível. O julgamento com júri está marcado para a primavera de 2026.
Recorde-se que a OpenAI, a empresa por detrás da ferramenta de inteligência artificial ChatGPT, amplamente utilizada, concluiu uma ronda de financiamento recorde, angariando 40 mil milhões de dólares de investidores que incluem a SoftBank Group Corp.
