Sam Bankman-Fried nu reușește să conteste condamnarea FTX

Traders Union
Toate știrile
Crypto News
Sam Bankman-Fried eșuează

Toate știrile

Știri de Top

Alegerile editorilor

Crypto News

Știri financiare

Valute

Știri de la liderii din industrie

Eugene Komchuk

1 oră în urmă

Sam Bankman-Fried nu reușește să conteste condamnarea FTX — Sam Bankman-Fried va rămâne în închisoare.

Sam Bankman-Fried nu a reușit să anuleze condamnarea sa pentru fraudă și pedeapsa de 25 de ani de închisoare primită după prăbușirea bursei de criptomonede FTX pe care a fondat-o. Decizia a fost emisă de un complet de judecători de la Curtea de Apel a celui de-al doilea circuit al SUA din Manhattan, care a menționat că probele acuzării împotriva lui Bankman-Fried au fost „robuste”.

Acest articol a fost tradus din original. Citiți versiunea originală a corespondentului nostru aici.

Potrivit Reuters, înainte ca FTX să se prăbușească în 2022, Bankman-Fried era considerat una dintre cele mai influente figuri din industria crypto și un multibiliardar. În 2023, un juriu federal din Manhattan l-a găsit vinovat pentru șapte capete de acuzare de natură penală.

Procurorii de la Parchetul SUA din Manhattan au declarat că acesta a furat 8 miliarde de dolari de la clienții FTX. Ei au descris fapta ca fiind o „fraudă de proporții epice”.

Bankman-Fried a pledat nevinovat la două capete de acuzare pentru fraudă și cinci capete de acuzare pentru conspirație. La proces, el a recunoscut că a făcut greșeli în timp ce conducea FTX, dar a declarat că nu a furat niciodată fondurile clienților.

Detaliile cazului în instanță

În apel, apărarea a susținut că judecătorul districtual american Lewis Kaplan, care a supravegheat procesul, l-a împiedicat în mod necorespunzător pe Bankman-Fried să prezinte probe care să susțină afirmația sa conform căreia FTX avea suficiente fonduri pentru a acoperi retragerile clienților.

Procurorii au insistat că probele de la proces, inclusiv mărturiile a trei dintre foștii adjuncți ai lui Bankman-Fried, au dovedit în mod convingător vinovăția acestuia. Acești foști angajați au pledat vinovați și au fost de acord să coopereze cu anchetatorii. Ei au declarat că Bankman-Fried le-a instruit să folosească fondurile clienților FTX pentru a acoperi pierderile de la Alameda Research, fondul de hedging axat pe crypto legat de acesta.

La audierea pentru pronunțarea sentinței din martie 2024, judecătorul Kaplan a declarat că Bankman-Fried știa că acțiunile sale erau ilegale, dar „a făcut un pariu foarte prost cu privire la probabilitatea de a fi prins”.

Bankman-Fried este deținut în prezent într-o închisoare federală cu securitate redusă de lângă Santa Barbara, California. El este eligibil pentru eliberare în 2044.

Înainte de prăbușirea FTX, Bankman-Fried era văzut ca o stea în ascensiune a pieței crypto și și-a construit reputația prin donații filantropice și politice mari.

Există vreo șansă de libertate?

O sursă separată de intrigă în jurul cazului lui Bankman-Fried este o potențială grațiere. Fondatorul FTX a sugerat în repetate rânduri pe rețelele de socializare că mizează pe o decizie din partea lui Donald Trump, făcând o paralelă cu Ross Ulbricht, creatorul pieței darknet Silk Road, pe care președintele l-a grațiat deja. Cu toate acestea, Trump pare să vadă cele două cazuri diferit: Ulbricht a devenit un simbol pentru libertarieni și o parte a comunității bitcoin, care au considerat sentința sa pe viață ca fiind excesivă, în timp ce Bankman-Fried a fost condamnat pentru furtul direct al fondurilor clienților și înșelarea utilizatorilor FTX.

Factorul politic lucrează, de asemenea, împotriva lui SBF. În 2020, el a fost unul dintre principalii donatori ai Partidului Democrat și a susținut campania lui Joe Biden, astfel încât grațierea lui ar trimite un semnal extrem de inconfortabil propriei baze electorale a lui Trump. Spre deosebire de cazul Silk Road, unde accentul a fost pus pe proporționalitatea pedepsei și drepturile individuale, povestea FTX este legată de pierderea a miliarde de dolari din fondurile clienților, de încrederea investitorilor și de responsabilitatea față de victime. De aceea, pariul lui Bankman-Fried pe „precedentul Ulbricht” pare slab: cazul său este prea toxic, iar Trump nu are aproape niciun motiv politic să îl grațieze.

Ca reamintire, Bankman-Fried i-a cerut anterior președintelui SUA, Donald Trump, o grațiere.

Acest material poate conține opinii ale unor terți, niciuna dintre datele și informațiile de pe această pagină web nu constituie sfaturi de investiții conform Declinării noastre de responsabilitate. Deși respectăm o Integritate Editorială strictă, această postare poate conține referințe la produse de la partenerii noștri.

Ți-a plăcut articolul?