Tweetul a fost șters de autor.
Dar noi am salvat totul 🙂.
Sam Bankman-Fried se află în spatele gratiilor de aproape doi ani, dar continuă să lupte pentru libertatea sa nu atât în instanță, cât în mass-media. Condamnat la 25 de ani de închisoare pentru fraudarea clienților FTX cu 8 miliarde de dolari, el nu a acceptat verdictul. Șansele sale legale de a face apel sunt minime, așa că el mizează acum pe alți factori.
Acest articol a fost tradus din original. Citiți versiunea originală a corespondentului nostru aici.
În 2023, un juriu l-a găsit vinovat pe Bankman-Fried pentru șapte capete de acuzare, inclusiv fraudă, conspirație și deturnare de fonduri ale clienților. Colapsul FTX a devenit unul dintre cele mai mari scandaluri financiare din istoria criptografiei. Miliarde de dolari din depozitele clienților au fost direcționate către pariuri riscante de către Alameda Research, o societate comercială strâns legată de FTX.
Instanța a stabilit că nu a fost vorba doar de un eșec de management sau de o coincidență nefericită pe piață, ci de o înșelăciune sistematică a clienților. În martie 2024, Bankman-Fried a fost condamnat la 25 de ani de închisoare.
Cu toate acestea, în ianuarie 2023, la scurt timp după arestarea sa, el a redactat un document care se citește acum ca un plan de scăpare a reputației.
La 15 ianuarie 2023, Bankman-Fried a creat un document Google intitulat "Acestea sunt toate idei aleatorii, probabil proaste". Inițial confidențial, documentul a devenit ulterior parte a dosarelor în instanță și a intrat în registrul public.
Acesta conține 12 puncte (și, de fapt, mai multe) care pot fi reduse la un singur scop: să creeze o realitate alternativă în care el nu este un escroc, ci o victimă a circumstanțelor și a avocaților incompetenți. printre propuneri se numără o apariție în emisiunea lui Tucker Carlson, unde ar "ieși în evidență ca republican". El a sugerat să se opună public "agendei woke" și să atace avocații care supraveghează procesul de faliment, descriindu-i drept un "cartel" care "distruge valoarea" și "aruncă antreprenorii sub autobuz".
Vezi postarea pe X Se încarcă...
El a luat în considerare acordarea unui interviu lui Michael Lewis de la ABC, confruntarea cu jurnaliștii financiari pe podcasturi și promovarea ideii că FTX s-a prăbușit mai degrabă din cauza unei "prăbușiri a riscului de coadă", un eveniment de piață improbabil, decât din cauza fraudei.
Un element a propus "onestitate radicală cu privire la X", prezentând "exact ceea ce s-a întâmplat", inclusiv ceea ce el a descris ca fiind greșeli juridice după colaps.
În notele sale, el a sugerat, de asemenea, să adopte o poziție dură anti-Binance împotriva lui Changpeng Zhao, promovând mesajul că are fonduri pregătite pentru rambursarea clienților "dacă doar echipa Capitolului 11 ar permite acest lucru" și poziționându-se ca fiind ferm pro-crypto și pro-libertate.
Aceste mesaje sună acum familiar, deoarece sunt exact ceea ce el a transmis din închisoare. Plasarea documentului său din ianuarie 2023 alături de declarațiile sale publice actuale relevă un lucru inconfundabil: nu este vorba de improvizație, ci de executarea unui scenariu prestabilit.
Ultima sa mișcare a fost o repoziționare politică. Prin intermediari cu acces la internet, Bankman-Fried a început să îl susțină public pe Donald Trump și să critice administrația Biden. "Biden a greșit criptografia". "Donald Trump are dreptate în ceea ce privește criptografia". Mesaje ca acestea au apărut sub numele său.
Vezi postarea pe X Se încarcă...
Pentru mulți observatori, calculul este evident, mai ales având în vedere că Trump a acordat deja grațiere mai multor personalități de profil legate de industria criptografică.
YouTuberul Atrioc a descris fără menajamente strategia drept un interes personal transparent, sugerând că, după doi ani petrecuți în aceeași închisoare din Brooklyn cu alți deținuți notorii, Bankman-Fried și-a dat seama că trebuie să folosească chiar și accesul său săptămânal limitat la internet pentru a modela percepția publică. Puține alte opțiuni rămân.
Formal, el își păstrează dreptul de a face apel și de a solicita rejudecarea cauzei, inclusiv prin depunerea de moțiuni pro se, reprezentându-se singur. Însă experții juridici consideră că șansele sale sunt extrem de reduse.
În mod realist, rămâne o singură cale: o grațiere prezidențială. Iar dacă citim cu atenție notițele sale din ianuarie 2023, devine clar că aceasta a fost strategia dintotdeauna. Să mute dezbaterea din arena juridică în cea politică, să treacă de la "criptofraudator" la "victimă a sistemului" și să se poziționeze ca fiind util pentru o anumită tabără politică.
Cu toate acestea, poate cel mai izbitor element al acestei saga este absența unei remușcări autentice.