Startup-urile readuc monedele stabile în Bitcoin, dar are sens acest lucru?

Startup-urile încearcă din nou să readucă monedele stabile în ecosistemul Bitcoin - de data aceasta prin protocoalele L2, cum ar fi Taproot Assets, RGB și Citrea. Tether sprijină deja inițiativa, dar comunitatea are încă întrebări: va fi acest lucru în beneficiul rețelei sau va transforma Bitcoin într-o platformă pentru traficul "denominat în dolari"?

În 2014, Tether s-a lansat ca prima stablecoin notabilă pe Mastercoin, un metaprotocol Bitcoin redenumit ulterior Omni. Cu toate acestea, cea mai mare parte a lichidității sale s-a mutat la Ethereum începând cu 2018. Taxele Bitcoin mai mari la acea vreme au contribuit la această schimbare, la fel ca și eforturile de a proteja accentul Bitcoin pe descentralizarea pură și evitarea activelor non-Bitcoin. Ethereum a oferit, de asemenea, instrumente de contracte inteligente mai flexibile, care au susținut mai bine interacțiunile dintre diferite jetoane în configurații financiare descentralizate (DeFi).

Piața stablecoin s-a extins semnificativ în anii care au urmat. Capitalizarea totală a tuturor token-urilor în dolari a ajuns la aproximativ 310 miliarde de dolari, iar aceste active se situează, împreună, pe locul al doilea în topul celor mai importante evoluții din domeniul criptomonedelor, după rolul inițial al bitcoin ca aur digital. USDT de la Tether și USDC de la Circle depășesc adesea valoarea totală a capitalizării de piață a Ethereum, o cifră care subliniază cât de esențiale au devenit monedele stabile pentru tranzacționare, plăți și lichiditate în întreaga industrie a criptomonedelor.

O serie de startup-uri lucrează acum pentru a reintroduce stablecoins înapoi pe Bitcoin și pentru a recrea caracteristicile DeFi care au prosperat pe alte rețele. Unele segmente ale bazei de utilizatori Bitcoin, cu toate acestea, tratează aceste jetoane ca fiind puțin mai mult decât spam. Acești critici evidențiază centralizarea inerentă activelor controlate de emitent și insistă asupra faptului că spațiul de bloc rar al Bitcoin ar trebui să rămână rezervat tranzacțiilor monetare native.

Așadar, cine are dreptate și cum arată viitorul potențial al stablecoins pe Bitcoin?

Noi evoluții ale stablecoin pe Bitcoin

Taproot Assets, RGB, Spark, Ark și Citrea reprezintă protocoalele primare care conduc impulsul reînnoit pentru stablecoins pe Bitcoin. În special, Spark a fost dezvoltat de Lightspark, al cărui CEO David Marcus a condus anterior proiectul Meta's Libra. Taproot Assets, RGB, Spark și Ark sunt toate concepute pentru transferuri eficiente și instantanee în afara lanțului de bitcoin, stablecoins și alte token-uri cu taxe foarte mici, în timp ce Citrea funcționează ca o rețea de nivel doi compatibilă cu mașina virtuală Ethereum (EVM) și se bazează pe o punte bazată pe BitVM către lanțul principal Bitcoin.

Este, de asemenea, demn de remarcat faptul că monedele stabile au funcționat deja de ani de zile pe sidechains federate, cum ar fi Blockstream's Liquid și Rootstock compatibil cu EVM, dar nivelurile de activitate pe aceste rețele sunt scăzute.

Loading...

Tweetul a fost șters de autor.

Dar noi am salvat totul 🙂.

Tether s-a angajat deja public să emită USDT prin Taproot Assets, RGB și Ark. CEO-ul companiei, Paolo Ardoino, a declarat în repetate rânduri că modelul canalului de plată Lightning oferă cea mai viabilă soluție de scalare pe termen lung pentru acest tip de infrastructură. Citrea, între timp, și-a lansat moneda stabilă nativă ctUSD, care este emisă de MoonPay și este compatibilă cu Legea GENIUS, alături de mainnet luna trecută.

Echipele care se ocupă de portofele intenționează să integreze monede stabile precum USDT alături de dețineri native de bitcoin, astfel încât utilizatorii să gestioneze ambele active în aceeași interfață. Sinergiile există deja, deoarece Tether include bitcoin printre activele care îi susțin rezervele, iar acest tip de model în care bitcoin acționează ca activ de rezervă pentru noile monede digitale ar putea să se extindă și să persiste pentru o perioadă de timp. Pe Citrea accentul se pune pe aplicațiile care împerechează ctUSD cu Bitcoin pentru împrumuturi, tranzacții și alte funcționalități DeFi.

În plus, Amboss a introdus RailsX luna trecută pentru a permite schimburi atomice instantanee între Bitcoin și stablecoins direct pe Lightning prin Taproot Assets. Pentru mulți, Lightning este văzut ca fiind calea deliberată și sigură pentru scalarea Bitcoin pe termen lung. Din această perspectivă, rețelele cripto alternative, cum ar fi Ethereum, au funcționat în mare parte ca medii de testare pentru experimente DeFi, în timp ce dezvoltarea Bitcoin avansează cu mai multă prudență.

Are sens să punem stablecoins pe Bitcoin?

În timp ce părți ale bazei de utilizatori Bitcoin așteaptă cu nerăbdare să dețină o valoare stabilă în interiorul portofelelor alimentate de aceste diverse rețele Bitcoin strat-două, alții susțin că aceste jetoane vor crește taxele pentru toți ceilalți și potențial crea stimulente perverse pe rețea. Aceștia observă că monedele stabile sunt oricum centralizate la nivelul emitentului, astfel încât plasarea lor pe Bitcoin adaugă puține beneficii reale de securitate și susțin că lanțurile separate sau platformele dedicate le-ar servi mai bine. De asemenea, unii se tem că volumul dominant de stablecoin ar putea, în cele din urmă, să îndepărteze stimulentele minerilor de Bitcoin, deși criptomoneda a cultivat o bază dedicată de utilizatori care pare rezistentă la un astfel de scenariu în acest moment.

USDT a trecut într-adevăr în volum la rețeaua Tron mult mai centralizată, după ce a părăsit Omni și apoi s-a confruntat cu taxe ridicate pe Ethereum în timpul verii 2020 DeFi. Tether și Circle au continuat fiecare să susțină sau să își incubeze propriile "stablechains" specializate pentru a elimina cheltuielile generale inutile și pentru a optimiza proiectarea în funcție de dolar.

Câteva voci au mers chiar mai departe cu disprețul lor pentru cazurile de utilizare non-Bitcoin pe Bitcoin, susținând propuneri precum Bitcoin Improvement Proposal (BIP) 110 pentru a restricționa activitatea printr-o furcă moale. Cu toate acestea, sprijinul pentru furculiță din partea minerilor și a nodurilor economice este aproximativ inexistent în acest moment. Acest lucru se datorează în mare parte realității că spam-ul pe Bitcoin pur și simplu nu poate fi evitat complet. În schimb, limita dimensiunii blocului acționează ca un mecanism de descurajare a acestui tip de activitate. S-ar putea argumenta că, dacă spam-ul ar fi în mod persistent mai important decât tranzacțiile Bitcoin în rețea, atunci Bitcoin ca întreg s-ar dovedi a fi un experiment eșuat.

Acestea fiind spuse, Ethereum oferă un exemplu precaut de luat în considerare, deoarece cea mai mare parte a economiei sale pe lanț se învârte acum în jurul stablecoins mai degrabă decât în jurul criptomonedei native ETH. O mare parte din activitatea DeFi construită pe Ethereum depinde efectiv de aceste jetoane emise la nivel central, în loc de o creștere reală în jurul activului de bază.

Loading...

Tweetul a fost șters de autor.

Dar noi am salvat totul 🙂.

În prezent, nivelurile actuale scăzute ale activității globale pe lanț a Bitcoin sunt probabil o problemă mai mare decât orice preocupări legate de spam-ul stablecoin. În ciuda agitației anterioare cu privire la inscripțiile Ordinals și imagini, cererea de spațiu de bloc Bitcoin este încă extrem de scăzută în marea schemă a lucrurilor. Monedele stabile care se întorc la Bitcoin nu reprezintă un risc operațional pentru rețea în prezent, mai ales dacă luăm în considerare faptul că impactul lor asupra lanțului de bază poate rămâne limitat atunci când operează pe diferite rețele de nivel doi.

Beneficiile utilizării Bitcoin sau a unei rețele asociate de nivel doi pentru emitenții de stablecoin sunt, de asemenea, oarecum neclare. În schimb, aceste token-uri în dolari pot pur și simplu să își aprofundeze asemănările cu finanțele tradiționale prin intermediul blockchains-urilor proprietare, construite special în anii următori. Apoi, din nou, Lightspark CEO David Marcus pare încrezător platforma sa Bitcoin strat-două va deveni în cele din urmă centrul dominant al plăților stablecoin.

Pe termen lung, relația stablecoins cu bitcoin ar putea fi mai mult financiară decât tehnică, pe măsură ce bitcoin devine un activ de rezervă din ce în ce mai utilizat pentru acest tip de noi monede digitale.