De la „Sfânta Treime” la prăbușirea WLD: Cum a devenit Arthur Hayes un vânzător care mișcă piața

​În urmă cu doar câteva săptămâni, Arthur Hayes numea HYPE, NEAR și ZEC „Sfânta Treime”, prezicea câștiguri pentru Worldcoin și paria pe succesul Hyperliquid. Cu toate acestea, până la începutul lunii iunie, investitorul crypto ieșise din toate aceste poziții. Seria de vânzări a stârnit o reacție puternică din partea comunității crypto, unii acuzându-l pe Hayes că a pus la cale o schemă de pump&dump .

Arthur Hayes este una dintre cele mai proeminente figuri din industria crypto. Co-fondatorul BitMEX publică în mod regulat prognoze de piață, împărtășește idei de investiții și își dezvăluie pozițiile. Postările sale sunt urmărite îndeaproape atât de investitorii de retail, cât și de participanții profesioniști la piață.

Cu toate acestea, la începutul lunii iunie 2026, Hayes s-a trezit în centrul unei controverse care a depășit rapid discuția despre active individuale.

Loading...

Tweetul a fost șters de autor.

Dar noi am salvat totul 🙂.

Disputa a fost declanșată de o serie de vânzări de tokenuri care implicau active pe care le lăudase public cu doar câteva zile înainte. Drept urmare, unii au început să-l vadă pe Hayes ca pe un simbol al marcării rapide a profitului, în timp ce alții l-au considerat un trader îndreptățit să-și schimbe opinia pe măsură ce condițiile pieței evoluează.

De la apeluri bullish la lichidare totală

A fost deosebit de optimist în privința HYPE. În martie, Hayes a prezis că tokenul Hyperliquid ar putea ajunge la 150 $ până în august 2026. De asemenea, el a sugerat că capitalizarea de piață a proiectului ar putea depăși în cele din urmă pe cea a Solana. Pe 1 iunie, Hayes a intrat chiar într-un pariu caritabil de 100.000 $ cu co-fondatorul Multicoin Capital, Kyle Samani.

Loading...

Tweetul a fost șters de autor.

Dar noi am salvat totul 🙂.

Arthur Hayes a pariat că HYPE va depăși alte active crypto majore până la sfârșitul anului. Cu toate acestea, situația s-a schimbat pe 4 iunie. Potrivit Onchain Lens, Hayes a vândut 247.334 HYPE în valoare de aproximativ 18 milioane $ și a ieșit complet din poziție. În aceeași zi, el a anunțat și vânzarea tuturor deținerilor sale de NEAR.

Explicând decizia, Hayes a citat mai mulți factori. Aceștia au inclus creșterea prețurilor la energie pe fondul tensiunilor din Orientul Mijlociu, așteptările legate de trei IPO-uri majore din domeniul AI și posibilitatea ca administrația Donald Trump să adopte o poziție mai dură față de industria AI înainte de alegerile de la jumătatea mandatului. În opinia sa, actualul ciclu de piață ar putea atinge vârful înainte de septembrie, ceea ce face ca acesta să fie un moment adecvat pentru a bloca profiturile.

A doua zi, Hayes și-a vândut și întreaga poziție ZEC. De data aceasta, motivul a fost diferit. El a indicat o vulnerabilitate descoperită în Orchard și a argumentat că un activ construit în jurul unei teze de investiții axate pe confidențialitate necesită un nivel de securitate aproape impecabil.

Loading...

Tweetul a fost șters de autor.

Dar noi am salvat totul 🙂.

Potrivit lui Hayes, probabilitatea emiterii neautorizate de tokenuri era extrem de scăzută, dar nu putea fi exclusă din punct de vedere criptografic.

În mai puțin de două săptămâni, Hayes a lichidat complet pozițiile în toate cele trei tokenuri pe care le descrisese recent drept „Sfânta sa Treime”.

În cazul HYPE, cea mai mare vânzare a lui Hayes a avut loc aproape de un vârf local al pieței. Tokenul, care se tranzacționa în jurul valorii de 30 $ în martie, a ajuns la aproape 80 $ la începutul lunii iunie.

La scurt timp după ce Hayes și-a vândut deținerile, tokenul a început să scadă brusc. În săptămâna următoare, HYPE a scăzut cu 23,5%.

Performanța prețului HYPE. Sursă: TradingView.

NEAR a crescut de la aproximativ 2 $ la 3 $ după susținerea lui Hayes, dar ulterior a pierdut majoritatea acelor câștiguri. Tokenul a scăzut cu 26,7% pe o bază săptămânală și se tranzacționa aproape de 2 $ la momentul redactării acestui articol.

Worldcoin ca act final

Pe 4 iunie, Hayes a susținut public WLD și a legat perspectivele acestuia de listarea publică anticipată a SpaceX. El a descris tokenul ca pe un pariu pe inteligența artificială și a îndemnat investitorii să nu părăsească piața prea devreme.

Loading...

Tweetul a fost șters de autor.

Dar noi am salvat totul 🙂.

Înainte de aceasta, Hayes publicase și o țintă de preț de 10 $ pentru WLD. În urma acestor declarații, Worldcoin a devenit unul dintre cele mai discutate active printre urmăritorii săi. Cu toate acestea, pe 6 iunie, Hayes a anunțat că și-a vândut întreaga poziție.

„Acest grafic merge în direcția greșită. Am vândut WLD. Am ieșit”, a scris el.

În acel moment, cunoscutul investigator blockchain ZachXBT a intrat în discuție. El a pus sub semnul întrebării în mod public cât de multă lichiditate de ieșire pentru pozițiile lui Hayes a fost furnizată chiar de urmăritorii acestuia.

Potrivit lui ZachXBT, situația arăta remarcabil de similar cu cazurile anterioare care implicau HYPE, NEAR și ZEC. El a menționat că Hayes a publicat în mod repetat opinii bullish despre acele active înainte de a le vinde în câteva zile.

Hayes a respins ferm acuzațiile. Ca răspuns, el a spus că pur și simplu a vândut active unor cumpărători dornici la prețurile pieței.

„Am vândut unui vânzător dornic la un preț. Prețurile ar fi putut fi mai mari și atunci aș fi fost numit un idiot. S-a întâmplat doar să nimeresc bine de data aceasta în ceea ce privește obiectivele mele de tranzacționare”, a scris Hayes.

Loading...

Tweetul a fost șters de autor.

Dar noi am salvat totul 🙂.

Dezbaterea s-a rezumat în cele din urmă la o întrebare fundamentală: ar trebui un investitor proeminent să continue să dețină un activ după ce a dezvăluit public o poziție, sau este acel investitor liber să schimbe cursul în orice moment, indiferent de modul în care reacționează urmăritorii?

În urma anunțului lui Hayes că a ieșit din WLD, tokenul a cunoscut, de asemenea, o scădere bruscă. În orele următoare, WLD a scăzut de la aproximativ 0,52 $ la 0,40 $, pierzând aproximativ un sfert din valoarea sa.

Piața și-a revenit ulterior parțial, iar până pe 11 iunie tokenul revenise în intervalul de 0,50 $, conform TradingView.

Ce rămâne în portofoliul lui Hayes?

Potrivit Arkham, valoarea portofoliului urmărit al lui Hayes a crescut de la 17,55 milioane $ pe 1 mai la peste 23 milioane $ până pe 11 iunie.

Modificările portofoliului lui Arthur Hayes de la 1 mai la 11 iunie. Sursă: Arkham.

Cea mai notabilă schimbare a avut loc în deținerile de USDC. În timp ce Hayes deținea aproximativ 208.000 $ în stablecoin la începutul lunii mai, acea cifră crescuse la aproximativ 10,4 milioane $ șase săptămâni mai târziu.

O parte substanțială a portofoliului este, de asemenea, concentrată în Ethereum și active legate de Ethereum. ETH, EETH și WEETH reprezintă împreună peste 12 milioane $. Alte dețineri majore includ SUSDE, WLD și PENDLE.

Între timp, HYPE, NEAR și ZEC au dispărut complet din lista pozițiilor de top. Această structură a portofoliului sugerează că Hayes nu făcea tranzacții izolate, ci mai degrabă efectua o realocare amplă către active mai lichide și defensive.

Portofoliul lui Arthur Hayes la data de 11 iunie. Sursă: Arkham.

Dezbaterea din jurul acțiunilor sale continuă. Mulți utilizatori au reluat criticile lui ZachXBT, argumentând că Hayes a ajutat deliberat la creșterea prețurilor tokenurilor înainte de a le vinde.

O poveste mai mare decât tokenurile?

Astăzi, marii investitori servesc adesea atât ca traderi, cât și ca influenceri. Postările lor pot modela sentimentul pieței, în timp ce fiecare tranzacție devine subiectul controlului public. Drept urmare, fiecare ajustare a portofoliului nu mai este privită doar ca o decizie de tranzacționare, ci și ca un semnal pentru mii de observatori.

Poveștile HYPE, NEAR, ZEC și WLD ilustrează cât de îndeaproape urmărește piața acțiunile lui Hayes. Pentru unii, el rămâne un speculator abil care știe când să marcheze profitul. Pentru alții, el a devenit un simbol al unei dinamici de piață în care optimismul public este urmat de vânzări rapide.

Care interpretare este mai aproape de adevăr rămâne, în cele din urmă, la latitudinea fiecărui investitor să decidă.