SBF:s politiska skifte avslöjas i benådningsansökan och kritik av Bidens politik
SBF:s politiska skifte avslöjas i benådningsansökan och kritik av Bidens politik
Sam Bankman-Fried, grundare av FTX och Alameda Research, har inlett en kraftfull överklagan och hävdar att hans rättegång har varit fundamentalt orättvis. I uttalanden nyligen hävdade Bankman-Fried att FTX och dess systerföretag Alameda alltid var solventa och noterade: "Det fanns tillräckligt med tillgångar för att få alla kunder betalda in natura, i sin helhet, i november 2022.
Viktiga saker att ta upp
- Bankman-Fried överklagar sin rättegång och argumenterar för en ogiltig rättegång baserat på åklagarens partiskhet.
- Han hävdar att FTX och Alameda var solventa i november 2022, med tillräckligt med tillgångar för att helt täcka kundfordringar.
- Bankman-Fried hävdar att rutinmässiga marginalhandelsaktiviteter felaktigt karakteriserades som stöld.
- Hans argument belyser inkonsekvenser i rättegångsförfarandet, med jämförelser med lättare anklagelser mot en medkonspiratör.
" Han hävdar att trots riklig likviditet - vilket bevisas av investeringar som såddrundan i Anthropic, som nu värderas till flera miljarder dollar - förklarade konkursboet FTX insolvent och beskrev situationen som en "dumpster fire". Bankman-Fried hävdar att upp- och utlåningsaktiviteterna på FTX:s plattform för marginalhandel misstolkades som stöld, när de i själva verket var vanliga kontraktuella funktioner, rapporterar The Sun.
Kritik mot åklagaren och politisk clemeny
Under sin överklagan kritiserade Bankman-Fried åklagarens berättelse och framhöll en uppenbar partiskhet i rättegångsprocessen. "Domare Kaplan tillät åklagarsidan att berätta för juryn att alla hade förlorat alla sina pengar, men förbjöd försvaret att ta upp exakt samma ämne", sa han och menade att denna obalans förvrängde fakta. Han drog en skarp jämförelse med en republikansk medkonspiratör som erkände sig skyldig till relativt små anklagelser och fick ett straff på sju och ett halvt år - fyra gånger längre än hans kamrater - och menade att behandlingen av hans fall är orättvis. Bankman-Frieds överklaganden ansluter sig till bredare uppmaningar om nåd från den tidigare presidenten Trump, tillsammans med andra kryptofigurer som Roger "Bitcoin Jesus" Ver och Ethereum Foundation-forskaren Virgil Griffith, som avtjänar tid efter att ha talat vid en konferens i Nordkorea.
Loading...
Bankman-Fried uppmanar att hans fall ska förklaras ogiltigt, i hopp om att en rättvis omprövning kommer att avslöja att FTX: s kollaps inte berodde på förskingring av miljarder i kundfonder, utan snarare en felaktig beskrivning av komplexa finansiella transaktioner. När den rättsliga striden utvecklas kommer både marknadsobservatörer och tillsynsmyndigheter att noga övervaka eventuella förändringar i hanteringen av kryptorelaterade fall, vilket kan skapa viktiga prejudikat för branschen.
Läs också: Amerikansk domstol beordrar SBF att förverka 1 miljard dollar, inklusive flygplan och kryptoinnehav
