Ethereum L2 står inför en identitetsförändring efter Vitalik Buterins kommentarer.

Ethereum L2 står inför en identitetsförändring efter Vitalik Buterins kommentarer.
Layer 2-projekt i konflikt om skalningsroll i Ethereum

Vitalik Buterins kontroversiella uttalande om att Ethereum L2s måste gå bortom ett rent fokus på skalning har utlöst blandade reaktioner från kryptoprojektteam. Vissa säger att de redan hade kommit till samma slutsats för länge sedan, medan andra gjorde det klart att de kan gå vidare utan Ethereums grundare.

Denna artikel har översatts från originalet. Läs originalversionen av vår korrespondent här.

I ett inlägg på X som publicerades på onsdagen ifrågasatte Buterin det rationella i att fortsätta behandla Layer 2-nätverk som Ethereumsprimära skalningslösning. Han noterade att Ethereum självt rör sig mot högre transaktionsgenomströmning. Samtidigt har många L2-projekt inte fullt ut antagit Ethereums säkerhetsgarantier och förlitar sig fortfarande på multisignaturbryggor, vilket utsätter det bredare ekosystemet för risk.

"L2: s framsteg till steg 2 (och sekundärt till interoperabilitet) har varit mycket långsammare och svårare än vad som ursprungligen förväntades. L1 i sig skalar, avgifterna är mycket låga och gasgränserna beräknas öka avsevärt 2026. Båda dessa fakta, av sina egna skäl, innebär att den ursprungliga visionen om L2 och deras roll i Ethereum inte längre är meningsfull, och vi behöver en ny väg", skrev Buterin.

Teamen bakom de stora L2-nätverken reagerade snabbt, men deras reaktioner varierade. Medan de flesta var överens om att rollups borde göra mer än att bara erbjuda billigare transaktioner, skilde sig projektledarna åt om skalbarhet borde förbli huvudprioriteten.

Karl Floersch, medgrundare av Optimism Foundation, skrev på X att han välkomnar utmaningen att bygga ett flexibelt Layer 2-system som spänner över "hela spektrumet av decentralisering". Han lyfte också fram flera olösta frågor, inklusive långa uttagstider, bristen på produktionsfärdiga steg 2-bevis och svaga verktyg för applikationer över hela kedjan.

"Steg 2 är inte produktionsklart", sa Floersch och förklarade att nuvarande bevis inte är tillräckligt säkra för att skydda stora broar. Han stödde Buterins senaste förslag om att lägga till en inbyggd Ethereum-förkompilering för rollups för att förenkla tillförlitlig verifiering.

Arbitrum väljer oberoende

Steven Goldfeder från Offchain Labs, teamet bakom Arbitrum, tog en fastare ställning och hävdade att även om rollup-modellen har utvecklats, är skalning fortfarande viktig för L2-nätverk. Arbitrum, sa han, byggdes inte som "en tjänst för Ethereum." Istället valde teamet Ethereum för sina starka säkerhetsgarantier och låga avvecklingskostnader, vilket möjliggör storskaliga rollups.

Goldfeder avvisade idén att ett uppgraderat Ethereum mainnet skulle kunna matcha den genomströmning som för närvarande uppnås av L2. Han pekade på fall där Arbitrum och Base vardera behandlade över 1 000 transaktioner per sekund, medan Ethereum hanterade betydligt färre.

"Företag kan bygga fristående Layer 1-blockkedjor istället för att använda Ethereum om de känner att nätverket håller rollups tillbaka", varnade Goldfeder.

Jesse Pollak, chef för Base, höll med Buterin om att L2 måste erbjuda mer än "bara Ethereum, men billigare". Pollak sa att Base är fokuserat på att ta ombord nya användare och utvecklare samtidigt som man går vidare mot steg 2-decentralisering. Funktioner som förbättrade applikationer, kontoabstraktion och integritetsverktyg överensstämmer med den riktning som Buterin skisserade, tillade han.

Under tiden svarade Eli Ben-Sasson, VD för StarkWare, som utvecklar Starknet-rollupen utan EVM, kortfattat på X: "Säg Starknet utan att säga Starknet", vilket tyder på att vissa L2: er med nollkunskap redan uppfyller den specialiserade roll som beskrivs av Buterin.

Enligt Cryptopolitan belyser debatten bland Ethereums ekosystemledare ett skifte i Ethereums utvecklingsväg, eftersom huvudnätverket får nya funktioner och Layer 2-plattformar omdefinierar sin framtida roll utöver enkel skalning.

Som vi skrev, Vitalik Buterin säljer ETH för filantropi när priserna glider

Detta material kan innehålla åsikter från tredje part, ingen av uppgifterna och informationen på denna webbsida utgör investeringsrådgivning enligt vår Ansvarsfriskrivning. Även om vi följer strikt Redaktionell Integritet, kan detta inlägg innehålla referenser till produkter från våra partners.