Amerikanska banker kräver uppskov för kryptovalutakontrakt och hänvisar till säkerhets- och stabilitetsrisker.

Traders Union
Alla nyheter
Kryptonyheter
Amerikanska banker söker paus i kryptocharter

Alla nyheter

Toppnyheter

Redaktörernas val

Kryptonyheter

Finansiella nyheter

Valutor

Nyheter från branschledare

Företag

Nyheter från tillsynsmyndigheterna

Nyheter om centralbanker

Hanna Syniavska

12.02.2026

Amerikanska banker kräver uppskov för kryptovalutakontrakt och hänvisar till säkerhets- och stabilitetsrisker. — Amerikanska banker driver på för strängare regler för kryptobanker

Nationens största bankhandelsgrupp pressar federala tillsynsmyndigheter att pausa godkännandet av nya kryptofokuserade bankcharter och varnar för att den snabba integrationen av företag med digitala tillgångar i det reglerade banksystemet kan överträffa utvecklingen av tydliga tillsynsregler.

Höjdpunkter

ABA uppmanar OCC att sakta ner godkännanden av kryptocharter tills stablecoin-reglerna är slutförda.
Bankgrupper citerar insolvensrisker och ofullständiga regelverk som stora bekymmer.
Kryptoföretag hävdar att nationella stadgar kan bädda in digitala tillgångar djupare i USA: s finansiella infrastruktur.

Denna artikel har översatts från originalet. Läs originalversionen av vår korrespondent här.

I ett detaljerat kommentarbrev till Office of the Comptroller of the Currency (OCC) uppmanade American Bankers Association (ABA) till tålamod när kongressen och flera federala myndigheter fortsätter att utarbeta ramverk som styr stablecoins och bredare digitala tillgångsaktiviteter, skriver Decrypt.

Banker trycker på för starkare skyddsåtgärder före godkännanden

ABA uppmanade OCC att "se till att robusta, allmänt tillämpliga säkerhets- och sundhetsstandarder är väl förstådda och upprätthålls under denna period av snabb innovation" och bad byrån att försena charterbeslut tills regleringsansvaret är tydligt definierat.

Gruppen varnade för att villkorade godkännanden för efterlevnad av GENIUS Act - vars "fullständiga genomförande av lagstiftningen sannolikt är flera år bort" - skapar osäkerhet, eftersom genomförandet kommer att kräva regelgivning av finansdepartementet, Federal Reserve, FDIC och statliga tillsynsmyndigheter. Istället uppmuntrade ABA OCC att "vara tålmodig, inte mäta sina framsteg i ansökningsbeslutet mot traditionella tidslinjer och låta varje charteransökares regleringsansvar komma helt i sikte innan man flyttar en charteransökan framåt."

Föreningen tog också upp oro över insolvensplanering och pekade på misslyckanden som FTX och Celsius 2022. Det uppmanade tillsynsmyndigheten att "se till att dess mottagningskapacitet och relaterade befogenheter och praxis är tillräckliga för att hantera eventuella insolvensrisker som uppstår av någon befintlig eller ny OCC-chartersökande."

Växande spänningar över kryptos bankambitioner

Flera kryptoföretag - inklusive Circle, Ripple, Coinbase, Paxos och andra - har strävat efter eller erhållit villkorliga OCC Trust Bank Charters, som söker nationell licensiering och potentiell tillgång till Federal Reserve-infrastruktur.

Branschförespråkare hävdar att sådana godkännanden skulle modernisera betalningar. "När dessa företag får tillgång till Fed och nationell licensiering kommer vi att prata om att hoppa över hela mellanlagret - ingen SWIFT, inga korrespondentkedjor, bara inbyggd, reglerad avveckling", sa Anthony Agoshkov, medgrundare av Marvel Capital, till Decrypt. "Det är ett strukturellt språng, och det gör att krypto kommer ett steg närmare att vara inbäddat i den finansiella stacken - inuti systemet, med full trovärdighet", tillade Agoshkov.

Samtidigt har bankgrupper drivit lagstiftare att begränsa räntebetalningar för stablecoin, en debatt som nyligen stoppade förhandlingarna om en bredare kryptomarknadsstrukturräkning.

Öppenhet och namngivningsproblem

Utöver kapital- och tillsynsstandarder pressade ABA också OCC för större öppenhet i granskningar av charteransökningar. Det varnade för att begränsad offentliggörande gör det svårt att bedöma operativa risker och cybersäkerhetsrisker kopplade till nya digitala tillgångsmodeller.

Gruppen föreslog vidare att förbjuda icke-bankförvaltningsföretag att använda termen "bank" i sina namn för att förhindra att institutioner bär "en titel som ger en felaktig bild av institutionens natur eller de tjänster den erbjuder."

Varför detta är viktigt

Debatten återspeglar ett centralt ögonblick i konvergensen mellan krypto och traditionell finansiering. Chartergodkännanden kan ge företag med digitala tillgångar djupare tillgång till det amerikanska finansiella systemet och omforma betalningar och förvaringstjänster. Tillsynsmyndigheterna står dock inför ett ökande tryck att se till att innovationen sker inom tydligt definierade rättsliga, tillsyns- och resolutionsramar.

Läs också: Thailand utvidgar derivatlagen till att omfatta bitcoin och digitala tillgångar

Detta material kan innehålla åsikter från tredje part, ingen av uppgifterna och informationen på denna webbsida utgör investeringsrådgivning enligt vår Ansvarsfriskrivning. Även om vi följer strikt Redaktionell Integritet, kan detta inlägg innehålla referenser till produkter från våra partners.

Gillade du artikeln?