Amerikanska banker förbereder sig för att ifrågasätta nya regler för kryptovalutalicenser

Traders Union
Alla nyheter
Kryptonyheter
Banker motsätter sig OCC-licenser

Alla nyheter

Toppnyheter

Redaktörernas val

Kryptonyheter

Finansiella nyheter

Valutor

Nyheter från branschledare

Miljardärer

Företag

Nyheter från tillsynsmyndigheterna

Sergey Shendetskyi

10.03.2026

Amerikanska banker förbereder sig för att ifrågasätta nya regler för kryptovalutalicenser — Banker utmanar OCC:s policy

En ny tvist håller på att uppstå i den amerikanska banksektorn om licensregler för kryptovaluta- och fintechföretag. Stora banker fruktar att de senaste besluten från den finansiella tillsynsmyndigheten kan förändra konkurrensförhållandena på marknaden.

Denna artikel har översatts från originalet. Läs originalversionen av vår korrespondent här.

Frågan handlar om policyn för US Office of the Comptroller of the Currency (OCC), som har förenklat processen för att få nationella bankförtroendecharter för företag som är verksamma inom kryptovaluta- och betalningssektorerna, rapporterar The Guardian.

Banker diskuterar möjlig rättegång

Enligt publikationens källor överväger Bank Policy Institute (BPI), som representerar cirka 40 av landets största banker, rättsliga åtgärder mot OCC. Organisationen inkluderar ledare för stora finansiella grupper som JPMorgan, Goldman Sachs och Citigroup.

Källan till tvisten är den utökade tillgången för kryptovaluta- och fintechföretag till nationella förtroendecharter. Denna status gör det möjligt för företag att verka över hela USA utan att få separata licenser i varje stat.

Bankföreningar hävdar att detta tillvägagångssätt sätter traditionella banker i en nackdel. Enligt deras uppfattning kan kryptoföretag erbjuda finansiella tjänster utan att omfattas av samma tillsynskrav som gäller för banksektorn.

I oktober uppmanade BPI OCC att avslå ansökningar om nationella trustcharters från Circle, Ripple och betalningsplattformen Wise. Vid den tidpunkten varnade företrädare för banksektorn för att "om man tillåter företag att välja en lättare regleringsstrategi samtidigt som de erbjuder bankprodukter kan det sudda ut de rättsliga gränserna för vad det innebär att vara en 'bank', öka systemrisken och undergräva förtroendet för själva nationalbankstadgan".

Intresset från kryptoföretag för sådana licenser har ökat märkbart. I slutet av 2025 fick Paxos, Fidelity, Ripple, BitGo och Circle ett villkorligt godkännande från OCC att etablera nationella trustbanker i USA. I februari 2026 fick Crypto.com också ett villkorligt godkännande från OCC att skapa en nationell trustbank.

Ett slutligt beslut om huruvida en stämningsansökan ska lämnas in har ännu inte fattats. BPI har avböjt att offentligt kommentera eventuella rättsliga åtgärder.

Statliga tillsynsmyndigheter ansluter sig till kritiken

Kritiken mot de nya reglerna är inte begränsad till de största bankerna. Andra branschgrupper har också gått med i debatten.

Conference of State Bank Supervisors, som representerar finansiella tillsynsmyndigheter från alla 50 amerikanska stater, sa att förenklad tillgång för kryptoföretag till federala stadgar kan leda till att "undergräva konkurrens, konsumentskydd och finansiell stabilitet".

En liknande ståndpunkt intas av Independent Community Bankers of America (ICBA), som representerar cirka 50 000 regionala finansinstitut. Organisationen hävdar att det föreslagna licensramverket kan skapa "ett betydande kryphål i den grundläggande principen för bankreglering".

Vad ligger bakom licensieringstvisten

Konflikten mellan bankerna och tillsynsmyndigheten pekar på bredare förändringar i finanssektorn. Kryptovaluta- och fintechföretag försöker i allt högre grad få tillgång till bankinfrastruktur och licenser.

För dessa företag öppnar en nationell förtroendecharter dörren till att verka över hela USA, erbjuda betaltjänster och arbeta med stora institutionella kunder. Under de senaste åren har många kryptoprojekt följt en liknande strategi i ett försök att närma sig det traditionella finansiella systemet.

För bankerna är frågan strategisk. De oroar sig för att nya aktörer skulle kunna erbjuda liknande tjänster samtidigt som de verkar under lättare regleringskrav. Som ett resultat kan debatten om OCC-licensiering bli ett viktigt prejudikat för branschen och avgöra hur kryptoföretag kommer att integreras i det amerikanska finansiella systemet under de kommande åren.

Läs också: Payoneer lämnar in OCC-ansökan för att lansera PAYO Digital Bank för stablecoins

Detta material kan innehålla åsikter från tredje part, ingen av uppgifterna och informationen på denna webbsida utgör investeringsrådgivning enligt vår Ansvarsfriskrivning. Även om vi följer strikt Redaktionell Integritet, kan detta inlägg innehålla referenser till produkter från våra partners.

Gillade du artikeln?