Tweeten raderades av författaren.
Men vi sparade allt 🙂.
Diskussionerna kring CLARITY Act har återigen stannat upp. Det senaste bakslaget kommer från Coinbase, som har avvisat det senaste kompromissförslaget om stablecoin-avkastning.
Denna artikel har översatts från originalet. Läs originalversionen av vår korrespondent här.
Det som började som en smal teknisk fråga har snabbt expanderat till en bredare konflikt mellan kryptoföretag, banker och lagstiftare, rapporterar CoinGape. Detta återspeglas redan i marknadssentimentet och investerarnas förväntningar.
Den största meningsskiljaktigheten handlar om hur avkastningen ska struktureras. Det nuvarande utkastet föreslår att ränteliknande betalningar elimineras och ersätts med "aktiva belöningar" som inte är knutna till traditionella bankinsättningsmodeller.
Coinbase har gjort det klart för senatorerna att man inte kan stödja detta tillvägagångssätt. En liknande situation uppstod tidigare, då företaget motsatte sig en tidigare version av lagförslaget, vilket ledde till förseningar. Inom branschen finns det ingen enhetlig hållning: vissa anser att förslaget är för restriktivt, medan andra anser att det är en fungerande kompromiss.
Diskussioner ägde rum på Capitol Hill med deltagande från kryptobolag, fintechbolag och investeringsfonder. Enligt deltagarna var åsikterna delade: vissa beskrev utkastet som opraktiskt, medan andra tyckte att det var acceptabelt.
Ett annat orosmoment är tillsynsmyndigheternas roll. De slutliga reglerna kommer att fastställas efter det att lagen har antagits, vilket väcker farhågor om att detta kan leda till inkonsekventa tolkningar. I synnerhet oroar sig marknadsaktörerna för begränsningar av belöningsprogram som är knutna till användaraktivitet.
Marknaden reagerade snabbt. Coinbase(COIN) aktier sjönk från 203 dollar till 181 dollar, medan Circle kortvarigt föll med cirka 20%.
Förtroendet för att lagförslaget ska gå igenom har också minskat. Enligt Polymarket föll sannolikheten för godkännande 2026 från 71% till 51% inom några dagar.

Sannolikhet för godkännande av CLARITY Act. Källa: Polymarket Polymarket
Politik är också en nyckelfaktor. Coinbase är kopplat till lobbynätverket Fairshake, som finansierar kandidater som stödjer kryptoindustrin. I denna miljö påverkar företagets strategi inte bara marknaderna utan även förhandlingarna i kongressen.
Senator Cynthia Lummis har uppmanat båda sidor att nå en kompromiss och varnat för att förlängda förseningar kan skada USA:s finansiella system.
Kärnan i debatten är inte bara en teknisk detalj, utan en affärsmodell. För företag som Coinbase och Circle är avkastningen på stablecoin en viktig intäktsdrivare, inte en sekundär funktion.
Strikta begränsningar kan omforma marknaden genom att minska efterfrågan på stablecoins och sakta ner deras integration i det amerikanska finansiella systemet. Bankerna försöker samtidigt förhindra att dessa produkter direkt konkurrerar med traditionella insättningar.
Resultatet av dessa förhandlingar kommer att forma hur stablecoins regleras i USA under de kommande åren. En kompromiss skulle kunna ge tydligare regler, medan ett misslyckande skulle kunna förlänga osäkerheten och bromsa marknadstillväxten.
Det har tidigare noterats att begränsningar av avkastningen direkt kan påverka Coinbases affärsmodell. Börsen förlitar sig på belöningsprogram för att uppmuntra användare att hålla digitala dollar på sin plattform, och alla ограничения skulle direkt minska potentiella intäkter.