Kvanthotet mot Bitcoin belyser riskerna för Lightning Network

Kvanthotet mot Bitcoin belyser riskerna för Lightning Network
Ett nytt hot från kvantdatorer

Kvanthotet mot Bitcoin har återigen hamnat i fokus efter en Google-rapport som beskriver potentiella risker för kryptografi. Mot denna bakgrund varnar vissa analytiker för att oron kan handla mindre om den ledande digitala tillgången i sig och mer om Lightning Network.

Denna artikel har översatts från originalet. Läs originalversionen av vår korrespondent här.

Diskussionen började efter att Google publicerade en rapport den 30 mars som undersökte kvanthotet mot Bitcoin. I rapporten föreslogs att en kvantdator teoretiskt skulle kunna bryta nätverkets kryptografi med hjälp av färre resurser än vad man tidigare trott.

Grayscales forskningschef, Zach Pandl, hävdar dock att den verkliga utmaningen för Bitcoin inte är rent teknisk, utan om samhället kan nå enighet om hur man ska svara, enligt företagets officiella webbplats.

Enligt Pandl verkar Bitcoin mindre sårbart för kvanthot än många andra kryptovalutor på grund av dess UTXO-modell, Proof-of-Work-konsensus, brist på inbyggda smarta kontrakt och det faktum att vissa adresstyper inte utsätts för kvantrisker. Samtidigt kommer samhället att behöva bestämma vad man ska göra med cirka 1,7 miljoner BTC som finns på äldre adresser, inklusive cirka 1 miljon BTC som tros tillhöra Satoshi Nakamoto. Möjliga alternativ inkluderar att bränna dessa mynt, begränsa deras rörelsehastighet eller inte vidta några åtgärder alls.

Samtidigt varnar vissa marknadsaktörer för att överdriva hotet. Enligt deras uppfattning är kvantdatorer fortfarande långt ifrån praktisk tillämpning mot Bitcoin, och nätverket i sig kommer sannolikt att anpassa sig snabbare än det traditionella finansiella systemet.

En annan vinkel på problemet

Medan marknaden debatterar allvaret i kvanthotet mot Bitcoin, belyser kryptoanalytikern och Taproot-utvecklaren Udi Wertheimer en annan fråga - sårbarheten i Lightning Network i ett postkvant-scenario. Enligt honom är denna risk mer omedelbar, eftersom offentliga nycklar i sig är exponerade i Lightnings normala drift.

I det grundläggande Bitcoin-nätverket kan användare minska risken genom att undvika återanvändning av adresser och begränsa tidig exponering av offentliga nycklar. Detta tillvägagångssätt gäller dock inte för Lightning, där deltagarna måste dela offentliga nycklar för att öppna och underhålla betalningskanaler. Det innebär att dessa nycklar kan vara tillgängliga för tredje part och potentiellt kan utnyttjas i framtiden om kryptografiskt relevanta kvantdatorer dyker upp.

Wertheimer menar att sådana attacker inte skulle kräva avlyssning av transaktioner i realtid. Istället skulle angriparna kunna arbeta offline med hjälp av redan tillgängliga offentliga nyckeldata. Enligt hans uppfattning kan denna fråga inte lösas enbart på Lightning-lagret, vilket innebär att ett meningsfullt skydd skulle kräva förändringar på Bitcoin-protokollets basnivå.

Det är värt att notera att Lightning Network nyligen behandlade en rekordöverföring på 1 miljon dollar på under en halv sekund.

Detta material kan innehålla åsikter från tredje part, ingen av uppgifterna och informationen på denna webbsida utgör investeringsrådgivning enligt vår Ansvarsfriskrivning. Även om vi följer strikt Redaktionell Integritet, kan detta inlägg innehålla referenser till produkter från våra partners.