Tweeten raderades av författaren.
Men vi sparade allt 🙂.
Zcash Open Development Lab (ZODL) VD Josh Swihart har skisserat en tvåstegsplan för att hantera en kritisk sårbarhet i Orchard shielded pool. Incidenten väckte frågor om tillförlitligheten i ZEC:s mekanismer för utbudsintegritet, även om tillgången sedan dess har återhämtat en del av sina förluster.
Denna artikel har översatts från originalet. Läs originalversionen av vår korrespondent här.
I ett inlägg på X förklarade Swihart att problemet påverkade Orchard, en komponent som används för privata Zcash-transaktioner och som bygger på zero-knowledge proofs för att dölja transaktionsdetaljer.
Det första steget innebar en soft fork som tillfälligt begränsade Orchard-verksamheten. Enligt Swihart minskade åtgärden risken för en potentiell attack mot den skyddade poolen medan utvecklare förberedde en permanent lösning. Utvecklare aktiverade därefter NU6,2 hard fork, som åtgärdade grundorsaken till sårbarheten och återställde Orchards funktionalitet. Swihart sa att ZODL koordinerade med mining-pooler, kryptobörser och andra deltagare i ekosystemet för att förbereda nätverket för uppgraderingen.
Problemet blev offentligt efter att forskare vid Shielded Labs varnat för att bristen kunde ha gjort det möjligt för angripare att skapa ett obegränsat antal förfalskade ZEC-tokens inom den privata poolen.
Efter avslöjandet rasade ZEC mer än 50 %, från 644 $ till så lågt som 299 $.
Tillgången återhämtade senare en del av sina förluster och handlades nära 427 $ vid tidpunkten för skrivandet, enligt data från TradingView. Det representerar en uppgång på ungefär 43 % från den lokala bottennoteringen den 5 juni 2026.

ZEC/USDT-diagram på Binance.
Incidenten har på nytt väckt oro kring revision av utbudet i Zcash. Samtidigt som nätverkets integritetsfunktioner skyddar användardata, gör de det också svårare för oberoende observatörer att verifiera att inga obehöriga coins har skapats.
Förespråkare av förslaget menar att den nya designen skulle ge starkare garantier kring övervakning av det cirkulerande utbudet av ZEC.
Diskussionen har också fokuserat på passiva innehavare som kanske inte omedelbart flyttar sina medel. Tidigare Ripple-CTO David Schwartz hävdade att användare inte bör förlora tillgång till sina coins om sårbarheten inte utnyttjades innan migreringen påbörjas.
Tidigare sa BitMEX-medgrundaren Arthur Hayes att han helt hade lämnat sin ZEC-position efter att ha fått kännedom om sårbarheten.