Kina anklagar USA för att beslagta 13 miljarder dollar i Bitcoin kopplat till 2020 LuBian pool hack

Traders Union
Alla nyheter
Kryptovalutor
Kina anklagar USA för att ha beslagtagit 13 miljarder dollar i Bitcoin

Alla nyheter

Toppnyheter

Redaktörernas val

Aktier

Kryptovalutor

Ekonomi

Valutor

Råvaror

Nyheter från branschledare

Företag

Artem Shendetskii

11.11.2025

Kina anklagar USA för att beslagta 13 miljarder dollar i Bitcoin kopplat till 2020 LuBian pool hack — Kinesisk vakthund hävdar att DOJ Bitcoin-beslag var hemlig "digital tillgångsmanipulation"

Kinas National Computer Virus Emergency Response Center (CVERC) har anklagat den amerikanska regeringen för att ha deltagit i en av de största cryptocurrency heists i historien, vilket återupplivar spänningar över cyberoperationer och ekonomisk suveränitet.

Denna artikel har översatts från originalet. Läs originalversionen av vår korrespondent här.

I en rapport som släpptes på söndagen hävdade CVERC att det amerikanska justitiedepartementet (DOJ) felaktigt beslagtagit 127 000 Bitcoin (BTC) - värt cirka 13 miljarder dollar - som ursprungligen stulits i ett hack 2020 riktat mot LuBian mining pool, en stor kinesisk kryptooperation, rapporterar CoinDesk.

Enligt rapporten var BTC ursprungligen knuten till Chen Zhi, ordförande för Kambodjas Prince Group, som senare anklagades av amerikanska myndigheter för att driva ett storskaligt kryptobedrägerinätverk. Den kinesiska vakthunden sa att dess utredning tyder på att LuBian-stölden utfördes med hackningsverktyg på statlig nivå, vilket indikerar möjlig inblandning av avancerade cyberaktörer.

Kinesisk rapport bestrider amerikanska brottsbekämpande berättelser

CVERC: s resultat, rapporterade av den statliga tidningen Global Times, utmanar den amerikanska berättelsen om att Bitcoin i fråga representerade kriminella intäkter som lagligen beslagtagits av DOJ. Istället hävdar kinesiska analytiker att den amerikanska operationen kan ha fortsatt samma hackningsaktivitet som ursprungligen stal medlen, vilket effektivt inramar det som ett hemligt anslag snarare än återhämtning.

Rapporten presenterar en tidslinje som visar att de stulna Bitcoin förblev vilande i nästan fyra år, bara för att flyttas till nya blockchain-plånböcker i mitten av 2024. Blockchain-intelligensföretaget Arkham märkte senare dessa plånböcker som tillhörande den amerikanska regeringen, vilket ger trovärdighet till CVERC: s påståenden. Pekings cybersäkerhetsbyrå karakteriserade episoden som en del av ett bredare mönster av USA: s "cyberintrång och manipulation av digitala tillgångar" och eskalerade sin retoriska kampanj mot västerländsk kontroll av global kryptoinfrastruktur.

Washington försvarar beslag som legitim verkställighetsåtgärd

Amerikanska myndigheter har inte offentligt svarat på anklagelserna, men tjänstemän har konsekvent hävdat att sådana Bitcoinbeslag härrör från lagligt förverkande av olagliga tillgångar kopplade till kriminell verksamhet. Justitiedepartementet har genomfört flera högprofilerade kryptobeslag under de senaste åren, inklusive tillgångar kopplade till Silk Road och Bitfinex-hackningar.

Denna senaste kontrovers kan dock fördjupa geopolitiska friktioner vid en tidpunkt då båda nationerna söker dominans inom cybersäkerhet och blockchain-tillsyn. Analytiker varnar för att om Pekings påståenden får dragkraft kan det användas för att motivera strängare inhemska kontroller över kryptogruvdrift och tillgångsöverföringar inom Kina. Fallet understryker hur Bitcoins transparenta blockkedja fortfarande kan bli ett slagfält för anklagelser på statlig nivå, med både Washington och Peking som utnyttjar digital kriminalteknik som verktyg för inflytande i det globala finansiella systemet.

Nyligen skrev vi att Bank of England (BoE) har tagit ett stort steg mot stablecoin-reglering och släppte ett samrådsdokument på måndag som beskriver hur de planerar att övervaka sterling-denominerade "systemiska stablecoins".

Detta material kan innehålla åsikter från tredje part, ingen av uppgifterna och informationen på denna webbsida utgör investeringsrådgivning enligt vår Ansvarsfriskrivning. Även om vi följer strikt Redaktionell Integritet, kan detta inlägg innehålla referenser till produkter från våra partners.

Gillade du artikeln?