Tweeten raderades av författaren.
Men vi sparade allt 🙂.
Det är sällan man ser "digitala risktillgångar" och "säkra hamnar" stiga samtidigt - men det är precis vad vi bevittnar just nu. Bitcoin har klättrat till nästan 97 000 dollar, medan guld har rört sig över 4 000 dollar per uns. Betyder detta att BTC verkligen börjar spela rollen som "digitalt guld"? Eller är detta synkroniserade rally helt enkelt resultatet av samma makrodrivkraft?
Denna artikel har översatts från originalet. Läs originalversionen av vår korrespondent här.
När guldet stärks omfördelar investerare ofta kapital till andra tillgångar - och det är här Bitcoin, ofta kallat "digitalt guld", kommer i fokus. BTC och guld börjar visa makrokorrelationer, vilket återspeglar effekterna av global likviditet och kapitalflöden i en miljö med låga räntor och en svagare dollar. Detta var till exempel tydligt när guld och BTC rörde sig synkroniserat i samband med den växande globala likviditeten 2025 - där guld absorberade mer konservativa investeringsflöden, medan Bitcoin lockade mer spekulativt och institutionellt kapital.
Mot denna bakgrund framträder ett växande argument: Bitcoin kanske inte bara stiger tillsammans med guld utan kan gradvis ta över en del av guldets investeringsroll. Eric Trump har till exempel uttryckligen sagt att vinster och kapital så småningom kommer att flöda från guld till BTC när investerare börjar se Bitcoin som en mer modern och bekväm värdebevarare.
Detta skifte stöds inte bara av marknadsberättelser utan också av institutionellt beteende: växande volymer i spot Bitcoin ETF:er, en ökande andel långsiktiga innehavare och ett ökande intresse för digitalt guld som en inflationssäkring pekar alla på en växande roll för BTC.
Enligt de senaste analyserna betraktas Bitcoin i allt högre grad av investerare som en partiell sä kring mot monetära risker - den typ som traditionellt täcks av guld - såsom geopolitisk osäkerhet eller monetär expansion. Detta gör BTC inte bara till ett spekulativt instrument utan också till en del av strategiska portföljer 2025-2026.
En studie från Olin Business School vid Washington University i St. Louis visade dock att efter godkännandet av spot-ETF:er stabiliserades Bitcoins korrelation med guld närmare noll, medan BTC:s beroende av traditionella tillgångar skiftade mot aktier och andra dynamiska marknadsfaktorer. Detta tyder på att Bitcoin ännu inte har blivit en fullständig motsvarighet till guld under alla marknadsförhållanden och att den fortsätter att upprätthålla sitt eget distinkta prisbeteende.
Guld kommer i sin tur sannolikt att behålla sin funktion som en defensiv bastillgång, särskilt om centralbankerna fortsätter att öka reserverna i en instabil miljö. Samtidigt överväger marknaderna i allt högre grad ett scenario där kapital delvis omfördelas mot Bitcoin, vilket omformar defensiva strategier och investerarnas preferenser.
I en miljö där inflationsförväntningar och penningpolitik driver investerare att söka alternativ till fiatvalutor kan båda tillgångarna konkurrera om kapital - men deras förhållande kommer att bero på externa makrofaktorer snarare än direkt priskorrelation. Om regleringsvillkor och infrastrukturutveckling fortsätter att påskynda institutionellt antagande av krypto kommer Bitcoin att få ytterligare grundläggande skäl att stärka sin position - och detta kan bli en nyckelfaktor bakom divergerande BTC- och guldbanor 2026.
Det är dock viktigt att inse att deras förhållande varken är direkt eller universellt: det drivs mer av bredare finansiella processer än av en mekanisk länk i prisrörelsen. Investerare bör se BTC och guld som distinkta men kompletterande komponenter i en diversifierad portfölj, som var och en fyller sin funktion i tider av osäkerhet.