Tweeten raderades av författaren.
Men vi sparade allt 🙂.
Kryptobranschen har ägnat år åt att bygga tokeniserade versioner av traditionella finansiella tillgångar. Vad som saknades var bevis på att traders faktiskt ville ha dem. Hyperliquids senaste handelsdata tyder på att efterfrågan äntligen kan vara på väg att komma ikapp.
Denna artikel har översatts från originalet. Läs originalversionen av vår korrespondent här.
Hyperliquid skapade rubriker i veckan efter att tokeniserade realvärldstillgångar för första gången genererade mer handelsvolym än kryptoperpetuals. Under veckan som slutade den 19 juli stod tokeniserade produkter för mer än hälften av plattformens handelsvolym och nådde 25,1 miljarder dollar.
Visa inlägget på X Laddar...
Milstolpen lyftes fram av Lorenzo Valente, Director of Research, Digital Assets på ARK Invest, baserat på en analys av Hyperliquids handelsdata.
Till skillnad från plattformar som främst riktar sig till institutionella investerare är Hyperliquids användare övervägande kryptonativa. Det gör det till ett ovanligt användbart testfall. Om traders som byggt sina portföljer kring digitala tillgångar börjar anamma tokeniserade produkter, kan efterfrågan växa fram inifrån krypto självt snarare än att enbart drivas av Wall Street-firmor som tar traditionella tillgångar onchain.
En veckas handel etablerar inte en långsiktig trend. Trots det flyttar siffrorna diskussionen från vad tokenisering skulle kunna bli till hur investerare redan kan tänkas använda det. Det markerar en märkbar förändring från branschens tidigare år, då fokus låg på att bygga tokeniserade produkter snarare än att mäta hur investerare använde dem.
Idén om att placera traditionella finansiella tillgångar på blockkedjenätverk är nästan lika gammal som kryptobranschen själv. Tidiga projekt som Overstocks tZERO, Securitize och Polymath lovade att modernisera kapitalmarknaderna genom tokeniserade värdepapper, men adoptionen förblev begränsad då reglering, likviditet och efterfrågan från investerare släpade efter.
Momentum accelererade när stora finansiella institutioner anammade konceptet. Franklin Templeton lanserade tokeniserade penningmarknadsfonder, BlackRock introducerade BUIDL, och VD Larry Fink hävdade att varje aktie, obligation och fond så småningom skulle kunna tokeniseras.
Kryptoföretag följde efter med produkter riktade till privatinvesterare. Robinhood introducerade tokeniserade amerikanska aktier för europeiska kunder, Kraken utökade tillgången genom xStocks och Circle stärkte sitt fokus på onchain-finans genom att förvärva IBM:s patentportfölj för blockkedjor. Branschen ägnade år åt att bevisa att tokenisering var möjlig. Nästa fråga var om investerare faktiskt skulle använda det.
Hyperliquids senaste data tyder på att den frågan äntligen kan få ett svar.
Flera utvecklingar har sammanfallit under det senaste året. Tokeniserade produkter har blivit lättare att komma åt, stablecoins har blivit en välbekant källa till handelskapital, och fler kryptoplattformar erbjuder nu exponering mot traditionella finansiella tillgångar vid sidan av digitala.
För kryptonativa investerare är lockelsen praktisk. En trader som håller USDC kan få exponering mot företag som Apple eller Nvidia utan att föra över medel till ett mäklarkonto. Samma plånbok, säkerhet och handelsgränssnitt kan användas för både kryptovalutor och tokeniserade tillgångar, samtidigt som blockkedjebaserade marknader är öppna dygnet runt och avvecklar transaktioner nästan omedelbart.
Förnyat intresse för amerikanska teknikaktier har också skapat efterfrågan bland globala investerare som redan har en stor del av sitt kapital onchain. Skiftet syns inte bara i vad handlare köper, utan även i vilka plattformar de använder.
Den första generationens kryptobörser existerade för ett enda syfte: att köpa och sälja digitala tillgångar. Alltmer blir de bredare finansiella marknadsplatser där kryptovalutor, tokeniserade aktier, råvaror och andra real-world assets samexisterar.
Om den trenden fortsätter kan börser komma att konkurrera mindre om antalet kryptovalutor de listar och mer om utbudet av finansiella produkter de kan erbjuda via en enda onchain-plattform.
Distinktionen mellan en kryptobörs och ett mäkleri börjar suddas ut. Huruvida Hyperliquids milstolpe återspeglar början på den övergången eller bara är en kortvarig topp förblir en öppen fråga.
En milstolpe, inte ett slutgiltigt svar
Hyperliquids data bör betraktas med försiktighet. Den återspeglar aktiviteten på en enskild plattform under en vecka, och handelsvolymer kan påverkas av spekulation, incitament eller nya produktlanseringar.
Tokeniserade aktier skiljer sig också från konventionella aktier. Beroende på deras struktur kan investerare få prisexponering utan att erhålla rösträtt eller andra aktieägarsskydd. Likviditeten är fortfarande lägre än på traditionella börser, samtidigt som regelverken fortsätter att utvecklas.
Från infrastruktur till adoption
Tokeniserade tillgångar representerar fortfarande bara en liten del av de globala finansiella marknaderna, och kryptovalutor förblir grunden i den digitala tillgångsekonomin.
Men Hyperliquids milstolpe tyder på att branschens prioriteringar kan hålla på att förändras. I åratal var utmaningen att få ut traditionella tillgångar onchain. Nu är utmaningen att locka till sig varaktig handelsaktivitet.
Hyperliquid avgör inte den debatten. Men det erbjuder ett av de tydligaste tecknen hittills på att tokeniseringen kan vara på väg in i en ny fas, en där framgång inte mäts i hur många produkter som lanseras, utan i om handlare väljer att använda dem.