Polygon-vd: Det finns redan fler blockchains än världen har användning för

​Hajpen kring blockkedjor har sedan länge lagt sig, och kryptoindustrin fokuserar allt mer på praktiska användningsområden för tekniken. I stället för storslagna löften tittar marknaden på vad som redan fungerar. I en intervju med Traders Union förklarade Marc Boiron, vd för Polygon Labs, varför världen inte längre behöver fler blockkedjor, hur stablecoins förändrar betalningar och vilken roll AI kan spela i denna förändring.

Blockchain har gått vidare från hajpens era

För omkring 10 år sedan presenterades blockchain som en universallösning för nästan alla branscher. Vissa företag lade till och med till ordet ”blockchain” i sina namn för att locka investerare.

Sedan dess har mycket av bruset kring den vågen lagt sig, och marknaden har blivit betydligt bättre på att skilja fungerande produkter från övertygande berättelser.

”Företagen som lade till blockchain i sina namn ville få kortsiktiga uppgångar genom att sälja en berättelse, medan de som fortfarande finns kvar i dag har fokuserat på långsiktigt värde, inklusive användningsområden som betalningar.”

Boiron ser stablecoins som det mest användbara resultatet som branschen hittills har skapat. Enligt honom är betalningar det område där blockkedjeteknikens praktiska värde nu syns tydligast.

”När hajpen hade lagt sig återstod ett avvecklingssystem som kan flytta en dollar över internet på samma sätt som ett mejl skickas, när som helst och till mycket låg kostnad.”

Memecoins definierar inte marknaden

Även efter stramare reglering är krypto fortfarande en marknad där nya tokens kan skapas nästan omedelbart. Plattformar som Pump.fun gör det möjligt att lansera hundratals memecoins på kort tid.

Boiron ser inte detta som ett tecken på att kryptoindustrin har misslyckats med att mogna. Han jämför sådana projekt med skräppostwebbplatser från internets tidiga dagar: deras existens hindrade inte mer användbara tjänster från att utvecklas.

”Man kunde alltid registrera en webbplats på några minuter, och ingen tog skräppostsajterna som bevis för att internet aldrig växte upp.”

Enligt honom lockar enkla och spekulativa produkter ofta användare under de tidiga stadierna av en ny teknik. Med tiden står dock mer praktiska tillämpningar för en större andel av den betydande ekonomiska aktiviteten.

”År 2017 satsade människor på att white papers skulle bli något verkligt, men i dag finns det tydliga användningsområden som driver värde, till exempel penningöverföringar onchain.”

Marknaden behöver inte fler blockkedjor

Polygon har alltmer fokuserat på betalningar och stablecoins i stället för att bygga ut blockkedjeinfrastrukturen. Boiron anser att marknaden har nått en punkt där det gör mycket liten skillnad att helt enkelt lägga till fler nätverk.

”Det finns redan fler blockkedjor än världen har användning för, samtidigt som det fortfarande tar dagar att skicka en dollar över en gräns och kostar alldeles för mycket.”

Efterfrågan på bättre betalningar fanns långt före krypto, säger han. Den främsta utmaningen i dag är inte att flytta själva tokenen, utan att koppla ihop pengar onchain med det traditionella banksystemet.

Detta är den roll Polygon ser för Open Money Stack, en infrastruktur som är utformad för att sammanföra plånböcker, regelefterlevnad, offentliga blockkedjor och kopplingar till det traditionella banksystemet för fiatvalutor.

”Att flytta en token är enkelt, men att flytta en token i form av pengar onchain på ett sätt som är användbart vid interaktion med traditionella pengar är svårt.”

Varför Polygon vill förvärva Coinme

I början av 2026 kom Polygon Labs överens om att förvärva USA-baserade Coinme. Affären väntar fortfarande på myndighetsgodkännande, så Boiron bedömer den främst utifrån dess framtida potential.

Coinmes främsta tillgång är dess licenser och tillgång till det traditionella amerikanska finanssystemet. Boiron säger att teknik kan byggas relativt snabbt, medan det tar mycket längre tid att få de tillstånd som krävs för att hantera människors pengar.

”Man kan skriva bättre kod på några månader, men det tar år att förtjäna de licenser som ger rätt att hantera människors dollar.”

För Polygon innebär affären främst att denna infrastruktur inte skulle behöva byggas från grunden. Företaget skulle kunna kombinera sin egen blockkedjeteknik med Coinmes befintliga kopplingar till banksystemet.

”Varje betalning onchain måste till slut hamna på någons bankkonto, och Coinme har under flera år byggt licensierade kopplingar till USA:s finanssystem.”

Tokenisering börjar med pengar

Att tokenisera aktier, obligationer och fastigheter har blivit ett av de mest omdiskuterade ämnena i branschen. Boiron anser dock att marknaden kommer att utvecklas gradvis, och att tokenisering i sig inte automatiskt skapar efterfrågan på en tillgång.

”Att lägga en byggnad på en blockkedja skapar i praktiken inte en enda ny köpare till byggnaden, men vissa tillgångar, som aktier, skulle kunna bredda köparbasen till nya marknader som annars inte har tillgång till dem.”

För vissa tillgångar, såsom aktier, kan tokenisering öka tillgången för investerare i länder och regioner där traditionella marknader fortfarande är svåra att nå.

Boiron anser att pengar redan har genomgått tokeniseringens första fas genom stablecoins. Nästa steg kan omfatta instrument där snabb avveckling och möjligheten att använda tillgångar som säkerhet är särskilt viktiga.

”Stablecoins och tokeniserade penningmarknadsfonder fungerar eftersom institutioner behöver kontanter och säkerheter som kan flyttas när som helst, och tokeniserade värdepapper blir betydligt mer användbara när de kan avvecklas mot tokeniserade dollar i samma ögonblick.”

Blockchain bör bli osynlig för användarna

Komplexa plånböcker, olika nätverk och transaktionsavgifter är fortfarande några av de största hindren för en bred användning av krypto. Men Boiron anser att användarna inte ska behöva förstå någon av denna infrastruktur.

Han drar en parallell till banksystemet, där de flesta inte vet hur betalningar faktiskt överförs mellan banker.

”Ingen tänker på ACH-systemet när de betalar hyran, och ingen ska behöva tänka på en blockchain när de skickar pengar hem.”

Samma princip bör enligt Boiron gälla blockchain-teknik i välbekanta finansiella tjänster.

”Den bästa upplevelsen av blockchain-betalningar kommer att se ut som en vanlig bankapp, eftersom det i de flesta fall också kommer att vara en sådan.”

Boiron jämför detta med internet: miljarder människor använder e-post och handlar på nätet utan att förstå protokollen som får tjänsterna att fungera.

Bitcoin och stablecoins har fått olika roller

Bitcoin beskrivs ofta som en framtida form av pengar, men i praktiken används den nu betydligt oftare som värdebevarare. Boiron anser att den rollen i stort sett är etablerad.

”Bitcoin är tillgången som människor håller, och den är nu känd som digitalt guld. Stablecoins är pengarna som människor flyttar.”

Bitcoins främsta svaghet som betalningsmedel är volatiliteten. Värdet på ett köp kan förändras kraftigt på kort tid, vilket är anledningen till att användare ofta föredrar tillgångar kopplade till dollarn eller euron för vardagliga utgifter.

Stablecoins är samtidigt redan särskilt användbara på platser där traditionella gränsöverskridande överföringar fortfarande är dyra eller långsamma.

”Blockchain-baserade pengar är redan vardagspengar för en frilansare i Lagos som får betalt av en kund i London, och resten av världen kommer att nå dit genom de banker man redan använder, när de integrerar stablecoin-skenor under sina produkter.”

Nästa fas kommer enligt honom inte att innebära att människor i massor går över till fristående kryptoplånböcker, utan att bankerna själva börjar använda stablecoins i sina befintliga produkter.

AI-agenter kan börja använda stablecoins

Ett annat område där blockchain kan få praktisk användning är AI-agenter. Sådana system kan redan betala för tjänster, datorkraft och data på egen hand, medan traditionell betalningsinfrastruktur främst byggdes för människor.

Boiron anser att detta kan bli en ny efterfrågekälla för stablecoins.

”Den mest varaktiga konvergensen kommer att ske inom betalningar, där stablecoins blir de pengar som AI-agenter använder för att genomföra transaktioner.”

AI-agenter kan genomföra stora mängder transaktioner dygnet runt, medan kortnätverk ofta bygger på samlad avveckling och utformades kring människors normala köpmönster.

”En agent som betalar för datorkraft och data dygnet runt behöver medel som alltid är tillgängliga och betalningar som strömmar i realtid, och stablecoins levererar båda delarna.”

Samtidigt anser Boiron inte att varje kryptoföretag som lägger till AI i sin produkt skapar något genuint nytt. Han ser likheter med den tidigare vågen av blockchain-hype.

”När det gäller kryptoföretag som lägger till AI fäster många det vid sina namn på samma sätt som andra en gång lade till blockchain, och värdet kommer att gå till dem som har ett verkligt behov av att flytta pengar.”

I slutändan ser Boiron nästa fas i blockchains utveckling inte i skapandet av fler nätverk, utan i hur sömlöst tekniken kan bli en del av välbekanta finansiella tjänster. Betalningar, stablecoins och transaktioner med AI-agenter är enligt honom områden där denna övergång redan har börjat.