Jimmy Song: Trump har inte levt upp till Bitcoinanhängarnas förväntningar

​Bitcoin stärker stadigt sin position i det globala finansiella systemet, men frågor om dess framtid kvarstår även inom kryptogemenskapen. I en intervju med Traders Union förklarar den framstående Bitcoin-maximalisten och författaren Jimmy Song varför han anser att Bitcoin är den enda verkligt decentraliserade kryptovalutan, delar sin bedömning av USA:s kryptovalutapolitik och diskuterar vad som skulle kunna driva Bitcoins pris till 1 miljon dollar.

Varför Bitcoin skiljer sig från andra kryptovalutor

Under de senaste åren har Bitcoin utvecklats från en föga känd teknik till en tillgång som köps av stora investeringsfonder och börsnoterade företag. Dess användning sträcker sig dock längre än de finansiella marknaderna. I vissa länder används Bitcoin alltmer för vardagliga betalningar och som ett sätt att bevara besparingar.

Som återkommande talare vid Bitcoin-konferenser världen över har Jimmy Song sett hur inställningen till kryptovalutan har förändrats på olika marknader.

”Den största tillväxten sker i utvecklingsekonomier där det inte finns lika många fiat-alternativ. På lång sikt (5–10 år) är det uppenbart att användningen och tillväxten har ökat.”

En utveckling som har gjort Bitcoin mer praktiskt för vardagliga transaktioner är Lightning Network, en teknik som möjliggör snabba och kostnadseffektiva Bitcoin-betalningar utan att varje transaktion behöver registreras direkt på den huvudsakliga blockkedjan.

”Lightning var till exempel inte någon större del av ekosystemet för 5 år sedan, men är nu det huvudsakliga sättet som de flesta genomför transaktioner med små belopp.”

Bitcoins ökande användning sker samtidigt som tusentals andra kryptovalutor utvecklas. Song, som är känd för sina maximalistiska åsikter, motsätter sig dock starkt att alla digitala tillgångar behandlas som en enda kategori.

”Skillnaden har alltid varit tydlig för mig, men inte för de flesta andra, främst eftersom medierna behandlar dem som samma tillgångsslag.”

Enligt Song bör kryptovalutor främst bedömas utifrån hur beroende deras funktion är av enskilda företag, utvecklare eller investerare.

”Det finns ingen gråzon mellan centraliserat och decentraliserat, oavsett vad VC-fonder och altcoinförespråkare säger. Något har antingen ett centrum eller så har det inte det. Bland kryptovalutor är Bitcoin den enda som är trovärdigt decentraliserad.”

Varför Bitcoin inte behöver stora förändringar

Under Bitcoins historia har utvecklare och medlemmar i communityn upprepade gånger föreslagit ändringar av nätverkets regler. En av de mest framträdande tvisterna gällde blockstorleken, vilket ledde till att Bitcoin Cash skapades 2017.

Efterföljande debatter har berört andra frågor, bland annat förslag om att begränsa vissa typer av data som lagras på blockkedjan. Bitcoins grundläggande funktionsprinciper har dock i stort sett förblivit oförändrade.

”Det är ganska motståndskraftigt, eftersom det är så konsensus fungerar. Jag tycker inte att Bitcoin behöver många förändringar, och de som behövs skulle jag kategorisera som prestanda- och säkerhetsförbättringar, till exempel buggfixar.”

Denna ståndpunkt speglar ett konservativt förhållningssätt till Bitcoins utveckling. Till skillnad från många andra blockkedjor, där nya funktioner regelbundet införs, kräver förändringar av Bitcoin-nätverket bred enighet bland deltagarna. Detta bromsar införandet av vissa funktioner, men minskar också risken för att kontroversiella beslut genomförs.

Har El Salvadors Bitcoin-experiment lyckats?

År 2021 blev El Salvador det första landet i världen att erkänna Bitcoin som lagligt betalningsmedel. Regeringen hoppades locka investeringar, utveckla turismen och öka tillgången till finansiella tjänster.

Resultaten av experimentet har dock varit blandade. Enligt ett avtal med Internationella valutafonden avskaffade El Salvador kravet på att företag skulle acceptera Bitcoin, samtidigt som användningen i vardagliga transaktioner har förblivit begränsad.

Trots dessa begränsningar gör Song en mer positiv bedömning och pekar på de möjligheter som Bitcoin har skapat för lokalbefolkningen.

”Det går fortfarande starkt, och du kan fortfarande betala för många saker med Bitcoin samt växla BTC till USD i många uttagsautomater i landet.”

Utöver betalningsinfrastrukturen spelar lokala initiativ en viktig roll för Bitcoins användning. Samhällen växer fram där invånarna använder Bitcoin för vardagliga transaktioner och gradvis skapar lokala ekonomier som är mindre beroende av traditionella banker.

”Det görs också betydande utbildningsinsatser och antalet cirkulära ekonomiska samhällen ökar, så jag skulle säga att det har varit ganska framgångsrikt.”

Varför Trump gjorde Bitcoincommunityn besviken

Donald Trumps återkomst till Vita huset åtföljdes av höga förväntningar från kryptoindustrin. Presidenten benådade Silk Road-grundaren Ross Ulbricht och undertecknade en exekutiv order om att inrätta en strategisk Bitcoin-reserv i USA.

Inrättandet av reserven har dock inte lett till några betydande nya Bitcoin-köp från staten. Detta har väckt frågor om hur väl administrationens agerande överensstämmer med de löften som gavs under valkampanjen.

Song hävdar att administrationens bredare agenda för kryptovalutor har gynnat altcoins snarare än Bitcoin.

”Men kom ihåg att hans största donatorer var altcoinanhängare, inte Bitcoinanhängare, och en betydande del av hans agenda gick ut på att gynna altcoins, inte Bitcoin.”

Oenigheten inom branschen märks särskilt tydligt när det gäller reglering. Medan vissa marknadsaktörer efterlyser mer gynnsamma villkor för att ge ut och handla med digitala tillgångar motsätter sig Bitcoinanhängare ofta initiativ som är utformade för att gynna enskilda kryptoprojekt.

”Jag är faktiskt glad att de här altcoinlagarna inte gick igenom, vilket jag antar är tråkigt för altcoinanhängare, men som Bitcoinanhängare bryr jag mig inte särskilt mycket om dem.”

Varför Bitcoinbolag i finansverksamhet inte kan ersätta Bitcoin

En av de mest framstående förespråkarna för företags ackumulering av Bitcoin är Michael Saylor. Hans företag Strategy har i flera år tagit in kapital för att köpa BTC, vilket har gjort aktien till ett populärt investeringsinstrument för investerare som vill få exponering mot kryptomarknaden.

Saylor har upprepade gånger uppmanat investerare att behålla Bitcoin på lång sikt, men Strategy sålde en del av sitt innehav 2026. Försäljningarna tydliggjorde skillnaden mellan en individs investeringsfilosofi och de finansiella skyldigheterna hos ett börsnoterat företag. Song håller dock inte Saylor ensam ansvarig.

”Han är mänsklig, och bolag som håller treasury-tillgångar är självständiga juridiska enheter. Jag tror inte att det fanns någon garanti för att de skulle göra allt de sa att de skulle göra, eftersom de påverkas av marknadskrafter precis som alla andra.”

Till skillnad från att köpa BTC direkt innebär investeringar i aktier i sådana bolag ytterligare risker. Deras värde beror inte bara på Bitcoins pris, utan även på skuldsättning, villkoren för kapitalanskaffning och ledningens beslut.

Song anser också att Bitcoininvesterare har blivit mer försiktiga med att se aktier i treasurybolag som ersättare för att äga BTC direkt.

”Jag tycker att communityns syn på treasurybolag har förändrats något, eftersom man har insett att de inte är de Bitcoinersättningar som de utger sig för att vara.”

När når Bitcoin 1M dollar?

Förutsägelser om att Bitcoin så småningom ska nå 1M dollar har cirkulerat i flera år. Trots betydande prisfluktuationer är Song fortsatt övertygad om att denna nivå är möjlig att nå. Han anser dock att scenariot bör betraktas i ett bredare sammanhang än enbart kryptomarknadens tillväxt.

”Det finns två sätt att nå dit: genom att dollarn urholkas eller genom att Bitcoins pris stiger – troligen en kombination av båda.”

Sons prognos beror därför inte bara på Bitcoins utveckling, utan även på den amerikanska dollarns framtida köpkraft.

”För närvarande handlar det bara om cirka 12 gånger dagens pris, vilket jag tycker är fullt möjligt, men det beror verkligen på hur dåliga alla andra former av sparande blir.”

Song kopplar också Bitcoins långsiktiga prisutsikter till USA:s penningpolitik. Räntorna påverkar hur attraktiva statsobligationer och andra finansiella instrument är, liksom tillgången på kapital för investeringar i mer riskfyllda tillgångar.

”Räntorna på statsobligationer är höga just nu, vilket tyder på mindre penningtryckning, så tillväxten är något långsammare än den annars skulle vara. Om räntorna sjunker skulle jag förvänta mig att nå dit tidigare och så vidare.”

Var ska man börja lära sig om Bitcoin?

Utöver att tala på konferenser är Jimmy Song känd som författare till flera böcker om Bitcoin. Hans verk behandlar såväl blockkedjeteknikens tekniska aspekter som den ledande kryptovalutans ekonomiska och sociala konsekvenser.

Song anser att den bästa introduktionen till Bitcoin beror på läsarens intressen och bakgrund, snarare än på att följa en enda inlärningsväg.

”Om du utgår från ett människorättsperspektiv tycker jag att The Little Bitcoin Book är en utmärkt introduktion. Om du utgår från ett kristet perspektiv är Thank God for Bitcoin en utmärkt introduktion. Om du är programmerare kanske Programming Bitcoin passar dig.”

För den som precis har börjat utforska Bitcoin rekommenderar Song också böcker som behandlar penninghistoria och ekonomi.

”För den breda publiken tycker jag att Saifedeans The Bitcoin Standard är en klassiker, och Lyn Aldens Broken Money är också mycket bra.”

Sons åsikter är fortsatt konsekventa: han förespråkar minimala förändringar av Bitcoins protokoll, anser inte att andra kryptovalutor är likvärdiga alternativ och är skeptisk till försök att ersätta direkt BTC-ägande med aktier i börsnoterade företag.

Samtidigt är han fortsatt övertygad om att användningen av Bitcoin kommer att fortsätta växa och att priset så småningom kan nå 1M dollar. För Song är dessa förväntningar nära kopplade till det han anser vara Bitcoins avgörande egenskap: dess oberoende från centraliserad kontroll.