Tweeten raderades av författaren.
Men vi sparade allt 🙂.
Upbit har presenterat sin egen blockkedja, GIWA. Detta är långt ifrån den första handelsplattformen som bestämmer sig för att den behöver sitt eget nätverk. Det räcker att komma ihåg BNB Chain av Binance och Base av Coinbase. Men varför behöver de det?
Denna artikel har översatts från originalet. Läs originalversionen av vår korrespondent här.
Den 9 september var en viktig dag för Upbit, Sydkoreas största kryptobörs. Det lanserade officiellt testnätet för Giwa - en Ethereum lager-2 blockchain. Enligt projektets dokumentation skapades Giwa för att göra Web3-infrastruktur "enkel och rolig".
Visa inlägget på X Laddar...
Blockkedjan kan generera ett block per sekund, vilket ger nästan omedelbara transaktioner, och kommer främst att vara inriktad på finanssektorn - särskilt ett ekosystem för stablecoins som är kopplade till den koreanska wonen.
När blockkedjan kommer att lanseras fullt ut är fortfarande okänt. För närvarande har utvecklarverktyg integrerats i nätverket, tillsammans med en blockutforskare. En sak är klar: det finns inte mycket information om Giwa ännu, och hur exakt Upbit kommer att använda det är fortfarande osäkert. Men genom att titta på liknande projekt kan vi bättre förstå börsens avsikter.
Det är värt att börja med de två största och mest framgångsrika projekten - blockkedjorna som lanserades av Binance och Coinbase. Redan 2019 introducerade Binance BNB Chain (tidigare Binance Smart Chain), som blev ett av de mest populära ekosystemen för DeFi och NFT. Projektets mål var enkelt: att minska transaktionsavgifterna och ge utvecklare utrymme att bygga applikationer ovanpå ett snabbt och skalbart nätverk.
Coinbase rörde sig i samma riktning genom att lansera Base 2023, en lager-2-lösning byggd på OP Stack. Tack vare den amerikanska börsens auktoritet blev Base snabbt populärt bland utvecklare som ville distribuera sina projekt i ett säkrare och mer igenkännligt ekosystem.
Visa inlägget på X Laddar...
Bland mindre plattformar lanserade OKX OKT Chain 2021, medan Huobi (nu HTX) utvecklade sin egen HECO Chain för att utöka användningen av decentraliserade applikationer och integrera intern likviditet. Samma år lanserade Crypto.com Cronos, med fokus på EVM-kompatibilitet och DeFi-tjänster, medan KuCoin introducerade KuCoin Community Chain (KCC) för att ge sina användare och partners verktyg för att bygga appar inom ett mer "internt" ekosystem. Men vilka större mål strävar dessa börser efter?
För börser är det inte bara ett tekniskt verktyg att äga en blockkedja, utan en långsiktig strategi. Det är ett sätt att gå längre än att vara en enkel mellanhand mellan kryptoköpare och säljare. Genom att kontrollera en blockkedja kan börser sätta reglerna för ekosystemet, fastställa standarder för interaktion och direkt påverka vilka projekt och tjänster som utvecklas inom deras nätverk.
Att ha en egen blockkedja hjälper också börserna att behålla användare och utvecklare inom sina ekosystem. Istället för att förlora intellektuellt kapital till konkurrenter bygger de plattformar där det är bekvämt att lansera decentraliserade appar, handla, utfärda tokens och få tillgång till DeFi-tjänster. Detta skapar en självförsörjande cykel: ju fler projekt som lanseras i kedjan, desto mer attraktiv blir den för nya deltagare.
Dessutom ger ett sådant steg ytterligare intäktsströmmar. Utbyten drar nytta av transaktionsavgifter, medan tillväxten av inbyggda tokens stärker deras finansiella ställning. Varje ny kedja blir en slags "finansiell ö", där börsen inte bara koncentrerar likviditet och kunder utan också sätter sina egna trender.
Det är därför Upbits lansering av GIWA-blockkedjan inte är någon tillfällighet. Den passar perfekt in i den bredare trenden med ledande handelsplattformar som utvecklas till självförsörjande ekosystem. Att ha en egen blockkedja har idag blivit ett viktigt verktyg för alla börser för att stärka sitt inflytande, utöka sin publik och lägga grunden för långsiktig intäktstillväxt.