Europeiska kommissionen inleder konkurrensutredning om Sanofis marknadsföring av influensavaccin

Traders Union
Alla nyheter
Geopolitik och handel
EU inleder utredning om Sanofis influensavaccin

Alla nyheter

Toppnyheter

Redaktörernas val

Aktier

Kryptovalutor

Ekonomi

Valutor

Råvaror

Nyheter från branschledare

Företag

Ashutosh Sureka

26.06.2026

Europeiska kommissionen inleder konkurrensutredning om Sanofis marknadsföring av influensavaccin — EU utreder Sanofis influensavaccin

EU:s tillsynsmyndigheter skärper granskningen av konkurrensen på vaccinmarknaden genom att formellt undersöka Sanofis marknadsföring av sitt förbättrade influensavaccin för äldre. Fallet fokuserar på om budskap riktade främst till vårdpersonal i Tyskland och Frankrike orättvist underminerar ett konkurrerande vaccin som rekommenderas för utsatta patienter.

Höjdpunkter

Europeiska kommissionen utreder formellt om Sanofi missbrukat sin dominerande ställning genom att misskreditera CSL Seqirus Fluad till förmån för sitt eget influensavaccin Efluelda.
Kommissionen hävdar att Sanofis kampanj i Tyskland och Frankrike innehöll potentiellt vilseledande påståenden som stred mot nationella vaccinationsrekommendationer och främst riktade sig till vårdpersonal.
Om det bekräftas kan Sanofis agerande bryta mot artikel 102 FEUF, varvid ärendet övergår till kommissionen och Sanofi ges möjlighet att föreslå åtaganden för att bemöta oron.

Denna artikel har översatts från originalet. Läs originalversionen av vår korrespondent här.

Kommissionens oro över vaccinbudskap

Som rapporterats av Europeiska kommissionen bedömer den formella utredningen om Sanofi missbrukat en dominerande ställning genom att driva en kommunikationskampanj som misskrediterade CSL Seqirus Fluad-vaccin till förmån för sitt eget Efluelda.

Sanofi, med säte i Frankrike, marknadsför Efluelda inom EU som ett förbättrat influensavaccin utformat för att ge bättre skydd för personer över 60 år. Kommissionen säger att Efluelda konkurrerar med Fluad, ett annat förbättrat influensavaccin, och är oroad över att Sanofi framställt det konkurrerande vaccinet som sämre på ett sätt som strider mot nationella vaccinationsrekommendationer i flera medlemsländer.

Det påstådda budskapet som kommissionen lyfter fram inkluderar påståenden om att bevisen för Fluad är svagare än för Efluelda, framställningar av nationella rekommendationer som kan vara vilseledande eller felaktiga, samt uttalanden i Tyskland som antyder att rekommendationen för Fluad fortfarande möter olösta vetenskapliga invändningar från medicinska fackföreningar. Kampanjen riktade sig främst till vårdpersonal i Tyskland och Frankrike, där kommissionen preliminärt anser att Sanofi har en dominerande ställning.

Möjlig juridisk och marknadsmässig påverkan

Om oron bekräftas kan beteendet utgöra missbruk av dominerande ställning enligt artikel 102 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt. Kommissionen säger att inledandet av formella förfaranden inte förutsätter utgången av ärendet.

Parallellt med utredningen har kommissionen antagit en preliminär bedömning som redogör för de viktigaste fakta och sina konkurrensbekymmer, och Sanofi kan nu erbjuda åtaganden för att bemöta dessa. Tillsynsmyndigheten noterar också att den genomförde oanmälda inspektioner hos Sanofi i september 2025.

Enligt EU:s regler innebär inledandet av förfaranden att behörigheten för de aktuella metoderna övergår från nationella konkurrensmyndigheter, medan nationella domstolar måste undvika beslut som kan stå i konflikt med kommissionens ärende. Kommissionen säger att det inte finns någon lagstadgad tidsfrist för att slutföra en konkurrensutredning, och dess längd beror på faktorer som komplexitet, företagens samarbetsvilja och utövandet av försvarsrättigheter.

Vår tidigare rapport om U.S. Federal Trade Commissions siffror för bedrägerier 2025 lyfte fram en kraftig ökning av rapporterade konsumentförluster, där bedragarbedrägerier stod för den största andelen fall. Vi noterade en växande oro över höga förluster bland personer över 60 år och varnade för att allt mer sofistikerade, AI-drivna metoder gör vilseledande budskap svårare att upptäcka.

Detta material kan innehålla åsikter från tredje part, ingen av uppgifterna och informationen på denna webbsida utgör investeringsrådgivning enligt vår Ansvarsfriskrivning. Även om vi följer strikt Redaktionell Integritet, kan detta inlägg innehålla referenser till produkter från våra partners.

Gillade du artikeln?