Massmigration från en felbenägen leverantör till en annan fortsätter, konstaterar Jameson Lopp

Massmigration från en felbenägen leverantör till en annan fortsätter, konstaterar Jameson Lopp
Bitcoin-branschen upprepar mönstret med migrationsrisker

Jameson Lopp, styrelseledamot på Casa, uppmärksammar ett återkommande problem i Bitcoin-branschen: när katastrofala säkerhetsmisslyckanden inträffar svarar användare ofta genom att flytta från en aktör som uppfattas som en enda felpunkt till en annan liknande aktör.

Denna artikel har översatts från originalet. Läs originalversionen av vår korrespondent här.

Lopp uttrycker oro över att detta mönster inte hanterar grundproblemet med centraliserad sårbarhet, utan i stället upprätthåller riskerna när förtroendet bara flyttas från en leverantör till en annan.

Lopp har tidigare kommenterat begränsningarna med marknadsprognoser och noterat att narrativ som förutser bitcoins uppgång eller nedgång ofta missar målet. I en separat analys förklarade han hur multisig-lösningar från flera leverantörer erbjuder skydd mot attacker i leveranskedjan för Casa-användare. Dessa observationer återspeglar hans fortsatta fokus på användarsäkerhet och missuppfattningar inom branschen.

Detta material kan innehålla åsikter från tredje part, ingen av uppgifterna och informationen på denna webbsida utgör investeringsrådgivning enligt vår Ansvarsfriskrivning. Även om vi följer strikt Redaktionell Integritet, kan detta inlägg innehålla referenser till produkter från våra partners.