EIOPA pekar ut extrem värme som den främsta klimatrelaterade ansvarsrisken för europeiska livförsäkringsbolag och pensionsinstitut

EIOPA pekar ut extrem värme som den främsta klimatrelaterade ansvarsrisken för europeiska livförsäkringsbolag och pensionsinstitut
Extrem värme exponerar försäkringsbolag

Europeiska försäkringsbolag och pensionsinstitut står inför en ökande långsiktig exponering mot klimatrelaterade hälsorisker i takt med att värmeböljor blir vanligare och allvarligare över hela kontinenten. EIOPA uppger att extrem värme redan är det mest betydande klimatrelaterade ansvarshotet för liv- och sjukförsäkringsbolag samt tjänstepensionsinstitut, även om de nuvarande finansiella effekterna fortfarande är begränsade.

Höjdpunkter

  • EIOPA identifierar extrem värme som den primära klimatrelaterade ansvarsrisken för europeiska liv- och sjukförsäkringsbolag samt tjänstepensionsinstitut, och effekterna förväntas intensifieras under de kommande decennierna.
  • Värmeböljor orsakade omkring 300 000 dödsfall i Europa sedan 2000, motsvarande 97 % av de klimatrelaterade dödsfallen, och den framtida dödligheten kan i allvarliga scenarier nå nivåer som under covid-19-pandemin.
  • EIOPA:s nya ramverk för riskpoängsättning pekar ut sjukvårdsutgiftsförsäkring, inkomstskydd, arbetsskadeförsäkring och sjukförsäkring med livförsäkringsliknande karaktär som de affärsområden som är mest exponerade mot värmerelaterade risker.

Denna artikel har översatts från originalet. Läs originalversionen av vår korrespondent här.

Ramverk för värmerisk och mest exponerade affärsområden

Enligt EIOPA visar en ny studie att extrem värme är den främsta klimatrelaterade ansvarsrisken för liv- och sjukförsäkringsbolag samt tjänstepensionsinstitut i Europa. Myndigheten uppger att en bredare offentlig sjukvårdstäckning, diversifiering mellan portföljer och motverkande effekter tills vidare bidrar till att begränsa den finansiella påverkan, men att risken förväntas öka under de kommande decennierna.

Värmeböljor är redan den dödligaste klimatrelaterade faran i Europa, med omkring 300 000 dödsfall sedan 2000, eller cirka 97 % av dödsfallen kopplade till extrema väder- och klimatrelaterade händelser. EIOPA uppger att forskare förväntar sig att värmeböljor blir vanligare, intensivare och mer långvariga, och att värmerelaterade dödsfall i allvarliga scenarier potentiellt kan nå nivåer jämförbara med dem under covid-19-pandemin.

För att bedöma effekten utvecklade EIOPA ett illustrativt ramverk för riskpoängsättning baserat på mått för fara, sårbarhet och exponering. Metodiken ligger i stora drag i linje med myndighetens tillvägagångssätt för att mäta skadeförsäkringsbolags försäkringsexponering mot fysisk klimatförändringsrisk.

De affärsområden som förväntas påverkas mest omfattar sjukvårdsutgiftsförsäkring, inkomstskyddsförsäkring och arbetsskadeförsäkring inom skadeförsäkringssegmentet, samt sjukförsäkring med livförsäkringsliknande karaktär och annan livförsäkring utan vinstandel inom livförsäkringssegmentet. EIOPA uppger att effekterna fortsatt kommer att vara starkt beroende av enskilda produkter och portföljer, eftersom klimatförändringar inte påverkar risker för dödlighet, sjuklighet och livslängd på ett enhetligt sätt.

Vår tidigare rapportering om den brittiska Financial Conduct Authoritys beslut om klimatrapportering förklarade att tillsynsmyndigheten valde att behålla ett flexibelt system med ”följ eller förklara” för börsnoterade bolag i stället för att göra standarden UK SRS S2 för klimatrelaterade upplysningar obligatorisk. Vi noterade att förändringen drevs av farhågor kring efterlevnadskostnader och internationell konkurrenskraft, trots att de flesta bolag i FTSE 350 redan rapporterar enligt TCFD-anpassade krav.

Detta material kan innehålla åsikter från tredje part, ingen av uppgifterna och informationen på denna webbsida utgör investeringsrådgivning enligt vår Ansvarsfriskrivning. Även om vi följer strikt Redaktionell Integritet, kan detta inlägg innehålla referenser till produkter från våra partners.