EIOPA inleder samråd om proportionell tillsyn av försäljning av försäkringsbaserade investeringsprodukter
Europeiska försäkringstillsynsmyndigheter efterfrågar synpunkter på hur tillsynen över försäljningen av försäkringsbaserade investeringsprodukter bättre kan återspegla konsumentutfall inom ramen för det nuvarande regelverket. Samrådet fokuserar på säljprocesser och information före avtal som kan öka komplexiteten utan att väsentligt förbättra kundernas förståelse eller skydd.
Höjdpunkter
- EIOPA inledde ett offentligt samråd om ett utkast till tillsynsuttalande för att främja proportionell, riskbaserad tillsyn av försäljning av försäkringsbaserade investeringsprodukter (IBIP:er), öppet till den 4 januari 2027.
- Samrådet syftar till att minska onödig komplexitet vid IBIP-försäljning, där EIOPA efterfrågar konkreta synpunkter på förenkling och skydd av väsentliga konsumentskydd utan nya regulatoriska krav.
- Synpunkterna kommer att informera både det slutliga uttalandet som väntas under första kvartalet 2027 och framtida EIOPA-aktiviteter inom EU:s strategi för detaljhandelsinvesteringar, vilket påverkar försäkringsgivare, distributörer och tillsynsmyndigheter i hela Europa.
Denna artikel har översatts från originalet. Läs originalversionen av vår korrespondent här.
Samrådets omfattning och tidsplan
Enligt EIOPA har myndigheten inlett ett offentligt samråd om ett utkast till tillsynsuttalande som ska hjälpa nationella tillsynsmyndigheter att tillämpa en mer proportionell och riskbaserad metod för försäljning av försäkringsbaserade investeringsprodukter, eller IBIP:er.Utkastet behåller regelefterlevnadsbaserad tillsyn som grunden för konsumentskyddet, men lägger till ett starkare fokus på huruvida reglerna fungerar effektivt i praktiken. EIOPA uppger att dess övervaknings- och tillsynsarbete har identifierat brister, bland annat säljprocesser som bygger på mekaniskt genomförande av steg, information som är för lång eller komplex samt försäljningsbedömningar som inte alltid på ett meningsfullt sätt påverkar det slutliga utfallet för kunderna.
Den föreslagna tillsynsmetoden är utformad för att stödja en enklare kundresa genom att erkänna att mer dokumentation eller ytterligare processuella steg inte automatiskt förbättrar resultaten för konsumenterna. I stället skulle tillsynens fokus ligga på brister som väsentligt påverkar konsumenternas förståelse, beslutsfattande eller effektiviteten hos befintliga skyddsåtgärder.
Intressenter kan lämna synpunkter via en onlineenkät fram till den 4 januari 2027, medan svaren kommer att publiceras på EIOPA:s webbplats om inte konfidentialitet begärs. EIOPA uppger att tidiga synpunkter före utgången av november 2026 skulle vara särskilt användbara för dess pågående arbete kopplat till Europeiska kommissionens begäran om rådgivning, och myndigheten räknar med att slutföra uttalandet under första kvartalet 2027.
Konsekvenser för tillsynsmyndigheter och marknaden för detaljhandelsinvesteringar
EIOPA ber marknadsaktörer om konkreta exempel på onödig komplexitet eller dubblering, samt synpunkter på prioriteringar för förenkling och de skyddsåtgärder eller avvägningar som bör bevaras. Myndigheten uppger att utkastet till uttalande ska främja en mer konsekvent tillsyn av IBIP-försäljning på olika marknader utan att skapa nya regulatoriska krav, ytterligare rapporteringsskyldigheter eller en fast tillsynsmetodik.Synpunkter från samrådet kan också ligga till grund för framtida EIOPA-arbete kopplat till strategin för detaljhandelsinvesteringar, inklusive områden som enkel rådgivning samt lämplighet och ändamålsenlighet. Det innebär att initiativet har betydelse utöver det omedelbara uttalandet, särskilt för försäkringsgivare, distributörer och nationella tillsynsmyndigheter som är involverade i distribution av detaljhandelsinvesteringar i hela Europa.
EIOPA planerar också att hålla en offentlig utfrågning online under samrådsperioden för att förklara den föreslagna metoden och diskutera hur den skulle fungera i praktiken med intressenter. Ytterligare information om evenemanget och registreringen kommer att offentliggöras separat.
I vår tidigare artikel om ett avgörande från Filippinernas högsta domstol om uppsägning av livförsäkring vid uteblivet uppgivande av medicinsk information förklarade vi att försäkringsgivare kan häva försäkringsskyddet när en sökande utelämnar väsentlig hälsorelaterad information under riskbedömningen, även utan bevis på avsikt att vilseleda. Vi noterade också domstolens uppfattning att tvåårsregeln om obestridlighet inte gäller kortfristiga, kreditanknutna försäkringar, vilket stärker försäkringsgivarnas möjlighet att bestrida ersättningsanspråk när ouppgivna tillstånd är väsentliga för riskbedömningen.
Senaste EIOPA nyheterna
- Forex
- Crypto