ABD Senatosu CLARITY Act’i engelleyerek kripto sektörünü hayal kırıklığına uğrattı

ABD Senatosu CLARITY Act’i engelleyerek kripto sektörünü hayal kırıklığına uğrattı
CLARITY Act nihayetinde kabul edilmedi.

​ABD’de dijital varlıklar için ilk federal düzenleyici çerçeveyi oluşturması amaçlanan CLARITY Act, Senato’daki usul oylamasını geçemedi. Bu aksaklığın ardından kripto sektörü temsilcileri, yeni kurallar için artık SEC ve CFTC’ye yöneldiklerini belirtti.

Bu makale orijinalinden tercüme edilmiştir. Muhabirimiz tarafından hazırlanan orijinal versiyonu okumak için buraya tıklayın.

Cointelegraph ’a göre, başlıca anlaşmazlık konularından biri hükümet yetkilileri ve aileleri için etik kısıtlamalarıydı. Başkan Donald Trump’ın ve ailesinin kripto yatırımları ile ticari çıkarlarına ilişkin endişeler nedeniyle Demokratlar daha sıkı kurallar talep etti. Oylama öncesinde Cumhuriyetçiler, ek kısıtlamalar içeren güncellenmiş bir CLARITY Act metni sundu ancak değişiklikler gerekli desteği sağlamak için yeterli olmadı.

Tasarı, dijital varlıkların denetiminin Securities and Exchange Commission (SEC) ile Commodity Futures Trading Commission (CFTC) arasında nasıl paylaşılacağını belirlemek üzere tasarlanmıştı. Oylamanın başarısız olmasının ardından bu konu federal düzeyde çözümsüz kalmaya devam ediyor.

Piyasa da Senato’nun kararına tepki verdi. Bitcoin, oylamanın ardından kısa süreliğine $75.000 seviyesinin altına gerileyerek gün içinde %5’ten fazla değer kaybetti. Kriptoyla ilişkili şirketlerin hisseleri de baskı altında kaldı.

Kripto şirketleri düzenleyici kurumlara yöneliyor

Sektör temsilcileri, yeni bir yasanın yokluğunda SEC ve CFTC’nin artık kilit rolü üstleneceğine inanıyor. Fireblocks ABD politika direktörü Jessica Martinez, şirketin her iki düzenleyici kurumla da iletişim kurmaya devam edeceğini söyledi.

Ripple CEO’su Brad Garlinghouse da SEC ve CFTC’nin yasama boşluğunu kısmen doldurmak için kurallar yayımlamayı sürdüreceğini düşünüyor. SEC Başkanı Paul Atkins daha önce kripto piyasası kurallarını daha net hâle getirme niyetini yinelemişti.

Bununla birlikte düzenleyici kurumların rehberliği, şirketlere federal yasalarla aynı düzeyde kesinlik sağlamıyor. NEAR Baş Hukuk Sorumlusu Abhishek Vaidyanathan, şirketlerin bireysel kurumların aldığı kararlara ve mevcut politikalarına bağlı kalmaya devam ettiğini belirtti. Bu durum, 2027 bütçesinin hazırlanması da dâhil olmak üzere uzun vadeli planlamayı zorlaştırıyor.

CLARITY Act yeniden oylanabilir

Başarısız olan usul oylaması, CLARITY Act üzerindeki çalışmaları resmen sona erdirmiyor. Senatör Thom Tillis, Senato’nun tartışmayı sona erdirme önerisini yeniden değerlendirmesine olanak sağlayabilecek bir süreç başlattı.

Ancak 3 Kasım ara seçimleri ve mevcut oturumun sona ermesi yaklaşırken Kongre’nin elinde çok az zaman kaldı. Bu nedenle sektör temsilcileri, tasarının 2026’nın sonundan önce yeniden oylanıp oylanamayacağı konusunda bölünmüş durumda. Bazı piyasa katılımcıları yeni bir girişim beklerken, diğerleri kapsamlı bir dijital varlık piyasa yapısına ilişkin görüşmelerin bir sonraki Kongre’ye kalabileceğine inanıyor.

CLARITY Act neden önemli?

ABD kripto piyasası şu anda birleşik bir federal düzenleyici çerçeve olmadan faaliyet gösteriyor. Başlıca sorunlardan biri SEC ve CFTC arasındaki yetki paylaşımıdır: belirli bir dijital varlığın nasıl sınıflandırıldığı, hangi kurumun onu denetleyeceğini ve şirketlerin hangi şartlara uyması gerektiğini belirler. CLARITY Act, hangi varlıkların menkul kıymet, hangilerinin dijital emtia olduğunu tanımlayarak bu belirsizliği ortadan kaldırmayı amaçlıyor.

Tasarı ayrıca piyasa katılımcıları için açıklama yükümlülükleri, müşteri koruması ve manipülasyon ile yasa dışı faaliyetlerle mücadele tedbirleri de dâhil olmak üzere çeşitli şartlar getiriyor. Amaç, mevcut parçalı sistemin yerine kripto şirketlerinin düzenleyicilerin kendilerinden ne talep ettiğini önceden anlayabilmesini sağlayacak tek bir kurallar bütünü koymak.

Daha önce, CLARITY Act Senato’da takılırsa ABD kripto sektörünün bir düzenleyici gecikmeyle karşı karşıya kalabileceği bildirilmişti.

Bu materyal üçüncü taraf görüşlerini içerebilir, bu web sayfasındaki hiçbir veri ve bilgi Feragatnamemize göre yatırım tavsiyesi teşkil etmez. Katı Editoryal Dürüstlük ilkelerine bağlı kalmamıza rağmen, bu gönderi ortaklarımızın ürünlerine referanslar içerebilir.