Bitcoin dayanıklılık testi: Denizaltı kablolarındaki arızalar ağın gerçek zayıf noktasını nasıl ortaya çıkarıyor?

Denizaltı internet kablolarının zarar görmesi, küresel dijital altyapı için birincil risklerden biri olarak kabul edilmektedir. Bu kablolar dünya trafiğinin büyük çoğunluğunu taşır ve herhangi bir kaza anında tüm ulusları etkiler. Ancak Cambridge Alternatif Finans Merkezi tarafından yapılan yeni bir çalışma, Bitcoin için bu tehditlerin göründüğünden çok daha az kritik olduğunu kanıtlıyor.

Araştırmacılar, ilk kripto para biriminin ağının büyük ölçekli altyapı yıkımlarına bile dayanabileceğini tahmin ediyor. Önemli sayıda düğümün kaybedilmesi için, eyaletler arası denizaltı kablolarının %72 ila %92'sinin aynı anda devre dışı bırakılması gerekir. Gerçek dünyada böyle bir senaryo neredeyse imkansızdır.

Kazara kablo kopmaları ve Bitcoin için riskler

Çalışma , 2014'ten 2025'e kadar olan dönemi kapsayan 11 yıllık Bitcoin ağı operasyonunu kapsıyor. Bu süre zarfında bilim insanları 8 milyondan fazla düğümün, 658 denizaltı kablosunun ve 385 hasar olayının performansını analiz etti ve bunlardan 68'inin gerçek kesinti olduğu doğrulandı.

Sonuçlar oldukça kesin olup, vakaların %87'sinde bu tür olayların düğümlerin %5'inden daha azını etkilediğini göstermiştir. Ortalama etki yaklaşık %-1,5 iken, medyan etki sadece %-0,4. Büyük kazalar bile küresel tabloyu neredeyse hiç değiştirmiyor. Mart 2024'te Fildişi Sahili açıklarında meydana gelen ve deniz tabanındaki hasarın yedi denizaltı kablosunu aynı anda devre dışı bırakarak bölgesel çapta büyük bir internet kesintisine yol açtığı olay buna bir örnektir.

Loading...

Tweet yazar tarafından silindi.

Ama biz her şeyi kaydettik 🙂.

Ancak Bitcoin için durum farklı görünüyordu çünkü bölgede sadece birkaç düğüm faaliyet gösteriyordu (ağın yaklaşık %0,03'ü). Küresel olarak, değişiklikler normal dalgalanmalar içinde kalan yaklaşık % -2,5 ile neredeyse algılanamazdı. Herhangi bir konsensüs hatası meydana gelmedi. Bu tür olaylar ile Bitcoin döviz kuru arasındaki korelasyon neredeyse sıfır (-0,02) olduğu için fiyat da tepki vermedi.

Bitcoin ağına yönelik hedefli bir saldırının riskleri

Bu esnekliğin nedeni Bitcoin'in mimarisinin kendisinde yatmaktadır. Fiziksel altyapıdan düğümler arasındaki eşler arası bağlantılara kadar çeşitli seviyelerde aynı anda çalışan dağıtılmış bir ağdır.

Araştırmacılar rastgele denizaltı kablo kesintilerini modellediğinde, Bitcoin ağı önemli altyapı kayıplarında bile istikrarlı kalmıştır. Gözle görülür parçalanmanın başladığı kritik eşik (düğümlerin %10'undan fazlasının bağlantısının kesilmesi) devletlerarası kabloların %72'si ile %92'si arasında yer almaktadır. Başka bir deyişle, ağın ciddi kesintiler yaşaması için küresel bağlantıların çoğunun aynı anda kesilmesi gerekir.

Ancak saldırı tesadüfi değilse durum büyük ölçüde değişir. Kıtaları birbirine bağlayan kilit kablolara yönelik hedefli bir saldırı durumunda, kritik eşik altyapının yaklaşık %20'sine düşer. Daha da hassas bir nokta ise ağ sağlayıcılarıdır.

Çalışma, çok sayıda büyük barındırma ağına yönelik bir saldırının çok daha güçlü bir etkiye sahip olabileceğini kanıtlıyor. Bu, Hetzner, OVHcloud, Comcast, Amazon Web Services ve Google Cloud gibi şirketleri ifade etmektedir.

Bağlantıda gözle görülür bir kesinti elde etmek için, yönlendirme kapasitesinin yaklaşık %5'ini devre dışı bırakmak yeterlidir; bu, kazara kablo hasarı durumundan çok daha azdır. 2026 Mart ayı için Bitnodes'tan alınan veriler bu modeli doğrulamaktadır: 23.150 erişilebilir düğümden 869'u Hetzner sunucularında, 348'er tanesi Comcast ve OVH sunucularında, 336'sı Amazon'da ve 313'ü Google sunucularında barındırılmaktadır.

Bitcoin nasıl daha dirençli hale geldi ve Tor'un rolü

İlginç bir şekilde, ağın esnekliği sabit olmamıştır. Yıllar içinde altyapının kendisiyle birlikte değişmiştir. Ağın coğrafi olarak daha dağınık olduğu 2014-2017 yıllarında, esneklik seviyesi yüksekti - 0,90-0,92'ye kadar.

Daha sonra, madenciliğin Doğu Asya'da yoğunlaşması nedeniyle bu rakam düştü ve 2021'de minimum 0,72'ye ulaştı. O dönemde hashrate'in yaklaşık %74'ü tek bir bölgede bulunuyordu. Çin'deki madencilik yasağından sonra durum değişti. Altyapı hızla dağıldı ve 2022'de gösterge 0,88'e yükseldi ve sonraki yıllarda 0,78 civarında sabitlendi.

En beklenmedik esneklik faktörünün Tor olduğu ortaya çıktı. On yıl önce neredeyse hiçbir Bitcoin düğümü bu ağı kullanmıyordu. Ancak durum değişti: 2026 yılına kadar düğümlerin yaklaşık %63'ü Tor üzerinden çalışacak.

Loading...

Tweet yazar tarafından silindi.

Ama biz her şeyi kaydettik 🙂.

Bu, ağın çoğunluğunun etkin bir şekilde gizlendiği ve klasik internet altyapısına daha az bağımlı olduğu anlamına gelir, çünkü bu tür düğümlerin coğrafyasını izlemek zordur. Tor aktarıcıları esas olarak güçlü altyapıya sahip ülkelerde - Almanya, Fransa ve Hollanda - yoğunlaşmıştır. Bu da ağın genel esnekliğini artırmaktadır. Simülasyonlarda, Tor'un eklenmesi kritik arıza eşiğini 0,02-0,10 daha artırdı.

Araştırmacılar buna "uyarlanabilir öz-organizasyon" adını veriyor. İran, Myanmar ve Çin'deki sansür örneklerinin ardından kullanıcılar kitleler halinde herhangi bir merkezi koordinatör olmadan daha dayanıklı araçlara geçiş yaptı.

Bulut tehlikesi

Baltık bölgesinden Orta Doğu'ya kadar uzanan jeopolitik gerilimlerin arka planında denizaltı kablolarının güvenliğine ilişkin endişeler giderek artıyor. Ancak geçmiş verilerin de gösterdiği gibi Bitcoin için bu tür olaylar çoğunlukla "gürültü" olarak kalıyor.

Bunun yerine daha pratik bir soru ortaya çıkıyor: Sorunlar kablo seviyesinde değil de barındırma ve yönlendirme altyapısı seviyesinde ortaya çıkarsa ne olur? Çalışma gerçek bir güvenlik açığı noktası buluyor. Önemli Otonom Sistemlere (ASN'ler) yönelik hedefli bir saldırı senaryosu, yönlendirme kapasitesinin yaklaşık %5'inin devre dışı bırakılmasının bağlantıda gözle görülür bir kesinti için yeterli olduğunu gösteriyor. Bu durum mutabakatın bozulmasına yol açmaz, ancak blokların ve işlemlerin yayılmasında ciddi gecikmeler yaratabilir.

Bununla birlikte, aşırı senaryolarda bile Bitcoin'in "sigortası" vardır. Daha önce de belirtildiği gibi, çoğu node Tor üzerinden çalışarak normal internetteki önemli kesintiler sırasında bile temel bir esneklik düzeyi yaratır. Ayrıca, blok aktarım ağları, kompakt bloklar ya da Blockstream Satellite gibi uydu çözümleri gibi teknolojiler, çalışmanın modeline dahil edilmemiş olsalar da ağı daha da güçlendirmektedir.