Krizdeki blok zinciri ulusu: Güç mücadelesi Liberland'ı nasıl böldü

Tüm haberler

Öne Çıkan Haberler

Editörlerin Seçtikleri

Kripto paralar

Finans Haberleri

Para Birimleri

Piyasa Görüşleri

Regülatörler

Merkez bankaları

Krizdeki blok zinciri ulusu: Güç mücadelesi Liberland'ı nasıl böldü — Liberland'ın blok zinciri krizi

Liberland, yönetişimi blok zincirine taşıma deneyi olarak kuruldu. Ancak kuruluşundan on yıl sonra proje, dahili bir güç mücadelesiyle sarsıldı. Rakip gruplar şu anda kritik altyapının yetkisi ve kontrolü için savaşıyor ve bu durum liderlik kadrosundaki ilk yüksek profilli görevden almaya yol açtı.

Bu makale orijinalinden tercüme edilmiştir. Muhabirimiz tarafından hazırlanan orijinal versiyonu okumak için buraya tıklayın.

2015 yılında Çek siyasetçi Vít Jedlička tarafından kurulan Liberland, resmi web sitesine göre Hırvatistan ve Sırbistan arasında yaklaşık 7 km²'lik bir bölgede hak iddia ediyor ve kendisini kendi siyasi ve ekonomik sistemine sahip egemen bir devlet olarak tanıtıyor.

Liberland tarafından hak iddia edilen bölge. Kaynak: liberland.org.

Projenin belirleyici özelliklerinden biri, yönetişimin neredeyse her yönünü dijitalleştirme girişimidir. Karar alma süreci; blok zincirine, zincir üstü oylama sistemine, bir kongreye, bir senatoya ve her katılımcının siyasi nüfuzunu belirleyen Liberland Merit (LLM) tokenine dayanmaktadır.

Liberland hiçbir zaman uluslararası tanınma almamış olsa da defalarca tartışmalara konu olmuştur. Son ihtilaf, yetkililerin devletin dijital altyapısını ele geçirmeye çalışmakla suçladığı eski Teknoloji Bakanı Dorian Stern Vukotić'in görevden alınması etrafında dönüyor.

Teknolojik temel üzerine bir savaş

Yayınlanan karara göre Vukotić; yetkisini kötüye kullanmak, güveni sarsmak ve blok zinciri üzerindeki kontrolü merkezileştirmeye çalışmakla suçlanıyor.

Belgede, Kasım 2024'te Liberland'ın altyapısı genelinde idari ayrıcalıklar tanıyan Sudo hesabını yöneten çok taraflı kontrol mekanizmasını devre dışı bıraktığı iddia ediliyor. Kongre, bunun ona sistemin kilit unsurları üzerinde fiilen tek taraflı kontrol sağladığını iddia ediyor.

Liberland'ın yönetişim modeli ve karar alma sürecinde blok zincirinin rolü. Kaynak: liberland.org.

Bir diğer önemli suçlama ise yönetişim sürecinin kendisiyle ilgilidir. Vukotić'in oylama parametrelerini değiştirerek teklifler için inceleme süresini dört günden 75 güne çıkardığı ve aynı zamanda Başkan Vít Jedlička'nın oy haklarını engellediği iddia ediliyor.

Bu iddiaların doğru çıkması durumunda ihtilaf, teknik yönetimin çok ötesine geçecektir. Bu, projenin karar alma sürecini kimin kontrol edeceği konusunda bir mücadeleye dönüşür.

İhtilaf fonlara ve dijital varlıklara yayılıyor

Çatışma aynı zamanda hazine yönetimi ve dijital varlıkları da kapsıyor.

Kongre, Vukotić'in iki varlık arasında bir işlem çifti oluşturmak üzere Maliye Bakanlığı'ndan BNB ve LLM tokenleri aldığını iddia ediyor. Liberland liderliğine göre fonlar hiçbir zaman amaçlanan doğrultuda kullanılmadı ve iade edilmedi.

Karar ayrıca likidite havuzlarının tekrar devlet kontrolüne devredilmesini talep ediyor. Reddedilmesinin ek yaptırımlara ve kamuoyu nezdinde kınamaya yol açabileceği konusunda uyarıda bulunuyor.

Suçlamalar bununla da bitmiyor. Başka bir belge, Ekim 2025'te Vukotić'in resmi Liberland.org alan adının kontrolünü ele geçirmeye çalıştığını iddia ediyor. Bunu başaramayınca, alternatif web sitesi Liberland.io'nun tanıtımını yaptığı öne sürülüyor.

Ayrıca daha önce Liberland adını kullanarak yetkisiz bir token piyasaya sürülmesiyle de ilişkilendirilmişti.

Vukotić ise projenin liderliğini defalarca eleştirdi. Kongre kampanyası sırasında Liberland'ın organizasyon bozukluğundan, stratejik yön eksikliğinden ve kamu fonlarının kullanımında yetersiz şeffaflıktan muzdarip olduğunu savundu.

Sonuç olarak mevcut kriz, her birinin diğerini projeyi kötü yönetmekle suçladığı iki rakip kamp arasında bir hesaplaşmaya dönüştü.

Justin Sun hikayenin neresinde

Durum, Tron kurucusu Justin Sun'ın dahil olması nedeniyle ek ilgi çekti.

Ekim 2024'te Sun, projenin blok zinciri tabanlı oylama sistemi aracılığıyla Liberland başbakanı seçildi. Bu atama, Grenada'nın Dünya Ticaret Örgütü temsilcisi olarak görev yapmasının ardından ikinci diplomatik rolü oldu.

Loading...

Tweet yazar tarafından silindi.

Ama biz her şeyi kaydettik 🙂.

Seçildiği sırada Liberland yetkilileri, ülkenin yaklaşık 1.000 vatandaşı olduğunu, rezervlerini koruduğunu ve dijital altyapısını genişletmeye devam ettiğini söylemişti. Sun, asgari hükümet müdahalesini ve merkeziyetsiz öz yönetimi teşvik etmeyi amaçladığını belirtti.

Mevcut çatışmada görünürde çok az rol oynamış olsa da kriz, kendisinin resmen parçası olduğu yönetişim sisteminin tam içinde gelişiyor. Bu da durumu özellikle dikkate değer kılıyor.

Algoritmik yönetişimin avantajlarını göstermek için tasarlanmış bir proje, şimdi geleneksel siyasete aşina olan sorunlarla karşı karşıya: güç mücadeleleri, kurumsal çatışmalar ve meşruiyet tartışmaları.

Buna yanıt olarak Kongre şimdiden bir yönetişim revizyonu duyurdu.

Teklif; dört günlük oylama süresini geri getirecek, başkanın oy haklarını iade edecek, idari hesabın kontrolünü Senato'ya devredecek ve nihayetinde Sudo sistemini tamamen ortadan kaldıracaktır. Ayrıca üç bağımsız katılımcıyı içeren yeni bir çok taraflı kontrol mekanizması getiriyor.

Liberland için sırada ne var?

Mevcut ihtilafın belki de en önemli yönü, tek bir yetkilinin kaderi değil, blok zinciri-devlet kavramının sınırları hakkında ortaya koyduklarıdır.

Liberland'ın kurucu fikirlerinden biri, yazılımın geleneksel bürokrasinin çoğunun yerini alabileceği ve yönetişimi daha nesnel hale getirebileceğiydi. Mevcut kriz aksini gösteriyor. Teknoloji siyasi çatışmayı ortadan kaldırmıyor; sadece onu farklı bir alana kaydırıyor.

Bakanlıklar ve hükümet ofisleri üzerindeki savaşlar yerine, çatışma idari anahtarlar, oylama parametreleri, yönetişim tokenleri ve dijital yetki etrafında dönüyor.

Aynı zamanda Liberland'ı başarısız bir proje ilan etmek için henüz erken. Geçtiğimiz on yıl boyunca uluslararası tanınma olmadan hayatta kaldı, komşu ülkelerin kısıtlamalarıyla karşılaştı, tekrarlanan meşruiyet tartışmalarını atlattı ve dış gözlemcilerin ısrarlı şüphelerine göğüs gerdi.

Liberland'ın Sırbistan ve Somaliland'daki diplomatik girişimleri. Kaynak: liberland.org.

Bu zorluklara rağmen hükümet seçimler yapmaya, altyapısını korumaya ve yeni destekçiler çekmeye devam ediyor. Ayrıca daha geniş uluslararası tanınma arayışıyla diplomatik temaslarını sürdürüyor.

Buna rağmen Vukotić meselesi, projenin en hassas bileşeni olan yönetişim sistemini hedef alıyor. Eğer Liberland liderliği karar alma sürecine olan güveni yeniden tesis edemezse, deney daha derin bir siyasi meşruiyet kriziyle karşı karşıya kalabilir. Bu durumda ne bir başbakan, ne bir başkan ne de bir kongre blok zinciri tabanlı bir ulus vizyonunu koruyamayabilir.

Bu materyal üçüncü taraf görüşlerini içerebilir, bu web sayfasındaki hiçbir veri ve bilgi Feragatnamemize göre yatırım tavsiyesi teşkil etmez. Katı Editoryal Dürüstlük ilkelerine bağlı kalmamıza rağmen, bu gönderi ortaklarımızın ürünlerine referanslar içerebilir.

Bu makaleyi beğendiniz mi?