CBDC yasağı: ABD'nin neden dijital dolara ihtiyacı yok

ABD, dijital doların piyasaya sürülmesini engellemek istiyor. CBDC'lerle ilgili küresel deneylerin ortasında Washington, devlet destekli bir dijital para birimine değil, finansal gizliliğe güveniyor. Peki teknolojik ilerleme ile para üzerindeki kontrol arasındaki çizgi nerede?

Kongre dijital doları askıya alıyor

ABD, dijital doları geçici olarak yasaklamaya çok yaklaştı. Temsilciler Meclisi, 21. Yüzyıl Konut Yolu Yasası'nı (21st Century ROAD to Housing Act) kabul etti. Bir gün önce ise tasarı Senato tarafından desteklenmişti.

Loading...

Tweet yazar tarafından silindi.

Ama biz her şeyi kaydettik 🙂.

Tasarı şimdi imzalanmak üzere ABD Başkanı Donald Trump'a gönderilecek. Bu aşamada ciddi bir engel beklenmiyor. Bundan sonra, CBDC çıkarma yasağı 31 Aralık 2030'a kadar yürürlükte kalacak.

Resmi olarak belge kripto paralarla değil, uygun fiyatlı konutlarla ilgili. ABD'deki konut ödenebilirliği sorununa yardımcı olmayı amaçlıyor. Ancak tasarı, doğrudan Federal Rezerv'i (Fed) ilgilendiren ayrı bir hüküm içeriyor.

Belge metnine göre Fed, doğrudan veya dolaylı olarak bir "merkez bankası dijital para birimi ihraç edemeyecek veya oluşturamayacak." Düzenleyicinin ayrıca bir CBDC'ye "önemli ölçüde benzer" herhangi bir dijital varlık oluşturması da yasaklanacak.

Kısıtlanabilen para

ABD'nin CBDC lansmanını engelleme kararı durup dururken gelmedi. Dijital dolar karşıtları arasındaki temel korku teknolojinin kendisi değil, devletin eline verebileceği yetkilerdir.

Bir CBDC, bir merkez bankası tarafından ihraç edilen sıradan para biriminin dijital formudur. ABD örneğinde bu, Federal Rezerv'e bağlı bir dijital dolar anlamına gelecektir. Nakit paranın aksine, bu tür paralar işlemlerin takip edilmesinin, doğrulanmasının ve gerektiğinde kısıtlanmasının daha kolay olduğu dijital altyapı içinde var olur.

Bu nedenle CBDC eleştirmenleri sadece ödemelerden değil, aynı zamanda kontrolden de bahsediyor. Eğer para bir devlet sistemi tarafından ihraç ediliyor ve hizmete sunuluyorsa, teorik olarak paranın nasıl kullanılabileceğine dair kurallar koyma fırsatı doğar: nerede harcanabileceği, hangi işlemlerde, hangi zaman sınırları içinde ve hangi koşullar altında.

Kripto para destekçileri için bu özellikle hassas bir konu. Bitcoin, stabilcoinler ve diğer dijital varlıklar, merkezi finans sistemlerine alternatif olarak gelişti. Buna karşılık bir CBDC, benzer bir teknolojik fikir kullanıyor ancak kontrolü merkez bankasına geri veriyor.

CBDC'lere alternatif bir bakış

Ancak tüm ülkeler ABD'nin yolunu seçmedi. Washington CBDC'leri engellemeye çalışırken; Avrupa, Güney Kore ve Çin merkez bankası dijital para birimlerini ve ilgili ödeme sistemlerini geliştirmeye devam ediyor.

Avrupa'da CBDC'ler, ABD ödeme altyapısına olan bağımlılığı azaltmanın bir yolu olarak görülüyor. Reuters'a göre ECB, bir dijital euro başlatma yolundaki temel engellerden birini aşmayı başardı: Avrupa Parlamentosu'nun ekonomi komitesi yeni ödeme sistemi için taslak kuralları destekledi. Avrupa, Visa ve Mastercard hakimiyetinin bir gün bir baskı aracına dönüşmesinden korkuyor.

Güney Kore de benzer bir yönde ilerliyor ancak farklı bir odağa sahip. Kore Bankası'nın yeni başkanı Shin Hyun-song, düzenleyicinin CBDC ve mevduat tokenlarının kullanımını genişleteceğini söyledi. Merkez bankası ayrıca, wonun küresel ödeme sistemindeki rolünü güçlendirmek için Project Agora gibi küresel girişimlere katılmayı planlıyor.

Loading...

Tweet yazar tarafından silindi.

Ama biz her şeyi kaydettik 🙂.

Ancak Çin en çok ilerleme kaydeden ülke oldu. Haziran ayında 26 finans kuruluşu, Sınır Ötesi e-CNY Transfer Hizmetleri için doğrudan katılım anlaşmaları imzaladı. Bu, dijital yuanın sınır ötesi kullanımı için blok zinciri tabanlı bir platformdur. İlk katılımcılar arasında Standard Chartered Bank China ile Çin bankalarının Tayland, Singapur, Laos, BAE, Katar, Brezilya, Hong Kong ve Makao'daki denizaşırı şubeleri yer aldı.

Pratikte bu, dijital yuanın halihazırda uluslararası ödemelere entegre edildiği anlamına geliyor. CBETS platformu, takasları hızlandırmak, ücretleri düşürmek ve bankaların sınır ötesi transferlerle ilgili çalışmalarını basitleştirmek için tasarlandı.

Norveç dijital kron konusunda acele etmiyor

Bu ülkelerin aksine Norveç temkinli bir yaklaşım seçti. Ülkenin merkez bankası birkaç yılını dijital kronu inceleyerek, farklı mimarileri test ederek ve uluslararası deneylere katılarak geçirdi. Ancak Norges Bank nihayetinde şu anda bir CBDC'ye ihtiyaç olmadığı sonucuna vardı.

Temel argüman, mevcut ödeme sisteminin kullanıcılar için zaten güvenli, hızlı ve ucuz bir şekilde çalıştığıdır. Bu durumda dijital kron bariz bir avantaj sunmazken; yeni altyapı, standartlar ve koruma önlemleri için harcama yapılmasını gerektirecektir.

Norges Bank, vatandaşların kullanabileceği perakende bir CBDC veya bankalar arası takaslar için toptan bir model için faydaların kanıtlanmadığını ayrıca belirtti. Merkez bankası başkanı Ida Wolden Bache, gelecekte dijital krona ihtiyaç duyulabileceğini kabul etti ancak şu anda bunu başlatmak için yeterli gerekçe olmadığını söyledi.

Hata payı olmayan dijital para

CBDC hikayesi, merkez bankası dijital para biriminin artık sadece yeni bir ödeme yöntemi olarak görülmediğini gösteriyor. Çin için bu, sınır ötesi ödemeler için bir araç; Avrupa için Visa ve Mastercard'a bağımlılığı azaltmanın bir yolu; Güney Kore için ise gelecekteki ödeme altyapısının bir parçası. Ancak ABD için asıl soru farklı: Dijital dolar kısıtlanabilen bir para birimi haline gelebilir mi?

Bu nedenle Amerikan yasağı, genel olarak dijital paranın reddedilmesi gibi görünmüyor. ABD; stabilcoinlere, özel ödeme çözümlerine veya diğer araçlara kapıyı kapatmıyor. Sadece düzenleyiciye, insanların ve şirketlerin parayı nasıl kullandıkları üzerinde çok fazla kontrol sağlayabilecek devlet destekli bir dijital para biriminin ortaya çıkmasını engellemeye çalışıyor.