Trump, AI'ın SI olmasını istiyor: Bu neden o kadar basit değil

Yapay zekâ, bilimsel atılımlardan, görkemli başarısızlıklardan ve Hollywood'un onlarca yıllık distopyalarından sağ çıktı. Şimdi ise sorunlarından birinin adı olduğuna karar veren Donald Trump'ın kararından sağ çıkmak zorunda. Ancak iki harfi değiştirmek, bir başkanlık kararnamesi imzalamaktan çok daha zor olabilir.

Trump, AI'ya veda ediyor

Trump, bir başkanlık kararnamesi imzalayarak federal kurumlara resmî iletişimlerde, web sitelerinde ve kanun kapsamına girmeyen diğer belgelerde “Artificial Intelligence” ve “AI” ifadelerini “Super Intelligence” ve “SI” ile değiştirme talimatı verdi. Mevcut düzenlemelerin, sözleşmelerin, hibelerin ve diğer tarihî belgelerin yeniden yazılması gerekmiyor.

X'te gönderiyi görüntüle Yükleniyor...

Tweet yazar tarafından silindi.

Ama biz her şeyi kaydettik 🙂.

Trump'ın sorunu esas olarak “artificial” kelimesiyle ilgili. Bu kelimenin teknolojiyi sahteymiş gibi gösterdiğini, “super” ifadesinin ise giderek daha yetenekli sistemlerin yapabildiklerini daha iyi yansıttığını savunuyor. İsmi sorgulamanın bir mantığı var: yapay zekâ, öneri algoritmalarından chatbot'lara ve görüntü oluşturuculara kadar uzanan teknolojiler için hiçbir zaman özellikle kesin bir tanım olmadı.

Araştırmacılar, makinelerde yeniden üretmeye çalıştıkları zekânın ne anlama geldiğini neredeyse bunu yapmaya başladıkları kadar uzun süredir tartışıyor. 

AI adını nasıl aldı?

Hikâye, 1955'te Dartmouth matematikçisi John McCarthy ile araştırmacılar Marvin Minsky, Nathaniel Rochester ve Claude Shannon'ın iddialı bir fikir etrafında bir yaz çalıştayı önermesiyle başlıyor: Makineler bir gün insan zekâsıyla ilişkilendirilen görevleri yerine getirebilirdi.

Bu çalıştaya Dartmouth Summer Research Project on Artificial Intelligence adını verdiler. Toplantı 1956'da gerçekleşti ve bilimsel bir alan olarak AI'ın kuruluşundaki dönüm noktalarından biri oldu. Machine intelligence ve cybernetics gibi başka terimler de o dönemde kullanılıyordu, ancak McCarthy'nin ifadesi kalıcı oldu.

Bu ifade laboratuvarın dışına da çıktı. Sonraki yıllarda AI yalnızca bilimsel bir terim değil, milyonlarca insanın kitaplar, televizyon ve sinema aracılığıyla tanıştığı bir fikir hâline geldi.

AI'a sahip olmadan önce onu hayal ettik

Bilim kurgu, mühendisler uzaktan yakından benzer bir şey inşa edemeden çok önce izleyicilere akıllı makineler sundu. Isaac Asimov, AI terimi ortaya çıkmadan önce bile insanların akıllı robotları nasıl kontrol edebileceğini inceliyordu. Daha sonra 2001: A Space Odyssey filmindeki yapay zekâ HAL 9000 konuşabiliyor, akıl yürütebiliyor, kandırabiliyor ve öldürebiliyordu; The Terminator ise makine zekâsının insanlığa karşı döndüğü bir dünyayı hayal ediyordu.

Bu hikâyeler izleyicileri eğlendirmekten fazlasını yaptı. Bugün AI tartışmasını şekillendiren soruları gündeme getirdiler: Bir makine düşünebilir mi? Bilinç kazanabilir mi? Bizden daha akıllı hâle gelirse ne olur? İnsanlar onu kontrol etmeyi sürdürebilir mi?

ChatGPT üretken AI'ı geniş kitlelere taşıdığında, kamuoyunun temel fikre giriş yapmasına gerek kalmadı. Onlarca yıllık bilim, kurgu, filmler ve teknolojik vaatler, “AI”a özgün akademik tanımının çok ötesinde bir anlam kazandırmıştı.

“Superintelligence” terimini zaten biri kullandı

Trump'ın tercih ettiği alternatifin de bir geçmişi var. Oxford Üniversitesi filozofu Nick Bostrom, 2014'te yayımlanan ve çok satan Superintelligence: Paths, Dangers, Strategies kitabıyla “superintelligence” kavramının ana akımda tanınmasına yardımcı oldu; ancak bu terimi yıllar önce kullanmıştı ve daha geniş fikir daha da eskiye dayanıyor.

Bostrom, genel anlamda AI'dan çok daha spesifik bir şeyi tanımlıyordu. Superintelligence, neredeyse her önemli alanda en iyi insan zihinlerinin bilişsel yeteneklerini büyük ölçüde aşan bir zekâ anlamına gelir. Kitabı, böyle bir sistemin nasıl ortaya çıkabileceğini ve insanlar onu kontrol edemezse neler olabileceğini inceliyordu.

Trump'ın başkanlık kararnamesi “Super Intelligence” ifadesini çok daha geniş anlamda kullanıyor. Şimdilik bu ifade, federal hükümetin mevcut AI tanımı kapsamında yer alan teknolojileri kapsıyor; böylece günümüzün AI sistemleri ile insan yeteneklerinin ötesinde varsayımsal bir zekâ aynı adın farklı versiyonları altında toplanıyor.

Meksika Körfezi bu duyguyu iyi biliyor

AI, Trump'ın güncellenmesi gerektiğine karar verdiği ilk tanıdık isim değil. 2025'te göreve dönmesinden kısa süre sonra federal hükümete Meksika Körfezi için “Gulf of America” adını benimsemesini emretti ve Denali'nin federal adını Mount McKinley olarak yeniden yürürlüğe koydu.

Bu durum, 2012 yapımı The Dictator komedisini hemen akla getiriyor. Filmde General Amiral Aladeen, kurgusal Wadiya dilindeki yüzlerce kelimenin “Aladeen” ile değiştirilmesini emrediyor. Bunlar arasında “positive” ve “negative” de var; bu durum, bir hastanın HIV testi sonucunu aldığı ve haberin iyi mi kötü mü olduğunu anlayamadığı filmin unutulmaz sahnesine yol açıyor.

AI'ın adını gerçekten kimse değiştirebilir mi?

Federal hükümetin kendi kelime dağarcığı üzerinde hatırı sayılır bir gücü var. Kurumlar raporlarında SI yazabilir, yetkililer konuşmalarında bu ifadeyi kullanabilir ve devlet web siteleri bir kısaltmayı diğeriyle değiştirebilir. Washington dışında ise hükümetin insanların bu teknolojiye ne ad vereceği üzerindeki kontrolü çok daha sınırlı.

AI, dünya genelinde üniversite bölümlerine, kurumsal stratejilere, mevzuata, yatırım ürünlerine, meslek unvanlarına ve günlük konuşmalara yerleşmiş durumda. Şirket adlarında ve ürün açıklamalarında karşımıza çıkıyor; anlamı araştırmacılar, işletmeler, yazarlar, film yapımcıları ve bugünkü AI patlamasından çok önce bu fikirle tanışan nesiller tarafından şekillendirildi.

Bunların hiçbiri “artificial intelligence” ifadesini kusursuz bir isim yapmıyor. Teknoloji, dört araştırmacının bu kelimeleri seçtiği 1955'ten bu yana muazzam ölçüde değişti ve neyin zekâ sayılacağı konusundaki tartışma hâlâ çözüme kavuşmuş değil. Ancak McCarthy ve meslektaşlarının alanı adlandırırken büyük bir avantajı vardı: Neredeyse hiç kimse bu ifadeyi duymamıştı. Trump ise neredeyse herkesin bu ifadeyi bildiği bir dönemde onu yeniden adlandırmaya çalışıyor.