Startup mất nhiều thời gian hơn để huy động vốn theo Raiseward Ventures

Traders Union
Tất cả Tin tức
Kinh doanh & Tài sản
Theo Raiseward Ventures, startup

Tất cả tin tức

Tin nổi bật

Lựa chọn của Ban Biên tập

Cổ phiếu

Tiền điện tử

Kinh tế

Tiền tệ

Hàng hóa

Kinh doanh & Thịnh vượng

Tiếng nói của thị trường

Mikhail Vnuchkov

04.11.2026

Startup mất nhiều thời gian hơn để huy động vốn theo Raiseward Ventures — Startup ngày càng khó huy động vốn.

Theo nghiên cứu của Raiseward Ventures, các startup mất nhiều thời gian hơn để huy động vốn Series A. Khoảng cách trung vị sau vòng seed tăng 5,9%, trong đó mức tăng mạnh nhất thuộc về các doanh nghiệp mất nhiều thời gian hơn để gọi vốn. Với những công ty này, thời gian chờ đợi trước khoản đầu tư lớn tiếp theo kéo dài thêm gần chín tháng, làm dấy lên câu hỏi về lượng vốn cần thiết để duy trì tăng trưởng.

Bài viết này đã được dịch từ bản gốc. Đọc phiên bản gốc của phóng viên chúng tôi tại đây.

Để tìm hiểu những diễn biến này, Raiseward Ventures đã phân tích lịch sử gọi vốn của 188 doanh nghiệp hoàn tất vòng Series A trong năm 2024 và 2025. Phân tích dựa trên cơ sở dữ liệu Global Startup Funding Rounds 2019–2026 được công bố rộng rãi, so sánh 89 công ty trong năm 2024 với 99 công ty trong năm 2025. Kết luận chỉ áp dụng cho bộ dữ liệu này, không nhằm đại diện cho toàn bộ thị trường startup.

Khoảng cách về thời gian gọi vốn Series A ngày càng lớn

Trong nhóm năm 2024, startup thường mất 22,3 tháng từ vòng seed đến Series A. Con số này tăng lên 23,7 tháng đối với các công ty hoàn tất vòng Series A trong năm 2025. Chênh lệch rõ rệt hơn ở phần sau của phân bố. Ở phân vị thứ 75, thời gian chờ tăng 8,6 tháng, từ 30,2 lên 38,8 tháng. Khoảng biến thiên của 50% mẫu ở giữa cũng rộng hơn. Các mốc này dịch chuyển từ 13,6 và 30,2 tháng trong năm 2024 lên 12,8 và 38,8 tháng vào năm sau.

Sự khác biệt này cho thấy hai trải nghiệm rất khác nhau. Trong khi một số doanh nghiệp đạt Series A trong chưa đầy 12 tháng, số khác phải chờ hơn 36 tháng giữa các vòng gọi vốn. Những công ty có thời gian chờ kéo dài phải duy trì hoạt động phát triển và trang trải chi phí thường nhật lâu hơn đáng kể.

Địa lý và ngành nghề ảnh hưởng đến tốc độ gọi vốn

Nghiên cứu cho thấy xu hướng thay đổi tùy thuộc vào nơi startup hoạt động. Các công ty có trụ sở tại Mỹ hoàn tất quá trình này sớm hơn trung vị 1,35 tháng so với nhóm trước đó. Với các doanh nghiệp đặt trụ sở ở nơi khác, quá trình này kéo dài thêm 2,02 tháng.

So sánh theo ngành cũng cho thấy kết quả trái chiều tương tự. Fintech nổi bật với tốc độ nhanh hơn, khi thời gian trung vị giảm từ 23,9 xuống 20,4 tháng. Điều này xảy ra dù tỷ trọng các công ty fintech trong bộ dữ liệu năm 2025 cao hơn. Ngược lại, con số này ở các công ty High Tech tăng từ 24,1 lên 26,2 tháng.

Một khác biệt đáng chú ý khác xuất hiện giữa các nhóm công nghệ doanh nghiệp. Thời gian gọi vốn trung vị của Enterprise Applications rút ngắn 5,8 tháng, trong khi Enterprise Infrastructure kéo dài thêm khoảng bốn tháng. Kết quả trái chiều cho thấy các số liệu tổng hợp không thể phản ánh đầy đủ điều kiện gọi vốn của từng phân khúc startup.

Chi phí tài chính của việc chờ đợi lâu hơn

Chu kỳ gọi vốn kéo dài ảnh hưởng đến việc quản lý tiền mặt, đặc biệt với các doanh nghiệp chưa có lãi. Hãy xét một startup có chi tiêu ròng hằng tháng cao hơn doanh thu 100.000 USD. Nếu không có vốn đầu tư mới trong thêm 1,3 tháng, nhu cầu tài chính sẽ tăng khoảng 130.000 USD. Nếu khoản thâm hụt hằng tháng là 200.000 USD, thời gian kéo dài tương tự sẽ làm nhu cầu vốn tăng thêm 260.000 USD. Các ví dụ do Raiseward Ventures đưa ra giả định tốc độ đốt tiền ổn định. Chi phí thực tế sẽ phụ thuộc vào diễn biến chi tiêu và doanh thu.

Có thêm thời gian trước vòng Series A không phải lúc nào cũng là điều tiêu cực. Nhà sáng lập có thể trì hoãn vòng gọi vốn để hoàn thiện công nghệ, tạo đà thương mại vững chắc hơn hoặc đàm phán ở vị thế tốt hơn.

Hàm ý đối với chiến lược tài trợ startup

Đối với đội ngũ lãnh đạo startup, các phát hiện này nhấn mạnh sự cần thiết phải xây dựng kế hoạch tài chính dựa trên nhiều mốc gọi vốn có thể xảy ra. Dự trữ tiền mặt cần đủ để duy trì các hoạt động thiết yếu, ngay cả khi đàm phán hoặc quyết định đầu tư kéo dài hơn dự kiến.

Nhà đầu tư cũng được lợi khi không chỉ nhìn vào số tháng giữa các vòng gọi vốn. Hiệu quả thương mại, chi tiêu có kỷ luật và tính bền vững của mô hình doanh thu có thể giúp phân biệt giai đoạn phát triển hiệu quả với áp lực tài chính đang gia tăng. Vì vậy, việc lập kế hoạch cho danh mục đầu tư có thể cần những giả định linh hoạt hơn về thời điểm cần bổ sung vốn.

Nhìn chung, phân tích của Raiseward Ventures cho thấy hành trình tiến tới Series A ngày càng có nhiều khác biệt. Khả năng quản lý nguồn lực hiện có trong khi tiếp tục chứng minh tiến triển kinh doanh càng trở nên quan trọng khi thời điểm có vốn mới chưa chắc chắn.

Tài liệu này có thể chứa ý kiến của bên thứ ba, không có dữ liệu và thông tin nào trên trang web này cấu thành lời khuyên đầu tư theo Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm của chúng tôi. Mặc dù chúng tôi tuân thủ nghiêm ngặt Tính toàn vẹn biên tập, bài viết này có thể chứa tham chiếu đến các sản phẩm từ các đối tác của chúng tôi.

Bạn có thích bài viết không?