Traders Union: 自营交易公司评估方法
在Traders Union，我们建立了一个透明且数据驱动的自营交易公司评估系统。该方法包括65多个可测量参数，包括资金选项、交易条件、风险限制、平台和支持的支付方式，旨在帮助交易者客观比较公司并选择最佳匹配。
自营交易公司评估系统
为了为交易者提供自营交易公司的透明和公平评估，我们设计了一个基于关键绩效指标的复杂评分系统。每个参数是 分配了一个特定的权重，基于其在自营交易领域的相关性。公司可以获得的最高分数是10分。
| 参数 | 权重 | 描述 | 关键因素 |
|---|---|---|---|
| 20% | 本部分评估自营公司的挑战难度和公平性。重点关注特定计划参数，如最低价格、利润目标、回撤限制和可用资金。 | 挑战入场价格、一步利润目标、每日和最大回撤限制，以及提供的管理资金 | |
| 20% | 本部分评估在获得资金后，交易环境对交易者的有利程度。包括交易者保留的利润百分比， 可用杠杆和特定的交易限制或权限。 | 最大损失百分比、最大杠杆、使用剥头皮交易、新闻交易、复制交易、专家顾问（EAs）的能力，以及如强制止损或周末前平仓等要求 | |
| 15% | 根据用户评论和反馈评分反映公司的声誉和客户满意度 | 用户评论，反馈评分 | |
| 12.5% | 此参数评估在挑战期间和获得资金后可供交易的金融工具范围。更广泛的选择允许交易者在不同资产类别中应用他们的策略。 | 访问Forex、CFDs、指数、大宗商品、股票、加密货币、期货和期权 | |
| 12.5% | 此标准评估公司支持的交易平台的范围和质量。与流行平台和移动设备的兼容性增强了灵活性和可访问性。 | MT4, MT5, TradingView, cTrader, WebTrader, NinjaTrader，专有平台和适用于Android和iOS的移动应用程序 | |
| 10% | 本节评估一家道具公司在处理内部和外部交易时的效率、速度和成本效益。我们关注可用的资金和支付方式、支持的货币，以及交易者可以多频繁地提取利润。更广泛的选项范围提高了全球市场交易者的可访问性。 | 支付系统（PayPal、银行卡、Skrill、银行电汇、Neteller、Wise、Payoneer、加密选项如BTC、USDT和Ethereum），支持的账户货币（USD、EUR、GBP等），以及支付频率类型（按需、每周或每月）。 | |
| 5% | 此标准评估公司客户服务的质量、可用性和响应能力。有效的支持对于快速解决问题至关重要 确保顺畅的交易体验。 | 实时聊天可用性、响应时间、多语言支持和24/7服务 | |
| 5% | 本部分评估公司提供的教育材料的可用性和质量，以支持交易者的发展和成功。 | 教程、网络研讨会、交易指南、视频课程、知识库和一对一指导 | |
| 100% |
理解每个评估指标
我们的公司评估基于关键参数，以确保公平和全面的评估。本节详细解释了每个因素，强调了其在整体评分过程中的重要性。
挑战条件
我们通过分析入场成本、利润目标、回撤限制和账户扩展潜力来评估挑战规则和定价。我们的评估还考虑了费用是否可退还以及规则的公平性和透明度。
本节中的每个参数根据其对交易者可访问性和通过挑战的可能性的影响被分配一个特定的分数。
| 参数 | 评估标准 | 分数 |
|---|---|---|
| 入门价格（最低计划） |
≤ 60 61–50 150-300 > 301 |
2 1.5 1 0 |
| 管理金额上限 |
≥ 300 000 150 000 - 299 000 75 000 - 149 000 ≤ 74 000 |
1.5 1 0.5 0 |
| 利润Target（一步模型） |
≤ 5% 5–8% 8-11% > 11% |
1.5 1 0.5 0 |
| 每日亏损限额 |
≥ 5% 4% ≤ 3% |
1.5 1 0 |
| 最大亏损限额 |
≥ 10% 6–9% ≤ 5% |
1.5 1 0 |
| 可退还费用 |
是 否 |
1 0 |
| 最低交易天数 |
无时间限制 是 |
0.5 0 |
| 无评估选项 |
是 否 |
0.5 0 |
| 免费评估选项 |
是 否 |
0.5 0 |
| 总分 |
10 分 |
交易条件
我们通过分析最大杠杆、最大损失百分比以及对交易策略的限制（如剥头皮、新闻交易、复制交易）来评估交易条件和利润分成条款，
和使用专家顾问（EAs）。我们还考虑了强制止损和周末头寸平仓等限制。在“交易条件”部分的每个参数都根据其对交易灵活性、长期盈利能力和与各种交易风格的兼容性影响分配了特定的分数。
| 参数 | 评估标准 | 得分 |
|---|---|---|
| 最大损失限制 |
≥ 10% 6–9% ≤ 5% |
1.5 1 0 |
| 剥头皮交易 |
是 否 |
1.5 0 |
| 交易机器人 (EAs) |
是 否 |
1.5 0 |
| 复制交易 |
是 否 |
1.25 0 |
| 新闻交易 |
是 否 |
1.5 0 |
| 周末前强制平仓 |
是 否 |
0 1.25 |
| 杠杆 |
1:1 >1:1, 但 <1:10 ≥1:10, 但 <1:30 ≥1:30 |
0 0.5 1 1.5 |
| 最大值 | 10 分 |
用户满意度
在Traders Union，我们使用客户满意度评分（CSAT）作为衡量用户满意度的独特指标。该评分基于我们全球社区在每个经纪商的个人资料页面上发布的评论分析。通过超过13年的评论收集，我们对不同经纪公司客户满意度有了深入的了解。
其中：
ni = 带有 i 星的评论数量
pi = 与 i 星相关的分数
i 范围从 1 到 5，代表星级评分
使用给定的星级到积分的映射：
- 1 星 = 1 分
- 2 星 = 3 分
- 3 星 = 5 分
- 4 星 = 8 分
- 5 星 = 10 分
支持的市场
我们评估支持市场的范围，以确定交易机会的多样性和灵活性。这包括访问Forex、CFDs、指数、大宗商品、股票、加密货币、期货和期权。
"支持的市场"部分的每个参数根据公司如何适应不同的资产类别和交易策略来贡献分数。更广泛的市场提供增加了公司对各种类型交易者的吸引力。
| 参数 | 评估标准 | 得分 |
|---|---|---|
| 期货 | 是 | 3.5 |
| CFDs | 是 | 3.5 |
| Forex | 是 | 1.5 |
| 期权 | 是 | 1 |
| 加密货币 | 是 | 1 |
| 股票 | 是 | 1 |
| 指数 | 是 | 1 |
| 最多 12. | 5 分 |
交易平台
我们根据交易平台的可靠性、功能性和可访问性进行评估。这包括支持行业标准终端如MT4、MT5和cTrader，以及高级工具如TradingView和移动或专有平台。
"交易平台"部分的每个参数根据其在不同设备和环境中支持交易者工作流程的能力来贡献分数。
存款和取款
每家公司都会根据支持的支付系统的多样性、支付频率的灵活性（按需、每周或每月）以及主要账户货币的可用性（如USD、EUR和GBP）进行评估。这些参数有助于确定一家公司的支付基础设施对交易者的便利性和全球可访问性。
存款和取款选项
| 标准 | 分数 | |
| 支付选项 | ||
| 银行卡 | 是 | 1 |
| 银行电汇 | 是 | 1 |
| 加密货币 | 是 | 0.75 |
| PayPal | 是 | 0.25 |
| Wise | 是 | 0.25 |
| Payoneer | 是 | 0.25 |
| Skrill | 是 | 0.25 |
| Neteller | 是 | 0.25 |
| Base 账户货币 | ||
| USD | 是 | 0.5 |
| EUR | 是 | 0.5 |
| GBP | 是 | 0.2 |
| AUD | 是 | 0.1 |
| NGN | 是 | 0.1 |
| ZAR | 是 | 0.1 |
| CAD | 是 | 0.1 |
| NZD | 是 | 0.1 |
| CHF | 是 | 0.1 |
| INR | 是 | 0.1 |
| JPY | 是 | 0.1 |
| 支付频率 | ||
| 按需 | 是 | 4 (最大点数用于支付频率) |
| 每周 | 是 | 3 |
| 双周 | 是 | 2.5 |
| 每月 | 是 | 2 |
客户支持
我们根据响应时间、可用沟通渠道和语言选项评估客户支持的质量和可用性。高效且多语言的支持对全球交易者尤为重要。
“客户支持”部分的每个参数都会影响评分，具体取决于公司支持团队在解决交易者问题时的可访问性和帮助程度。
教育
我们评估公司提供的教育资源，包括教程、网络研讨会、知识库和交易技巧。这些材料对初学者交易者尤其有价值。
“教育”部分的每个参数根据教育内容的深度、清晰度和可访问性对评分作出贡献，旨在帮助交易者提高技能。
我们的核心原则
透明度： 我们确保我们的方法对所有交易者来说都是清晰且易于理解的。透明度对于建立信任和提供比较专有交易公司的公平基础至关重要。
数据驱动分析：我们的评估基于从超过75家道具公司收集的结构化数据。目前，我们评估超过65个可测量参数，包括挑战条件、交易规则、支持的工具、平台和支付系统。随着市场的发展，列表不断扩展。
客观标准：我们对所有评估的公司应用标准化的、公正的标准。每个参数的评分基于其对交易员成功的实际影响，消除偏袒或主观判断。
以交易员为中心的关注：我们的首要任务是反映道具交易员的真实利益，从挑战的可访问性到平台的便利性和资金条款。我们的公司档案综合数据库是根据活跃和有抱负的交易员最关心的事项而形成的。
持续改进：我们积极优化我们的评估系统，以反映市场变化、用户反馈和道具交易领域的新兴趋势。这帮助我们提供最相关和最新的比较。
分析师团队
我们的分析师团队不断努力改进和完善我们提供的信息。凭借在金融市场的丰富经验和专业知识，他们确保我们的评估是全面和最新的。您可以通过访问他们的个人资料了解更多关于我们的分析师和参与这项工作的其他团队成员的信息：
分析师
邀请的专家
在Traders Union，我们经常邀请外部专家和编辑来评估经纪人，以确保更高质量和更全面的评估。这种方法利用了多样化的
通过多角度提升我们经纪人评论的准确性和可靠性。
未在此部分列出的专家和员工也可能参与工作。
最终评分如何计算？
为了计算每个专有交易公司的总体评级，Traders Union的专家开发了一种专门的评分算法，该算法处理超过65个关键参数的结构化数据。该系统评估的因素包括挑战规则、利润分成条款、交易条件、支持的平台、资金选项和账户灵活性。
每个参数根据其对交易者成功和可访问性的实际影响进行加权。然后，算法将这些分数合并为一个最终评分，确保对所有公司的评估是客观、透明和一致的。
常见问题
有多少专家参与评估和评级专有交易公司？
Traders Union的分析部门包括15名团队成员，他们负责评估公司并编制当前 prop交易公司的评级 基于每个报告期。
计算一个prop交易公司的结果需要多长时间？
对单个专有交易公司的所有关键参数进行全面评估大约需要三个小时。这包括分析挑战规则、交易条件、平台访问和资金条款。我们定期更新超过75家公司的评级，帮助交易者节省时间，提供准确且可直接使用的比较。
经纪人多久检查和更新Traders Union评级？
此过程每月进行一次，以确保评级保持最新和可靠。
