Traders Union:加密货币交易所评估方法
在Traders Union ，我们为加密货币交易所开发了一套客观、全面的评估系统，以指导用户选择最可靠的平台。本文件概述了我们在评估中使用的关键参数及其在总体评级中的作用。
我们对每个参数进行分析，以提供透明、公平的评级。目前，我们根据 140 多个可衡量的具体数据点对加密货币交易所进行评估，而且这一列表还在不断扩大，以确保尽可能进行最全面的分析。
全面的加密货币交易所评估系统
为了向用户提供透明、公平的加密货币交易所评估，我们根据关键评估参数开发了一套复杂的评分系统。每个参数在总分中所占的权重不同，反映了其在加密货币交易中的重要性。 一个交易所可获得的最高分是 10 分。
总分构成
下表概述了我们用于评估加密货币交易所的综合方法。每个交易所都要通过几个关键参数进行评估，所有参数都根据其对整体用户体验的重要性进行加权。这种评分系统可确保根据可衡量参数和用户反馈对交易所进行透明、公平的比较。
| 参数 | 权重 | 描述 | 关键因素 |
|---|---|---|---|
| 20% | 评估交易费用的竞争力和存款/取款费用的透明度 | 现货和期货交易费、入金费、出金费、收费透明度、分级收费结构 | |
| 20% | 评估交易所的安全性和监管合规性 | 2FA、冷藏、资产保险、KYC/AML 合规性、政府监管许可 | |
| 15% | 衡量用户体验和满意度 | 用户评论、反馈分数 | |
| 10% | 评估存款和取款方法的速度、便捷性和可靠性 | 可用方法、处理时间、费用透明度、对银行卡、电汇、支付应用程序和加密货币的支持情况 | |
| 15% | 评估平台和交易工具的质量和功能 | 平台功能、API、交易机器人支持、高级订单类型、TradingView 集成 | |
| 15% | 分析可用的加密货币、法币、市场及投资产品，如质押、收益农业和其他收益生成工具。 | 现货、期货和期权市场，支持的币种，法币交易对，质押计划，收益农业选项，资产多样性，投资产品，市场可访问性。 | |
| 5% | 评估客户支持渠道的可用性和响应速度 | 是否提供即时聊天、电子邮件、电话支持、多语言支持 | |
| 100% |
了解每个评估指标
我们的加密货币交易所评估基于几个关键参数，以确保评估的全面性和公正性。本节将详细介绍每个参数，解释其在总体评级中的作用和意义。
佣金和费用
我们通过考察现货和期货交易成本、P2P 交易所成本、存款/取款费用以及任何其他适用费用来评估交易所费用。我们的分析考虑了收费结构的透明度和竞争力，以确保用户不会承担隐藏或过高的费用。
佣金和费用 "类别中的每个因素都根据明确界定的标准进行评分，从而得出最终评级。
| 现货交易费，接受方 | ||
|---|---|---|
| 现货交易费，承兑人 |
标准
≤ 0.15 % ≤ 0.21%，但 > 0.15% > 0.21% |
得分
1.5 0.75 0.2 |
| 现货交易费，标记 | ||
| 现货交易费，标记 |
标准
≤ 0.1% ≤ 0.2%，但 > 0.1% > 0.2% |
得分
1.50.75 0.25 |
| 期货交易 | ||
| 期货交易 |
标准
是 |
得分
1
|
| 期货交易费，接受者 | ||
| 期货交易费，接受者 |
标准
≤ 0.055% ≤ 0.07%，但 > 0.055 > 0.07% |
得分
1.50.5 0.25 |
| 押金费用 | ||
| 押金 |
标准
无 |
分数
0.75
|
| 退学费用 | ||
| 退学费 |
标准
无 |
分数
0.75
|
| P2P 交易 | ||
| P2P 交易 |
标准
是 |
得分
0.75
|
| P2P 接入费 | ||
| P2P 收款人费用 |
标准
= 0 > 0 |
得分
0.5 0.1 |
| P2P 制作费 | ||
| P2P 制作费 |
标准
= 0 > 0 |
得分
0.5 0.1 |
| 总分 | ||
| 10 分 | ||
| 总分 |
得分
10 分
|
|
安全与监管
该参数的得分取决于加密货币交易所的安全协议和监管合规水平。关键因素包括 2FA 的实施、用户资产的冷存储、保险范围以及对 KYC/AML 法规的遵守。虽然长期的市场历史被认为是有益的，但其权重不如稳健的安全实践和监管监督。
| 参数 | 标准 | 得分 |
|---|---|---|
| 一级监管（美国、英国、德国、西班牙、法国、澳大利亚或新加坡） | 是 | 3 |
| 政府监管（所有其他监管） | 是 | 1.5 |
| 冷钱包存储 | 是 | 2 |
| 2FA | 是 | 2 |
| 成功的黑客攻击 | 无 | 0.75 |
| 强制性 KYC | 是 | 0.5 |
| 投资者保护基金 | 是 | 0.5 |
| 面部认证 | 是 | 0.25 |
| 总分 | 10 |
用户满意度
在Traders Union ，我们使用客户满意度评分 (CSAT) 作为衡量用户满意度的独特指标。该分数基于对全球社区在各加密货币交易所简介页面上发布的评论的分析。凭借 13 年来所收集的评论，我们对不同加密货币交易所的客户满意度有了深入的了解。
其中
ni= 有i 个星级的评论数
pi= 与i 个星级相关的点数
i介于 1 到 5 之间，代表星级评分
使用给定的星级-积分映射：
- 1 星 = 1 分
- 2 颗星 = 3 分
- 3 颗星 = 5 分
- 4 颗星 = 8 点
- 5 星 = 10 分
存款和取款
存款和取款部分还评估了使用不同支付方式的成本效益。对交易所的评分不仅基于可用选项的多样性，还基于存款和取款是否收费。
以下是最新的积分评估表：
| 支付方式 | 标准 | 得分 |
|---|---|---|
| 加密货币支付的多样性 | 有 | 1.5 |
| 信用卡/借记卡 | 是 | 1.5 |
| 银行电汇 | 是 | 1.5 |
| 贝宝 | 是 | 1 |
| 苹果支付 | 是 | 1 |
| 谷歌支付 | 是 | 1 |
| Advcash 钱包 | 是 | 0.5 |
| P2P（点对点） | 是 | 1 |
| 存款费用 | 是 | 0.5 |
| 提款手续费 | 无 | 0.5 |
| 总分 | 10 |
交易应用和工具
交易平台和工具部分对加密货币交易所为提升交易体验而提供的技术和功能进行评估。评分的依据是交易所在各种设备上的可用性、高级交易工具的功能以及与 TradingView 等流行图表和自动化系统的集成。应用程序接口（API）、交易机器人和高级订单类型在帮助用户做出更好的交易决策和实现策略自动化方面也起着至关重要的作用。
| 参数 | 标准 | 分数 |
|---|---|---|
| 安卓应用评分 | 每0.1分加0.05分 | 0–2 分 |
| iOS应用评分 | 每0.1分加0.05分 | 0–2 分 |
| 双重身份验证（2FA） | 是 | 1 |
| Face ID | 是 | 0.5 |
| 移动指标 | 是 | 0.5 |
| 通知 | 是 | 0.5 |
| 高级订单类型 | 是 | 0.5 |
| 自动交易机器人 | 是 | 0.5 |
| 复制交易 | 是 | 0.5 |
| API | 是 | 0.5 |
| TradingView 集成 | 是 | 1 |
| 桌面应用 | 是 | 0.25 |
| 额外交易平台 | 是 | 0.25 |
| 总分 | 10 |
支持的币种与市场
支持的币种与市场部分评估了加密货币交易所提供的可交易资产的多样性和市场准入情况。评估内容包括支持的加密货币和法定货币的数量与种类，以及现货（spot）、期货（futures）和期权（options）等交易市场的可用性。此外，本部分还考虑了如质押（staking）和收益农场（farming）等投资工具，这些工具可以让用户通过闲置资产赚取收益。那些提供更多市场和资产选择的交易所，在该类别中将获得更高评分。
| 标准 | 分数 | |
|---|---|---|
| 支持的币种（现货） | ≥500 | 3 |
| ≥250，但小于500 | 2 | |
| ≥50，但小于250 | 1 | |
| 小于50，但大于0 | 0.5 | |
| 现货 = 0 | 0 | |
| 支持法币交易对 | 是 | 1.5 |
| 期货 | 是 | 2 |
| 期权 | 是 | 0.5 |
| NFT | 是 | 0.5 |
| 跟单交易（Copy Trading） | 是 | 1 |
| 质押（Staking） | 是 | 1 |
| 收益农场（Yield Farming） | 是 | 0.5 |
| 最高分数 | 10 |
客户支持和联系方式
客户支持和联系方式部分评估加密货币交易所提供的客户支持的质量和可用性。及时高效的客户服务对于解决问题和确保用户体验顺畅至关重要。根据可用支持渠道的数量、响应时间和多语言能力对交易所进行评级。
| 参数 | 标准 | 评分 |
|---|---|---|
| 即时聊天 | 有 | 3 |
| 多语言支持 | 支持 | 2.5 |
| 电子邮件支持 | 电子邮件支持 | 2.5 |
| 电话支持 | 电话支持 | 2 |
| 总分 | 10 |
我们的核心原则
透明度：我们确保我们对加密货币交易所的评估流程清晰明了，所有人都可以访问。透明度对于建立信任和明确我们的评估方法至关重要，可让用户准确了解评级是如何确定的。
数据驱动分析：我们的评估基于从数百家加密货币交易所收集的综合数据。目前，我们评估的具体数据点超过 100 个，而且这个列表还在不断扩大，以确保我们的评论准确可靠。
客观标准：我们在所有评估中都采用公正、无偏见的标准，以确保公平性。这种客观性是保持我们评级完整性和可信度的关键。
关注投资者和交易者利益：我们的首要目标是满足加密货币交易者和投资者的需求和利益。凭借多年的经验和庞大的交易所评论数据库，我们优先提供相关见解，帮助用户做出最佳选择。
持续改进：我们致力于不断改进和完善我们提供的评估信息。这包括随时了解最新的市场动态，并结合用户反馈来改进我们的评估方法。
分析师团队
我们的分析师团队不断改进和完善我们提供的信息。他们在金融市场中积累了丰富的经验和专业知识，确保我们的评估是全面的、最新的。您可以访问我们的分析师和其他参与这项工作的团队成员的简介，了解他们的更多信息：
分析师
受邀专家
在Traders Union ，我们经常邀请外部专家和编辑对经纪商进行评估，以确保更高质量和更全面的评估。这种方法利用不同的视角来提高我们经纪人评论的准确性和可靠性。
本部分未列出的专家和员工也可参与此项工作。
如何对结果进行分析？
为了得出每个加密货币交易所的通用评估分数，我们的专家创建了一个独特的脚本，用于处理精心分类的数据。该脚本使用先进的算法分析加密货币交易所的可靠性、交易条件、客户支持和监管合规性等参数。由此得出的分数决定了每个加密货币交易所在我们评级系统中的排名，确保了评估的公正、透明和一致性，从而为交易者提供了可靠的决策资源。
常见问题
加密货币交易所多久检查和更新一次Traders Union 评级？
该过程每月定期进行。
您能否审查和更新加密货币交易所的评估标准？
是的，我们定期审查和改进我们的方法，以确保其保持最新和可靠。我们还将数字化并添加新的数据点，以提高评估的深度。但是，我们评估交易所和形成排名的核心原则保持不变。为了保持透明度，任何更新都会反映在我们的方法页面上。
有多少人参与评估加密货币交易所？
分析部门有 15 名员工，他们根据每个报告期的结果对公司进行检查，并形成加密货币交易所的当前评级。
你们会持续更新所评估的交易所名单吗？
是的，我们会定期扩大我们评估的加密货币交易所名单，在符合我们的评估标准时纳入新的平台。迄今为止，我们已经评估了约 200 家交易所，确保我们的评级始终全面且与用户息息相关。大量的数据使我们能够更准确地识别行业领导者，同时也为市场趋势和交易所表现提供了最广泛的信息。
