مجلس الشيوخ الأمريكي يعرقل قانون CLARITY، ما يحبط قطاع العملات المشفرة

Traders Union
جميع الأخبار
العملات الرقمية
مجلس الشيوخ الأمريكي يعرقل قانون CLARITY

جميع الأخبار

أهم الأخبار

الأسهم

العملات الرقمية

الاقتصاد

العملات

السلع

الأعمال والثروة

أصوات السوق

Eugene Komchuk

16.09.2026

مجلس الشيوخ الأمريكي يعرقل قانون CLARITY، ما يحبط قطاع العملات المشفرة — فشل قانون CLARITY في نهاية المطاف في تمريره.

فشل قانون CLARITY، الذي كان يهدف إلى إنشاء أول إطار تنظيمي اتحادي للأصول الرقمية في الولايات المتحدة، في اجتياز تصويت إجرائي في مجلس الشيوخ. وبعد هذه الانتكاسة، قال ممثلو قطاع العملات المشفرة إنهم يتطلعون الآن إلى SEC وCFTC لوضع قواعد جديدة.

تمت ترجمة هذا المقال من النسخة الأصلية. اقرأ النسخة الأصلية التي أعدها مراسلنا هنا.

وفقًا لـ Cointelegraph ، تمحور أحد أبرز الخلافات حول القيود الأخلاقية المفروضة على المسؤولين الحكوميين وعائلاتهم. ودفع الديمقراطيون نحو قواعد أكثر صرامة وسط مخاوف بشأن استثمارات الرئيس دونالد ترامب في العملات المشفرة ومصالحه التجارية، فضلًا عن مصالح أفراد عائلته. وقبيل التصويت، قدم الجمهوريون نسخة محدثة من قانون CLARITY تتضمن قيودًا إضافية، لكن التغييرات لم تكن كافية لتأمين الدعم المطلوب.

صُمم مشروع القانون لتحديد كيفية توزيع الرقابة على الأصول الرقمية بين هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ولجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC). وبعد فشل التصويت، لا تزال هذه المسألة عالقة على المستوى الاتحادي.

كما تفاعل السوق مع قرار مجلس الشيوخ. فقد هبط Bitcoin لفترة وجيزة إلى ما دون 75,000 دولار بعد التصويت، متراجعًا بأكثر من 5% خلال اليوم. كما تعرضت أسهم الشركات المرتبطة بالعملات المشفرة لضغوط.

شركات العملات المشفرة تتجه إلى الجهات التنظيمية

يرى ممثلو القطاع أنه في ظل غياب تشريع جديد، ستؤدي SEC وCFTC الآن الدور المحوري. وقالت جيسيكا مارتينيز، مديرة السياسات في Fireblocks U.S.، إن الشركة ستواصل التواصل مع كلتا الجهتين التنظيميتين.

ويتوقع براد غارلينغهاوس، الرئيس التنفيذي لشركة Ripple، أيضًا أن تواصل SEC وCFTC إصدار قواعد لسد الفجوة التشريعية جزئيًا. وكان رئيس SEC بول أتكينز قد أكد في وقت سابق مجددًا عزمه على جعل قواعد سوق العملات المشفرة أكثر وضوحًا.

ومع ذلك، لا توفر التوجيهات التنظيمية للشركات الدرجة نفسها من اليقين التي يوفرها التشريع الاتحادي. وأشار أبهيشيك فيدياناثان، المسؤول القانوني الرئيسي في NEAR، إلى أن الشركات لا تزال تعتمد على القرارات التي تتخذها الجهات التنظيمية الفردية وسياساتها الحالية. ويعقّد ذلك التخطيط طويل الأجل، بما في ذلك إعداد ميزانية عام 2027.

قد يعود قانون CLARITY إلى التصويت مجددًا

لا ينهي التصويت الإجرائي الفاشل رسميًا العمل على قانون CLARITY. فقد بدأ السيناتور ثوم تيليس إجراءً قد يتيح لمجلس الشيوخ إعادة النظر في الاقتراح الرامي إلى إنهاء النقاش.

ومع ذلك، لم يتبقَّ أمام الكونغرس سوى وقت قليل، مع اقتراب انتخابات التجديد النصفي في 3 نوفمبر ونهاية الدورة الحالية. ونتيجة لذلك، ينقسم ممثلو القطاع بشأن إمكانية عودة مشروع القانون إلى التصويت قبل نهاية عام 2026. ويتوقع بعض المشاركين في السوق محاولة أخرى، بينما يعتقد آخرون أن مناقشة هيكل شامل لسوق الأصول الرقمية قد تنتقل إلى الكونغرس المقبل.

لماذا يهم قانون CLARITY

يعمل سوق العملات المشفرة الأمريكي حاليًا من دون إطار تنظيمي اتحادي موحد. ويتمثل أحد أبرز التحديات في تقسيم الصلاحيات بين SEC وCFTC؛ إذ يحدد تصنيف أصل رقمي معين الجهة التي تشرف عليه والمتطلبات التي يجب على الشركات الالتزام بها. ويهدف قانون CLARITY إلى إزالة هذا الغموض من خلال تحديد الأصول التي تُعد أوراقًا مالية وتلك التي تُعد سلعًا رقمية.

كما يحدد مشروع القانون متطلبات المشاركين في السوق، بما في ذلك الإفصاح، وحماية العملاء، والتدابير الرامية إلى مكافحة التلاعب والأنشطة غير القانونية. ويتمثل الهدف في استبدال النظام الحالي المجزأ بمجموعة واحدة من القواعد تتيح لشركات العملات المشفرة معرفة المتطلبات التنظيمية منها مسبقًا.

سبق أن أفيد بأن قطاع العملات المشفرة الأمريكي قد يواجه تأخيرًا تنظيميًا إذا تعثر قانون CLARITY في مجلس الشيوخ.

قد يحتوي هذا المحتوى على آراء طرف ثالث، ولا تشكل أي من البيانات والمعلومات على هذه الصفحة الإلكترونية نصيحة استثمارية وفقًا لـ إخلاء المسؤولية الخاص بنا. بينما نلتزم بـ النزاهة التحريرية الصارمة، قد يحتوي هذا المنشور على إشارات إلى منتجات من شركائنا.

هل أعجبك المقال؟