تم حذف التغريدة بواسطة المؤلف.
لكننا حفظنا كل شيء 🙂.
في أواخر فبراير الماضي، أنهى البنتاجون فجأة شراكته مع شركة أنثروبيك لصالح اتفاق عاجل مع شركة OpenAI. وتوضح هذه الحادثة بوضوح حقيقة متنامية في سوق الذكاء الاصطناعي: يمكن أن تصبح المبادئ عائقاً، في حين أن الاستعداد للتعاون مع الجيش قد يكون أسرع طريقة لزيادة تقييم الشركة.
تمت ترجمة هذا المقال من النسخة الأصلية. اقرأ النسخة الأصلية التي أعدها مراسلنا هنا.
انهارت الشراكة بين البنتاغون وشركة أنثروبيك، التي تأسست العام الماضي كجزء من برنامج تجريبي لاستكشاف التطبيقات العسكرية للذكاء الاصطناعي التوليدي، في نهاية المطاف تحت وطأة الخلافات المتزايدة حول الأمن والأخلاقيات.
كان جوهر الخلاف هو وجود وجهات نظر مختلفة بشكل أساسي حول الحدود التشغيلية للذكاء الاصطناعي. فقد رفضت شركة أنثروبيك بشدة منح الجيش إمكانية الوصول غير المقيد إلى قدرات شبكتها العصبية كلود دون قيود، مشيرة إلى مخاوف من إمكانية استخدامها للمراقبة الجماعية أو لإدارة أنظمة الأسلحة الفتاكة دون إشراف بشري حقيقي.
وذكر ممثلو الشركة الناشئة أن "استخدام هذه الأنظمة للمراقبة المحلية الجماعية لا يتوافق مع القيم الديمقراطية"، مضيفين أن الشركة "لا يمكن أن توافق بضمير حي على مثل هذه الشروط".
ومع ذلك، أصر المسؤولون العسكريون على أن نماذج الذكاء الاصطناعي يجب أن تظل متاحة "لجميع الأغراض الدفاعية المشروعة"، بما في ذلك التحليل الاستخباراتي وعمليات القصف. وصلت المفاوضات التي استمرت لأشهر إلى طريق مسدود في نهاية المطاف، مما أرسل إشارة واضحة إلى السوق بأن أنثروبيك قد تكون شريكًا تجاريًا غير مرن في قطاع الأمن القومي.
وسرعان ما اتخذ الصراع بعدًا سياسيًا وتنظيميًا. فقد وصف الرئيس دونالد ترامب علنًا قيادة أنثروبيك بـ "اليساريين المجانين" وأمر بوقف فوري لأي تعاون فيدرالي مع الشركة. وذهب وزير الدفاع بيت هيغسيث إلى أبعد من ذلك، واصفًا موقف المطورين بأنه "نفاق" و"خيانة".
وقد أدى إدراج أنثروبيك على قائمة "الموردين غير الآمنين" إلى توجيه ضربة مالية كبيرة للشركة: فقد منع التصنيف فعليًا جميع المتعاقدين مع الحكومة الأمريكية من استخدام تقنياتها. وأكد هيغسيث على أن الفترة الانتقالية التي استمرت ستة أشهر كانت مجرد فترة توقف تقني "حتى تتحول الولايات المتحدة بالكامل إلى شركاء أكثر وطنية".
ونتيجة لذلك، فإن موقف أنثروبيك الأخلاقي المتصلب كلف الشركة الناشئة فعليًا الوصول إلى أكبر سوق للعملاء في البلاد.
برزت OpenAI على الفور تقريبًا كشريك جديد لعقد الدفاع. أثارت سرعة توقيع البنتاغون على الصفقة بعد قطع العلاقات مع شركة أنثروبيك دهشة المحللين في هذا المجال.
ومع ذلك، بالنسبة للرئيس التنفيذي لشركة OpenAI سام ألتمان، أصبح الموقف بالنسبة للرئيس التنفيذي لشركة OpenAI سام ألتمان فرصة لإظهار مرونة نموذج أعمال الشركة. خلال اجتماع داخلي، قيل إنه أخبر الموظفين أن الحكومة سمحت لشركة OpenAI ببناء "حزمة الأمان" الخاصة بها - وهو نظام متعدد الطبقات من الضمانات التقنية والسياساتية والضمانات الشخصية.
ووفقًا لألتمان، فإن هذا الهيكل يجعل من الممكن دمج نماذج الشركة في البنية التحتية العسكرية دون ربطها رسميًا بالتنفيذ المباشر للعمليات القتالية.
على الرغم من أن الاتفاقية تتضمن "خطوطًا حمراء" تحظر التحكم الذاتي في الأسلحة أو المراقبة الجماعية، إلا أن الأسواق تعاملت مع هذه الضمانات بتشكك. واضطر ألتمان نفسه للرد على الانتقادات حول ما وصفه البعض بإعلان العقد "الانتهازي" وتوضيح القيود المفروضة على وكالات الاستخبارات مثل وكالة الأمن القومي.
ووصف مؤسس شركة أنثروبيك داريو أمودي بحدة مثل هذه التأكيدات بأنها "مسرح أمني" - وهو عرض علني للرقابة يخفي الحجم الحقيقي لعسكرة التكنولوجيا.
ومع ذلك، ينظر المستثمرون إلى الوضع بشكل أكثر واقعية. فخلف تفسيرات ألتمان المطولة تكمن معركة من أجل حصة هائلة من الإنفاق الدفاعي الأمريكي. حيث تخصص مسودة الميزانية الفيدرالية لعام 2026 مبلغ 13.4 مليار دولار للأنظمة ذاتية التشغيل وحدها، حيث يضع البنتاغون الذكاء الاصطناعي رسمياً كعنصر أساسي من عناصر التفوق العسكري.
في ظل هذه الظروف، فإن دمج ChatGPT في النظام الدفاعي يغير وضع المنتج بشكل جذري. فما بدأ كمساعد رقمي مدني أصبح على نحو متزايد عنصراً حاسماً في البنية التحتية العسكرية الأمريكية.
أثار احتمال الاستفادة من ميزانيات الدفاع التي تقدر بمليارات الدولارات توترًا داخليًا كبيرًا داخل مجتمع التكنولوجيا.
فبالنسبة للمستثمرين، يشير هذا التطور إلى إمكانية الوصول إلى سوق نمو واسعة ومواتية. ولكن بالنسبة للعديد من المهندسين والباحثين، فإنه يمثل بالنسبة للعديد من المهندسين والباحثين دليلاً على أن الصناعة تنجرف بسرعة بعيداً عن المبادئ الأخلاقية التي كانت تدافع عنها علناً في السابق.
تسلط رسالة مفتوحة موقعة من قبل ما يقرب من 900 مهندس من Google و OpenAI يعارضون الاستخدام العسكري لتقنيات الذكاء الاصطناعي الضوء على خطر هجرة محتملة للمواهب - وهو تهديد خطير للشركات التي يمثل رأس مالها الأساسي رأس المال الفكري.
وقد سبق أن أعرب جان ليكي، الرئيس السابق لفريق السلامة في شركة OpenAI، الذي ترك الشركة بسبب خلافاته مع توجهها التجاري، عن مخاوفه بشأن التحول الاستراتيجي لشركة OpenAI. ووفقاً له، فقد انتقلت أولويات الشركة بعيداً عن الاستقرار والسلامة نحو النشر السريع للمنتجات.
ويرتبط هذا التحول ارتباطًا وثيقًا باستعداد OpenAI لطرح عام أولي مستقبلي (IPO)، المتوقع في غضون السنوات القليلة المقبلة. لتأمين تقييم قوي قبل الطرح العام، يجب على الشركة أن تثبت ليس فقط ريادتها التكنولوجية ولكن أيضًا قدرتها على جذب تدفقات إيرادات مستقرة بمليارات الدولارات من أكبر عميل في العالم - الحكومة الأمريكية.
على المدى القصير، تمنح هذه البراغماتية الوطنية شركة OpenAI ومستثمرها الرئيسي مايكروسوفت مكانة قوية في السوق والوصول إلى مصدر ثابت للإيرادات، مما يجعل المنافسين الأكثر جمودًا من الناحية الأيديولوجية خارج التدفقات المالية الأكبر.
ولكن على المدى الطويل، قد تكون تكلفة هذه الرسملة أعلى بكثير. إن تجميع أنظمة الذكاء الاصطناعي المتقدمة في أيدي مجموعة صغيرة من الشركات المرتبطة ارتباطًا وثيقًا بأجهزة الدولة يخلق خطر وجود أداة سيطرة غير مسبوقة.
إذا تطورت ChatGPT تدريجيًا من مساعد عالمي إلى جزء من البنية التحتية للسلطة الحكومية، فقد لا يشهد السوق مجرد احتكار فحسب، بل قد يشهد ظهور نظام تفسح فيه القيود الأخلاقية المجال بشكل متزايد لنفعية الدولة.