تم حذف التغريدة بواسطة المؤلف.
لكننا حفظنا كل شيء 🙂.
لطالما كان تعدين البيتكوين رمزاً للمشكلة البيئية للعملات المشفرة. واليوم، تعتمد الصناعة بشكل متزايد على الكهرباء منخفضة الكربون، حتى مع استهلاكها لطاقة أكثر من أي وقت مضى. هذا التحول يغير طبيعة النقاش، لكنه لا يحسمه.
تمت ترجمة هذا المقال من النسخة الأصلية. اقرأ النسخة الأصلية التي أعدها مراسلنا هنا.
عاد البصمة البيئية لتعدين البيتكوين إلى دائرة الضوء بعد أن وجد بحث جديد من مركز كامبريدج للتمويل البديل أن الطاقة الكهرومائية قد تجاوزت الغاز الطبيعي كأكبر مصدر للكهرباء للشبكة. ووفقاً للتقرير، تمثل الطاقة منخفضة الكربون الآن 59.4% من مزيج الطاقة في البيتكوين.
تأتي هذه النتائج مع تنبيه هام؛ فقد ارتفع استهلاك الكهرباء السنوي إلى حوالي 190 تيراواط ساعة، مما يعني أن الصناعة تستخدم طاقة أكثر من أي وقت مضى حتى مع تحول مصادر طاقتها لتصبح أنظف.
تمثل هذه الأرقام تحولاً كبيراً لصناعة كانت، حتى وقت قريب، تُعرف بالكامل تقريباً من خلال بصمتها البيئية.
لم يكن هذا هو النقاش دائماً.
لسنوات، كان تعدين البيتكوين أحد أكبر تحديات العلاقات العامة للعملات المشفرة. وجادلت المجموعات البيئية بأن استهلاك الشبكة للكهرباء يجعلها غير متوافقة مع الأهداف المناخية العالمية. وناقشت الحكومات فرض قيود، وشكك المستثمرون في استدامتها، وكانت العناوين الرئيسية تقارن بانتظام استخدام البيتكوين للطاقة باستخدام دول بأكملها.
وصلت الانتقادات إلى ذروتها في عام 2022، عندما أطلقت منظمة Greenpeace USA، بدعم من المؤسس المشارك لشركة Ripple كريس لارسن، حملة "غير الكود، لا المناخ"، وحثت البيتكوين على التخلي عن آلية إجماع إثبات العمل (Proof-of-Work) كثيفة استهلاك الطاقة.
أجرت إيثيريوم هذا الانتقال في النهاية، لكن البيتكوين لم تفعل ذلك أبداً.
لا يُكافأ معدنو البيتكوين على استخدام الكهرباء المتجددة، بل يُكافأون على العثور على الكهرباء الأقل تكلفة.
تظل الطاقة أكبر مصاريف التشغيل في الصناعة، مما يدفع المعدنين نحو المناطق التي تتوفر فيها الطاقة بكثرة وبأسعار زهيدة. وبشكل متزايد، يعني ذلك الطاقة الكهرومائية، والطاقة الحرارية الأرضية، وفائض توليد الرياح والطاقة الشمسية، أو الكهرباء التي قد تذهب سدى لولا ذلك.
كتب الباحث في مجال الاستدامة دانيال باتن تعليقاً على نتائج كامبريدج: "المصدر الرئيسي للطاقة لتعدين البيتكوين هو الطاقة الكهرومائية".
أحد أوضح الأمثلة هو بوتان. فقد وسعت الدولة الواقعة في جبال الهيمالايا بهدوء تعدين البيتكوين المدعوم من الدولة والذي يعتمد بشكل كبير على فائض الطاقة الكهرومائية، مما حول الكهرباء الزائدة إلى مصدر إضافي للدخل بدلاً من تصديرها بالكامل إلى الخارج. وتظهر اتجاهات مماثلة في دول مثل إثيوبيا، حيث جذبت الطاقة الكهرومائية الرخيصة استثمارات متزايدة في التعدين.
يبدو أن تغير مزيج الطاقة في الصناعة مدفوع بالعوامل الاقتصادية بقدر ما هو مدفوع بالطموح البيئي.
أصبح التعدين أيضاً عملاً تجارياً أكثر صعوبة. أدى تنصيف البيتكوين في عام 2024 إلى خفض مكافآت الكتل إلى النصف، مما أدى إلى تقليص هوامش الربح في جميع أنحاء الصناعة. كما أجبر ارتفاع صعوبة الشبكة، والأجهزة الأكثر كفاءة، والمنافسة المتزايدة المعدنين على خفض التكاليف حيثما أمكن ذلك.
توسعت بعض الشركات، بما في ذلك Core Scientific و Hive Digital و Hut 8، في مجالات الذكاء الاصطناعي والحوسبة عالية الأداء لتنويع الإيرادات. بينما يواصل آخرون التركيز على ما كان دائماً الأكثر أهمية: تأمين كهرباء أرخص.
مع تضاؤل الهوامش، أصبح الوصول إلى الطاقة منخفضة التكلفة أحد أكبر المزايا التنافسية في هذه الصناعة.
لا يرى الجميع أن تغير مزيج الطاقة دليل على أن المشكلات البيئية لـ Bitcoin في طريقها للحل.
يجادل أليكس دي فريس، مؤسس Digiconomist وأحد أشهر منتقدي تعدين البيتكوين، بأن التحسينات في مصادر الكهرباء لا ينبغي أن تصرف الانتباه عن الطلب المتزايد للشبكة على الطاقة والتكاليف البيئية الأوسع، بما في ذلك النفايات الإلكترونية. كما شكك في ما إذا كانت الادعاءات بأن التعدين يدعم الطاقة المتجددة مدعومة بأدلة مستقلة كافية.
وقد قدمت منظمة Greenpeace حججاً مماثلة، مؤكدة أن الكهرباء النظيفة وحدها لا تقضي على الأثر البيئي لصناعة يستمر إجمالي استهلاكها للكهرباء في النمو.
يقدم المؤيدون وجهة نظر مختلفة؛ حيث يجادلون بأن تعدين البيتكوين يعمل بشكل متزايد كمستهلك مرن للكهرباء، قادر على امتصاص فائض التوليد المتجدد وتقليل الاستهلاك خلال فترات ذروة الطلب. وقد أصبحت تكساس واحدة من أشهر الأمثلة، حيث يشارك المعدنون في برامج الاستجابة للطلب المصممة للمساعدة في استقرار شبكة الكهرباء في الولاية.
نقاش مختلف
قبل بضع سنوات، تمحور جزء كبير من النقاش حول ما إذا كان من الممكن تقليل الأثر البيئي للبيتكوين فقط من خلال تغيير البروتوكول نفسه.
لم يحدث ذلك أبداً.
بدلاً من ذلك، تكيفت الصناعة مع الوضع؛ حيث غيرت شركات التعدين أماكن عملها، وكيفية حصولها على الكهرباء، وكيفية تنافسها في بيئة عمل تزداد صعوبة. وسواء كانت هذه التغييرات كافية لإرضاء النقاد أم لا، فإن ذلك يظل باباً مفتوحاً للنقاش، لكن الحوار المحيط بتعدين البيتكوين لم يعد كما كان قبل بضع سنوات فقط.