Tweetet blev slettet af forfatteren.
Men vi gemte alt 🙂.
Demokraterne i Senatet forbereder sig på at genoptage de interne forhandlinger om den længe forsinkede CLARITY Act, et forslag til kryptomarkedsstruktur, der skal reducere den lovgivningsmæssige usikkerhed for digitale aktiver. Det fornyede fremstød kommer, efter at en planlagt behandling blev udskudt, hvilket efterlod lovforslaget i limbo på grund af uenigheder i den demokratiske gruppe.
Denne artikel er oversat fra originalen. Læs den oprindelige version af vores korrespondent her.
Arbejdet bag lukkede døre forventes at fokusere på at indsnævre uløste problemer, før Senatet tager et bredere skridt, da lovgiverne afvejer, hvor meget tid der er tilbage i valgkalenderen, rapporterer СoinPedia.
CLARITY Act er designet til at etablere klarere tilsynslinjer for kryptomarkeder, herunder hvordan ansvaret skal fordeles mellem tilsynsmyndighederne. Et stort stridspunkt er stadig behandlingen af stablecoin-belønninger, og om rentelignende incitamenter skal begrænses - et spørgsmål, der har trukket pres fra banksektoren og splittet kryptofirmaer.
Coinbases tilbagetrækning af støtten har intensiveret den politiske strid og været med til at udløse den forsinkede afstemning, hvilket understreger, hvor hurtigt koalitionens opbakning kan smuldre, når lovforslagets grænser for overholdelse ændres.
Mens forhandlingerne har trukket ud, har kritikere hævdet, at forslaget kan nedkøle dele af det marked, som lovforslaget skal legitimere. Coinbase CEO Brian Armstrong kritiserede lovgivningen for at skabe et "de facto forbud", ifølge rapporteringen om striden omkring den forsinkede behandling.
Samtidig har banker og deres handelsgrupper opfordret til strammere grænser og advaret om, at stablecoin-belønninger kan trække indskud væk fra traditionelle institutioner - en af grundene til, at lovgiverne har kæmpet for at skabe et sprog, der tilfredsstiller begge sider.
Selv om arbejdet fortsætter i Senatets udvalg, tyder den seneste dækning på, at lovgivningens vej fortsat er skrøbelig, og at partipolitiske spændinger og lobbypres øger risikoen for endnu en blokering.
Hvorfor dette er vigtigt
En troværdig ramme for markedsstruktur kan påvirke, om store investorer udvider kryptoeksponeringen i USA, men forsinkelsen gør, at de vigtigste regler stadig er usikre. Kampen om stablecoin-belønninger er ved at udvikle sig til et centralt make-or-break-spørgsmål. Hvis lovgiverne ikke snart bliver enige, kan den skrumpende lovgivningskalender skubbe debatten længere ind i 2026.
Læs også her: Bitwise tilføjer staking-forretning gennem opkøb af Chorus One