Tweetet blev slettet af forfatteren.
Men vi gemte alt 🙂.
USR stablecoin udviklet af Resolv mistede midlertidigt sin dollar peg efter en hændelse med en smart kontrakt. Problemet opstod søndag og påvirkede hurtigt tokenets pris.
Denne artikel er oversat fra originalen. Læs den oprindelige version af vores korrespondent her.
Ifølge Crypto Briefing fremhæver hændelsen endnu en gang risikoen ved modeller, hvor stabilitet opretholdes gennem kryptosikkerhed i stedet for fiat-reserver.
On-chain-analytikerne Ai Yi og PeckShield rapporterede, at ca. 80 millioner USR-tokens blev præget gennem en kontraktsårbarhed. Disse tokens blev hurtigt flyttet til decentrale børser, hvilket lagde pres på markedet.
Prisen reagerede kraftigt. Ifølge CoinGecko faldt USR kortvarigt til omkring 0,2 dollars, før den steg til ca. 0,8 dollars. For et aktiv, der er designet til at opretholde en 1:1-kobling med dollaren, signalerer sådanne udsving effektivt et tab af stabilitet.
Resolv Labs stoppede protokollen efter at have identificeret problemet. Teamet sagde, at det undersøger hændelsen og arbejder på at løse dens последствия.
USR understøttes ikke af fiat-reserver. I stedet understøttes dens værdi af kryptosikkerhed, herunder ETH, staked Ethereum og Bitcoin.
Denne struktur fjerner afhængigheden af banksystemet og gør det muligt for protokollen at fungere helt on-chain. Men det øger også afhængigheden af kodens pålidelighed: Enhver fejl påvirker direkte hele systemets stabilitet.
I dette tilfælde var det svage punkt selve den smarte kontrakt. Mens centraliserede stablecoins primært står over for risici i forbindelse med reserver, ligger den største sårbarhed her i protokollens logik.
USR-hændelsen afspejler en bredere tendens i DeFi: Interessen for alternative stablecoin-modeller vokser, men det gør antallet af lignende hændelser også. Tab som følge af udnyttelse af smarte kontrakter i de seneste år har allerede nået milliarder af dollars.
For investorer understreger dette behovet for at vurdere projektarkitekturen, ikke kun udbyttet. Selv tilsyneladende устойчивые-løsninger kan fejle på grund af tekniske fejl.
På brancheniveau presser sådanne begivenheder på for strengere revisionsstandarder. Store aktører som Circle og MakerDAO er allerede i gang med at styrke kodeverifikation og styring af sikkerhedsstillelse i erkendelse af, at tilliden til stablecoins afhænger af deres ydeevne under stress.
USR-sagen rejser også spørgsmål om levedygtigheden af fuldt ud kædebaserede modeller. Indtil videre er sådanne tilgange stadig eksperimentelle, og deres modstandsdygtighed vil blive testet i situationer som denne.
Der er også et stigende pres fra myndighederne. FATF har tidligere advaret om risikoen ved at bruge stablecoins til ulovlige aktiviteter, især gennem overførsler via unhosted wallets. Sådanne transaktioner kan omgå traditionelle finansielle overvågningsmekanismer. Efterhånden som stablecoin-betalinger på tværs af grænserne vokser, kræver myndighederne i stigende grad strammere regler og stærkere tilsyn.