SEC presser sagen mod Ripple med henvisning til XRP-salg på 2 mia. dollars
I sin ansøgning hævdede SEC, at dommer Analisa Torres' afgørelse fra 2023 skulle omstødes, idet de hævdede, at Ripples XRP-salg til detailinvestorer til en værdi af 2 milliarder dollars var i strid med føderale værdipapirregler.
Denne artikel er oversat fra originalen. Læs den oprindelige version af vores korrespondent her.
U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) har indgivet sit indledende indlæg i en ankesag mod Ripple Labs, hvilket har genoplivet debatten om XRPs klassificering som et værdipapir, rapporterer Cointelegraph.Dette træk udfordrer en afgørelse fra 2023 om, at XRP-salg til detailinvestorer ikke var uregistrerede værdipapirer, en beslutning, der blev fejret af Ripple og det bredere kryptosamfund
.
Ripplesjuridiske kamp intensiveres
I sin indgivelse den 15. januar opfordrede SEC Second Circuit Court til at revurdere XRPs status og hævdede, at Ripples salgsfremmende aktiviteter skabte en investeringskontrakt under Howey-testen.Tilsynsmyndigheden hævdede også, at XRP, der distribueres som medarbejderkompensation eller i forretningsaftaler, bør falde ind under værdipapirbestemmelserne.
RipplesCEO Brad Garlinghouse kritiserede SEC's vedholdenhed og betegnede deres argumenter som en nytteløs gentagelse af fejlslagne påstande.Pro-krypto-juridiske eksperter tilsluttede sig dette synspunkt og pegede på SEC's svage beviser for detailinvestorers bevidsthed om Ripples salgsfremmende indsats.
Markeds- og brancheimplikationer
Ripple-SEC-sagaen understreger den vedvarende lovgivningsmæssige usikkerhed i kryptorummet.Appelprocessen, som kan strække sig over flere måneder, vil afgøre, om SEC's holdning vinder indpas.I mellemtiden forbereder Ripple modargumenter og lægger op til et juridisk opgør med høj indsats.
På trods af de igangværende juridiske udfordringer viste XRP modstandskraft og fik en gevinst på 10 % midt i et bredere kryptomarkedsrally.Det afspejler en fortsat tillid til Ripples juridiske position og XRPs langsigtede potentiale. Men sagen fremhæver SEC's bredere reguleringsstrategi, som kan få vidtrækkende konsekvenser for kryptoindustrien.
-
Afghanistan
-
Albanien
-
Algeriet
-
Angola
-
Argentina
-
Armenien
-
Aserbajdsjan
-
Australien
-
Bahamas
-
Bahrain
-
Bangladesh
-
Belgien
-
Bolivia
-
Botswana
-
Brasilien
-
Brunei Darussalam
-
Bulgarien
-
Cambodja
-
Cameroun
-
Canada
-
Chile
-
Colombia
-
Congo
-
Costa Rica
-
Cuba
-
Cypern
-
Danmark
-
Demokratiske Congo
-
Den Dominikanske Republik
-
Ecuador
-
Egypten
-
El Salvador
-
Elfenbenskysten
-
Estland
-
Eswatini
-
Etiopien
-
Filippinerne
-
Finland
-
Forenede Arabiske Emirater
-
Frankrig
-
Georgien
-
Ghana
-
Grækenland
-
Haiti
-
Holland
-
Hong Kong
-
Hviderusland
-
Indien
-
Indonesien
-
Irak
-
Iran, islamisk republik
-
Irland
-
Israel
-
Italien
-
Jamaica
-
Japan
-
Jordan
-
Kasakhstan
-
Kenya
-
Kina
-
Kirgisistan
-
Korea
-
Kroatien
-
Kuwait
-
Laos
-
Lesotho
-
Letland
-
Libanon
-
Libyen
-
Litauen
-
Luxembourg
-
Madagaskar
-
Malaysia
-
Malta
-
Marokko
-
Mauritius
-
Mexico
-
Moldova
-
Mongoliet
-
Montenegro
-
Mozambique
-
Myanmar
-
Namibia
-
Nepal
-
New Zealand
-
Nigeria
-
Nordmakedonien
-
Norge
-
Oman
-
Pakistan
-
Palæstina
-
Panama
-
Papua Ny Guinea
-
Paraguay
-
Peru
-
Polen
-
Portugal
-
Puerto Rico
-
Qatar
-
Reunion
-
Rumænien
-
Rwanda
-
Saudi-Arabien
-
Schweiz
-
Serbien
-
Singapore
-
Slovakiet
-
Slovenien
-
Somalia
-
Spanien
-
Sri Lanka
-
Storbritannien
-
Sverige
-
Sydafrika
-
Syrien
-
Tadsjikistan
-
Taiwan, provinsen Kina
-
Tanzania
-
Thailand
-
Tjekkiet
-
Trinidad og Tobago
-
Tunesien
-
Tyrkiet
-
Tyskland
-
USA
-
Uganda
-
Ukraine
-
Ungarn
-
Uruguay
-
Usbekistan
-
Venezuela
-
Vietnam
-
Yemen
-
Zambia
-
Zimbabwe
-
Østrig
- Forex
- Crypto
