Kospi-indekset krakker: Hvorfor det sydkoreanske marked faldt sammen med AI-aktier

Traders Union
Alle nyheder
Redaktionens Valg
Kospi-indekset krakker

Alle nyheder

Tophistorier

Redaktionens Valg

Krypto Nyheder

Finansielle Nyheder

Markedsstemmer

Virksomheder

Broker Nyheder

Regulatornyheder

Eugene Komchuk

6 timer siden

Kospi-indekset krakker: Hvorfor det sydkoreanske marked faldt sammen med AI-aktier — Hvorfor koreanske aktier falder

Sydkoreas aktiemarked led et af sine skarpeste frasalg i år: Kospi-indekset faldt næsten 9 %, hvilket tvang børsen til midlertidigt at indstille handlen. Teknologigiganterne Samsung Electronics og SK Hynix, som for nylig havde drevet markedet højere på bølgen af interesse for AI, kom under pres. Men nu har de samme virksomheder vist, hvor sårbar den vækst var blevet.

Denne artikel er oversat fra originalen. Læs den oprindelige version af vores korrespondent her.

Markedet trådte på bremsen

Sydkoreas aktiemarked faldt kraftigt mandag umiddelbart efter åbningsklokken. I de første minutters handel faldt Kospi-indekset næsten 9 %, hvilket tvang børsen til at indstille handlen i 20 minutter for at dæmme op for paniksalg, rapporterede BBC.

Det største slag ramte landets største teknologivirksomheder. Samsung Electronics-aktier var på et tidspunkt nede med omkring 5 %, mens SK Hynix faldt omkring 2 %. Disse to virksomheder udgør en enorm andel af indekset: Tilsammen tegner de sig for mere end 40 % af Kospi. Det er grunden til, at et fald i Samsung og SK Hynix hurtigt bliver til et fald for hele markedet.

Loading...

Tweetet blev slettet af forfatteren.

Men vi gemte alt 🙂.

Indtil da havde sydkoreanske aktier været en af de mest lovende investeringsdestinationer. Kospi blev anset for at være et af de stærkeste markeder i verden takket være efterspørgslen efter virksomheder knyttet til AI og produktion af hukommelseschips. Men efter et rekordstort rally blev markedet meget følsomt over for dårlige nyheder: Da investorerne begyndte at forlade teknologiaktier, blev Sydkorea ramt af et af de hårdeste slag.

Overophedning af chips

Hovedårsagen til frasalget var frygten for, at aktier i virksomheder knyttet til AI var steget for hurtigt. I de seneste måneder havde investorerne aktivt købt aktier i chipproducenter og virksomheder, der producerer serverudstyr og hukommelse, i forventning om en enorm efterspørgsel fra AI-virksomheder. På denne baggrund blev Samsung Electronics og SK Hynix to af de vigtigste modtagere af rallyet.

Men på et tidspunkt begyndte markedet at stille spørgsmålstegn ved, om de reelle finansielle resultater retfærdiggjorde en sådan vækst. Et andet slag kom fra svage resultater hos Broadcom: Virksomheden levede ikke op til omsætningsforventningerne for sit finansielle andet kvartal, hvorefter dens aktier faldt og trak hele halvledersektoren med sig ned. Fredag tabte VanEck Semiconductor ETF, som tracker chipaktier, mere end 9 %, Arm Holdings faldt næsten 13 %, og Micron Technology faldt mere end 13 %.

På denne baggrund spredte presset sig hurtigt ud over USA og Sydkorea. I Taiwan faldt TSMC-aktierne med omkring 2 %, mens Foxconn faldt mere end 5 %. I Japan faldt SoftBank Group med omkring 7,5 %, Tokyo Electron tabte omkring 6,7 %, og Advantest faldt med omkring 5 %. Som følge heraf solgte investorerne ikke kun sydkoreanske aktier, men hele den asiatiske kæde af virksomheder knyttet til chips og AI.

Salg af vinderne

Men problemet var ikke kun frygt for overophedning i AI-sektoren. En anden mekanisme trådte i kraft på markedet: Store investorer begyndte at sælge de aktier, der tidligere havde klaret sig bedst. Det betyder ikke, at de var blevet skuffede over Samsung, SK Hynix, TSMC eller andre chipproducenter. Ofte er fonde simpelthen forpligtet til at reducere positioner, hvis én virksomhed eller én sektor fylder for meget i porteføljen.

Efter det stærke rally blev dette problem særligt synligt. For eksempel sagde Jupiter Asset Management-forvalter Sam Konrad, at hans fond var blevet tvunget til at sælge TSMC, Samsung og MediaTek, selvom disse aktier var steget med henholdsvis 52 %, 159 % og 184 % år til dato. For en fond ser en sådan vækst positiv ud, men den skaber også risiko: Porteføljen bliver for afhængig af en håndfuld vindere.

Et lignende billede kan ses blandt udenlandske investorer i Sydkorea. Netto-udstrømningen af udenlandsk kapital fra Kospi-markedet var nået op på ca. 62 milliarder dollars ved udgangen af maj. Samtidig er en del af dette salg ikke knyttet til en forringelse af de sydkoreanske virksomheders forretning, men til almindelig porteføljerebalancering efter et alt for stærkt rally.

Yderligere pres kom fra detailinvestorer og gearede ETF'er — fonde, der bruger lånte penge til at satse på væksten i enkelte aktier eller sektorer. Når markedet går op, forstærker sådanne instrumenter bevægelsen. Men når det falder, kan de virke i den modsatte retning og gøre frasalget skarpere.

En styrkeprøve

Efter krakket beskrev nogle analytikere det ikke som begyndelsen på en langvarig nedtur. Goldman Sachs mener, at den langsigtede historie for det sydkoreanske marked forbliver stærk og hævede endda sit Kospi-mål til 12.000 point. Nogle investorer beskriver også det skete, ikke som en vending i tendensen, men som en skarp korrektion efter et alt for hurtigt rally.

Men markedet vil nu se nærmere på AI-virksomheder. Tidligere var investorerne tilfredse med troen på fremtidig efterspørgsel efter chips, servere og hukommelse. Nu har de brug for mere konkrete beviser: vækst i omsætning, overskud, ordrer og reelle kontrakter. Hvis virksomhederne ikke kan fremvise sådanne tal, kan de aktier, der steg mest på AI-temaet, komme under pres igen.

Kospi-krakket blev en advarsel for hele markedet: Hvis væksten afhænger af få virksomheder og alt for høje forventninger, kan selv en stærk tendens hurtigt vende til et frasalg. AI forbliver en stor investeringshistorie, men investorerne er ikke længere klar til at købe den til enhver pris. Nu har de brug for ikke blot løfter om fremtidig vækst, men reelle finansielle resultater.

Dette materiale kan indeholde tredjepartsmeninger, ingen af dataene og oplysningerne på denne webside udgør investeringsrådgivning i henhold til vores Ansvarsfraskrivelse. Selvom vi overholder strenge Redaktionelle Retningslinjer, kan dette indlæg indeholde referencer til produkter fra vores partnere.

Kunne du lide artiklen?