Jagten på kryptoejere: Hvorfor kriminelle er gået offline

​I årevis betød kryptosikkerhed at beskytte tegnebøger mod hackere og phishing-angreb. I dag omgår et stigende antal kriminelle teknologien fuldstændigt og går efter de personer, der ejer de digitale aktiver. Efterhånden som kryptovaluta bliver mere mainstream, kan det være lige så vigtigt at holde sin formue privat som at holde den sikker.

Det svageste led har ændret sig

Fysiske angreb rettet mod kryptovaluta -indehavere steg kraftigt i første halvår af 2026, ifølge en ny rapport fra cybersikkerhedsfirmaet CertiK. Firmaet dokumenterede 52 tilfælde af såkaldte wrench-angreb mod kryptoejere, en stigning på 33 % i forhold til samme periode året før. De rapporterede økonomiske tab nåede op på 124,1 millioner dollars sammenlignet med 10,5 millioner dollars i første halvår af 2025.

I modsætning til traditionelle cyberangreb bygger wrench-angreb på intimidering snarere end tekniske færdigheder. Ofre kan blive truet, overfaldet, kidnappet eller tvunget til at låse enheder op og godkende overførsler af kryptovaluta.

Loading...

Tweetet blev slettet af forfatteren.

Men vi gemte alt 🙂.

Tallene dækker kun over offentligt dokumenterede sager, så de afspejler sandsynligvis ikke alle hændelser på verdensplan. Alligevel er selve hændelserne ikke nye. Sikkerhedsforskere har dokumenteret fysiske angreb mod kryptovaluta-indehavere i årevis.

Ikke et nyt problem

I årevis har sikkerhedsforsker og Casa-medstifter Jameson Lopp vedligeholdt en offentlig database, der dokumenterer kidnapninger, røverier, hjemmerøverier og afpresningsforsøg involverende kryptoejere over hele verden.

Databasen tyder på, at disse hændelser fortsat er relativt sjældne sammenlignet med de hundredvis af millioner af mennesker, der ejer digitale aktiver. Lopp bemærker dog, at mange angreb aldrig rapporteres offentligt, hvilket gør deres sande omfang svært at måle.

Tendensen ser ikke desto mindre ud til at udvikle sig. CertiK fandt, at hjemmerøverier udgjorde omkring 41 % af de registrerede fysiske angreb i første halvår af 2026, mens Europa oplevede den største koncentration af sager. Frankrig alene stod for mere end 30 registrerede hændelser, hvilket fik myndighederne til at styrke sikkerhedsforanstaltningerne for krypto-iværksættere efter flere højtprofilerede kidnapninger.

Hvorfor angribe mennesker i stedet for tegnebøger?

Moderne kryptosikkerhed er blevet meget sværere at overvinde. Hardware wallets, multisignatur-beskyttelse, bedre opbevaringsløsninger og stærkere børssikkerhed har reduceret mange af de tekniske sårbarheder, der dominerede branchens tidlige år, betydeligt.

Det kan være ved at ændre de kriminelles beregninger. I stedet for at forsøge at bryde ind i stadig bedre beskyttede systemer, kan angribere finde det lettere at lægge pres på den person, der kontrollerer de private nøgler.

"Efterhånden som sikkerheden i protokoller og tegnebøger har tendens til at blive forbedret, migrerer truslen mod det menneskelige led," skrev CertiK-forskere i deres rapport.

Økonomien i sådanne angreb er relativt ligetil. I modsætning til penge på en bankkonto kan kryptovaluta ofte overføres øjeblikkeligt af en person, der kontrollerer de private nøgler. Når en blockchain-transaktion først er bekræftet, er det normalt umuligt at rulle den tilbage.

"Kriminelle grupper, der allerede er fortrolige med at bruge vold for at nå deres mål, ville altid med stor sandsynlighed migrere til krypto," sagde Phil Ariss, direktør for UK Public Sector Relations hos TRM Labs, til Associated Press.

Hvem er egentlig i farezonen?

Overskrifter om kidnapninger og voldelige røverier kan få det at eje krypto til at fremstå usædvanligt farligt. De tilgængelige beviser tegner dog et mere nuanceret billede.

De fleste rapporterede ofre har været børsdirektører, stiftere, investorer, tradere eller personer, der offentligt forbindes med betydelig digital formue. I visse tilfælde har kriminelle målrettet sig mod pårørende, fordi de troede, at familiemedlemmer kunne give adgang til kryptobeholdninger.

Offentlig synlighed ser ud til at være en af de største risikofaktorer. Wallet-adresser, opslag på sociale medier, interviews, optrædener ved konferencer eller datalækager kan alt sammen være med til at forbinde betydelige kryptoaktiver med en identitet i den virkelige verden.

For den gennemsnitlige investor er risikoen fortsat ekstremt lav. Da hundredvis af millioner af mennesker på verdensplan ejer kryptovaluta, udgør bekræftede fysiske angreb kun en forsvindende lille brøkdel af brugerne. Sandsynligheden stiger dog, når store beholdninger bliver offentligt kendte.

Privatliv som en del af sikkerheden

I årevis har sikkerhedsråd fokuseret på hardware wallets, stærke adgangskoder og beskyttelse mod phishing. Disse foranstaltninger er fortsat afgørende, men eksperter argumenterer i stigende grad for, at privatliv fortjener lige så meget opmærksomhed.

Det betyder ikke, at man skal forsvinde fra internettet. Det betyder i stedet, at man skal undgå offentligt at afsløre wallet-saldi, handelsgevinster eller personlige oplysninger, der forbinder digitale aktiver med en hjemmeadresse eller daglige rutiner.

Sikkerhedseksperter anbefaler også at adskille langsigtede beholdninger fra wallets til hverdagsbrug, bruge multisignature-beskyttelse til større beløb og regelmæssigt gennemgå, hvilke personlige oplysninger der er offentligt tilgængelige online.

Målet er ikke hemmelighedskræmmeri for dets egen skyld. Det handler om at reducere mængden af information, der kan gøre en person til et attraktivt mål.

Sikkerhed rækker nu ud over blockchainen

Fysiske angreb betyder ikke, at kryptovaluta er blevet unikt farligt. Velhavende personer har længe stået over for risici lige fra indbrud til kidnapning, uanset om deres aktiver bestod af kontanter, guld eller aktier.

Det, der har ændret sig, er måden, digital formue opbevares på. Self-custody giver investorer direkte kontrol over deres aktiver, men det lægger også et større ansvar på ejeren. Beskyttelse af kryptovaluta handler ikke længere kun om at forsvare sig mod hackere. I stigende grad handler det også om at beskytte personen bag walleten.